■ 新標語
冷静に考えたら、だれでも、不必要なリスクを取る必要はないと思うと思うんですが
しなくてはいけないときに取っておくのがランナウト
っていうのが、新標語にいいのでは？
■ その他の質問
１）クラッシュパッド、フィックスライン、工具などのギアを隠しておくことは可能か？
ダメ56％
２）他人がLeave No Traceを無視しているのを見たとき、クライマーは声を上げるべきか？
ただ危険なルートについては、危険なまま保存すると答えた人は、約３割。
そのルートの性格を変えるとしても、多くの人が危険な目に合っていれば、ルートを安全にする、と答えた人が63％。倍です。
クライミングは、わざと危険にしなくても、もう十分に危険なんですよ。
この声が聴かれず、年功序列的、年少者の譲歩によって、危険が放置されているのが、日本国。
それを知らず、のこのこ登りに来る外国人に警鈴を鳴らしているのがワタシ。
■ 過保護な安全の九州クライミング
で、なんと、九州の現代クライマーが志向しているのは、
どんなルートでも可能な限り安全であるべきだ、の9.8％のほう…
沢にすらボルト打っている…。
どんだけ安全志向なんですか？
しかも、沢にボルト打ったら、それは安全なのではなく、ロシアンルーレット…安全化したつもりで、逆に博打になっている…という本末転倒具合…（汗）。
頭悪いという以外に、どう表現したらいいのかな？
（ああ～、またディスってしまった（汗）。すいません。）
■ 罪悪感不在
ボルトを打つことに、罪悪感が不在なのも、九州でおかしいな…って思ったことなんですよね…
この感覚が普通ですよね…。九州では平気で岩に穴をあけまくっているんだけど、なんでなのかな？
【関連記事】
【クライミング詐欺】ほとんど詐欺みたいなことになっているグレード付与