スキルを上げるクライマーが理解されない理由

5.10代を登るというのは、身長152cmで、握力が17㎏の人にとってはかなりのムーブの習得と、墜落リスクのコントロールが必要なわけで、それは、男性の標準身長があり、握力60㎏の人とは異なる到達度であるのだが、クライミング界では、統一的なグレードで鹿個人の成長を測らないので、となると、私は5.13を登るまで鞭うたれることになるなーと透けて見えた九州でのクライミング。

なぜ、山梨ではしっかりした評価を得ることができたのに、九州では、３本登ったらハイ次のグレードみたいな、思春期の選手みたいな登り方を強要されないといけないのだろうか？と感じた。あるいは、ボロ雑巾になったおじさんでビレイもできない人や、5.12が人工壁で登れるだけでプライドが高止まりした生意気な高校生や、ジム店長なのに結び変えなしで時価崖がローカルルールとクライミング界の質の向上ではなくて低下のほうに加担しているような人へ、「お前がカム貸してやれ」とばかりに組まされそうになった。かなり嫌だった。

あきらかに、ただのドアマットにされている。

アイススケートをある程度習得したところで、水泳の習得に戻り、今、１年かけて習得したところだが、スキルの習得であり、その結果のスピードや距離は、万人に共通のモノサシでは測れない。50m、17ストローク、23.68秒、これはすでに上級スイマーｃグレードだ。

だが、これを聞いて、その泳ぎの質が分かる人が周囲にいるかと言うといない。

○○ｍ泳げました、大会で何位でした、みたいなわかりやすさを求める人が多い。

一般大衆からは、

クライマーとしての認知も
スイマーとしての認知も

もらえず、分かってくれるのは玄人さんだけ、と言う状況に、なぜなるのか？分かるようになった（笑）。

私は、パワーや優越性で他者を凌駕して、比べて、実力を誇示するタイプではなくて、そもそもない、存在しない「パワー」や「身体的な優位性」を、「スキルの卓越」や「身体知」で乗り越えてきたからですね。

水泳でも、全然沈まずに、延々と泳げますけど…感じが、
・アイスクライミングで中級者化して相沢大滝のリードが課題になったときや、
・登山で18時間歩いても、まだ歩けそうなので、これ以上歩いて予備力を確かめなくてもいいか…

となったときのことを思い出しました。

つまり、実力を示すための「既存の枠組み、つまり大会など」が、力を測る物差しとしてマッチしていないのです。

だから、私の水泳を見ていない人に上手ねと言ってもらうための

水泳〇〇キロ泳げます、

とか、クライミングなら

○○級です

とか、わかりやすい指標には表れない。

アイスクライミングならアイスをよくわかっている人にしか、
私の今の実力、現在地、を分かってもらえないのです。

たとえば、水泳で、既存の100ｍメドレー、とか、1500ｍ自由形で、優勝したり大会に出たりして「私は上手です」と言う証拠を残せるか？
というと、残せないでしょう。そんなのしたいとも思っていませんしね。

その既存の「勝利の枠」に、体が浮くことを習得する、とか、2ビートクロールのキックとプルのタイミングを合わせる、とか、まったくマッチしていませんよね。

体力も、体格も、不利ですし、何より、自分が磨いているものが、

「水泳の原理原則の習得」という、

そもそも勝ち負けのフレームワークに合わないもの。

そもそも、「スキルの習得・洗練度」で戦っているわけです。

というので、これが私が「わたしこそ、まっとうな山をやっているのに、世間様からは、全然評価がされない」と感じる理由なんだなーと分かりました。

ま、他者評価されなくてもいいけど、だからと言って、「力がない人」と言う扱いを受けて、「そういう振る舞い」つまり、「私なんて大したものではないです」みたいな自己卑下した態度をさせられていいわけじゃない。

そういえば、ロボット開発部では尊敬を受けていました。理由は、「え？工学部出ていない？情報処理は持っているの？持っていない？なんで、それでこんなこともあんなことも分かっているの？」と私が開発部にいること自体が奇跡でした。それで、「逆にすごい」ってことになっていました。

「私だって○○できるもん」でやってきたことはないです。

私は、「スキル習得型」なんです。「パワー型」とか「承認欲求ドライブ型」ではなく。

なにがあると、頑張れるか？と言う動機が違うってことです。

私は、「スキル的に正しく登ろう」とか、「正しく泳ごう」とか、「正しく動こう」という動機で、上達できるタイプ。

登山も、読図をまじめにやって、雪の山も一からやって、セルフレスキューを学んで、と丁寧にステップを積み上げてきました。そうじゃなくて、「お買い得5.10a」「お買い得5.11a」「お買い得5.12」…とお買い得を積み上げて作っていくような要領の良いことをしたいとは、発想すら思わないわけですよね。

そんなずるを山でやったら、いつか山に足元救われると思っているくらいだから。

「○○さんに負けないように」とか「俺のパワーを見せつけたい」ではない。

そういう人向けに、コンペや競泳など、競争、グレードというものは、設計されているので、水を修業的にとらえて、水と親しもうとしている人に向かって、”競泳”を押し付けられたりすると、しらけちゃうんですよね。

ラクロールでは、馬場さんと山下さんが、はるばる鎌倉から駆けつけてくれました。

それは、同じような人が「同類だ！」と気が付いて、ココは支援してあげなくては！と思ってくれたからかもしれません。

そして、私だけに、クライミングの師匠が二人もできて、レジェンドクライマーの故・吉田さんと登ることになったのも、同じ理由かもしれませんね。

分かっていない普通のクライマーが私を勝手に格下扱いして、「奴隷ヤー」として利用し、才能をつぶされるから。

九州では分かっていない指導者につぶされそうになったと思う。

分かっていない人は下手をしたら相手を追い詰めて殺してしまう。

しかも、それは本人が屈している同調圧力による。突っ込むのがクライマーだ、彼女が突っ込めないのはクライマーとして未熟だからだ、だから突っ込むようにサポートしてやるのだ、と言って、運が悪ければ、その行為が相手を殺すことになるのだ。

盲目にツッコムのがクライマーだという観念は、相手が屈している同調圧力に過ぎない。添いう仲間に入りたい人が、その圧力に同調するのだ。

危ないところでした。分かっていない人とつるむより、単独は危険だというタブーを破ったとしても、一人でいる方がいいですね。

【クライミング心理学】クライミングにおける「同調圧力」と「鏡映欲求」

 クライミングにおける「同調圧力」と「鏡映圧力（鏡映欲求からくる圧力）」が、どのように絡み合い、なぜ命に関わる危険な事例につながるのかを分かりやすく整理します。

1. 二つの圧力の定義とクライミングでの表れ方

• 同調圧力

  • 意味： 「こうあるべき」「ちゃんとしなきゃいけない」という無言の規範やルールを周囲に押し付ける圧力。

  • クライミングでの事例： 「このルートはこう登るべき」「これくらいのスピードで行くのが当然だ」と、自分の規範や効率性をパートナーに無言または有言で強制すること。

  • 悪く出ると「敗退ロープなし」「残置無視」「これくらいで怖いとは何だ」など、無謀のほうへ振れる。

• 鏡映圧力（自己受容の不足からくる称賛の強要）

  • 意味： 「自分の強さや決断力をすごいと言ってほしい」「かっこいい自分を賞賛してほしい」という欲求を満たすために、周囲を巻き込む圧力。

  • クライミングでの事例： 「迷ったらハードプッシュ（ゴリ押し）」「敗退なし」「残置無視」など、自分のナルシズムや「強い自分」を演出するための、無謀な行動に、パートナーに付き合わせること。

2. なぜ「命にかかわる危険な事例」になるのか？（構造的破綻と実害）

この二つの圧力がクライミングという極限の現場で合わさると、「実害付きのデス・トラップ（死の罠）」に変わります。

• 危険な事例のメカニズム：

  1. 計画の破綻： 例えば、50メートルのロープに対し、35メートル登った後に残りが25メートルしかなくなるといった、物理的に最初から、計算が破綻している無茶なルート取りや計画をリーダー（または相方）が持ち出し、当然視します。

  2. 鏡映欲求の発動： 相方は「俺についてこい！」「こんなの余裕だと思える俺ってかっこいいだろ？」という自己顕示欲（鏡映欲求）を優先させます。

  3. 同調圧力による封じ込め： そこに対して「ロープが足りない」「危なすぎる」と慎重意見を言う側を、相方が「臆病だ」「何をビビっているんだ」と攻撃したり、無言のプレッシャー（同調圧力）で従わせようとします。

  4. 命の代償： 一般社会であれば「わがままな人だな」でスルーできる人間の承認欲求の歪みが、山の中ではそのまま「墜落」や「死」という取り返しのつかない実害になって直撃します。

3. 注意するべきポイントのまとめ

• 「自分のすごさの証明」に付き合わせる相方は即座に排除する

  • 相手が「かっこいい自分」を演じるためにクライミングをしている場合、こちらの安全や計算の整合性は後回しになる鉱山が高いです。クライマーとしての限界を無視して「ハードプッシュ」を強要してくる場合、それは単なる性格の不一致ではなく「命を奪う加害行為」となる可能性が高いです。なぜなら、ハードプッシュができるパワーと言う資源は、男性クライマーにはあっても、女性クライマーにはありません。あったとしても、ごく例外です。リン・ヒルですら、スキル派です。

• 「正しさの圧力」と「命の危険」を混同しない

  • 「菓子パンの外装を捨てるときに結んだ（きっちりしている）」のような日常の同調圧力は息苦しくても命までは奪われませんが、クライミングにおける「同調圧力」は、誤った計画や危険な判断に巻き込むための武器として使われるため、絶対に呑んではいけない。

• バウンダリー（境界線）を引く

• 相手の自己受容のなさや「称賛してほしい欲求」に自分の命をリソースとして差し出す必要は一切ない。「この人のやり方は物理的に破綻している」と客観的に見極め、その場から離れる（ロープを一緒に組まない）ことが最大の防御となります。

架空の事例：「夕暮れの北壁・ハードプッシュの罠」

1. 登場人物

• リーダー（先輩・仮名：Tさん）： ナルシスティックな一面があり、「困難な状況でも自分の力と気合いで突破するカッコいい俺」に酔いやすいタイプ。エニアグラムタイプ３的な「目標達成」という強いこだわりを持つ。

• パートナー（後輩）： 安全確認やルートの計算（ロープの残りの長さ、時間管理など）を冷静に行う、慎重で現実的なタイプ。

2. 状況設定

標高の高いアルパインの岩場（マルチピッチ・ルート）。 夕方になり、すでに予定より2時間遅れで行動している。このまま進むと暗闇の中でロープワークを強いられるリスク（下降路の迷失など）が高いため、本来ならここで「敗退（エスケープ）」または安全なテラスでのビバークを判断すべき場面。

3. 圧力の発生と崩壊のプロセス

• ① 鏡映欲求の発動（「カッコいい俺」の演出） Tさんは焦りを隠すように、胸を張ってこう言います。

  Tさん： 「おい、ここで引き返すのか？ それじゃダサいぜ。ここをフリーで一気に押し切る（ハードプッシュ）のが男のクライミングだろ。俺たちの技量なら行ける！ この難局を突破する俺たち、最高にかっこよくないか？」 

• ② 同調圧力による封じ込め（慎重さの否定） あなたは客観的なデータを元に反論します。

  あなた： 「残りピッチの計算が合いません。今の残置ロープの長さと私たちの登攀スピードを考えると、次のピッチの途中で確実に暗くなります。リスクが高すぎます」

  Tさん： （顔を曇らせ、冷たいプレッシャーを放つ） 「お前はいつもビビりすぎなんだよ。そんなこと言ってっからいつまで経っても伸び悩むんだ。俺の判断を信じられないのか？ それとも俺の足手まといになりたいのか？」 （「強いリーダーに従うのが正しい」「不安がるのは臆病で悪だ」という道徳的・心理的な圧迫＝同調圧力）

• ③ 構造的・物理的な破綻（実害と死の危険） Tさんの「ハードプッシュ」という主観的なノリと、「俺の言うことに従え」という同調圧力に押し切られ、あなたは不本意ながら登攀を続行してしまいました。 その結果、Tさんが見立てを誤り、中間支点の取り方が不十分なまま暗闇に突入。疲労と焦りから足元を滑らせて墜落。幸い死亡は免れたものの、二人とも身動きが取れなくなり、夜通し寒さと恐怖に震えながら救助を待つ事態に――。

この事例の教訓

• 一般社会なら「スルー」できるものが、山では「命取り」になる 日常会話やSNSで見られる「私をすごいと言って！」という鏡映欲求や、「私のやり方に合わせなさい」という同調圧力は、会社や友人関係であれば「めんどくさい人だな」と聞き流して終わり（無害）にできます。

• しかし、クライミングにおいてこれが発動すると… 相手の「カッコいい自分を演じたい欲求（鏡映圧力）」や「自分の正しさを押し付ける圧力（同調圧力）」は、物理的な計算違いやリスクの軽視（次元Aの破綻）を覆い隠すための「凶器」に変わります。

「この人の自己受容のなさに付き合わされて、自分の命を危険に晒す必要は1ミリもない」――この境界線（バウンダリー）を引くことが、極限の環境で身を守るための最大の鉄則となります。

プロセスを重視するクライマーの創造

 1. 「プロセス（失敗と蓄積）」の全面的な可視化

• 見せかけの成果を排除する： 派手な結末や「できた瞬間」だけを切り取るのではなく、そこに至るまでの無数の敗退、試行錯誤、地道なトレーニングといった「泥臭いプロセス」をそのまま隠さず提示する。

• プロパガンダの逆説： 従来の広告や政治的メッセージは「成功の約束（＝これをやればうまくいく）」を売り込みがちですが、純粋性を伝えるプロパガンダは「正しく向き合うことの厳しさと、その先にある真の歓び」をありのままに差し出すことでしか人の心に届きません。

2. 「他者のエゴ（見栄）」を排除する生態系の維持

• 道具にしない： リーダーや組織が、その人物や理念を「自分を大きく見せるためのトロフィー」や「集客の道具」として利用した瞬間、エネルギーは一気に競争・支配や停滞に堕ちます。

• 純粋性の防衛： 関わる人々が「自分はどうありたいか」「いま現在地はどこか」という冷徹なリアリティチェックを常に持ち、組織を肥大化させないこと。

3. 「個人の内発的動機」を起点にする

• 他人からの承認欲求や「かっこよく見られたい」というナルシシズムではなく、「ただ岩が好きだ」「極めたい」という純粋な内発的動機（ドキュメンタリーとしての真実味）だけを軸に据える。

• 観る側、受け取る側が「消費するエンターテインメント」としてではなく、「自分自身の生き方や足元を映す鏡」として向き合える余白を残す。

実態の伴わないプライドや、数字・効率ばかりを追いかける社会の風潮に対して、この「純粋な質」を同調圧力として機能させることは、いわば「ノイズ（見栄や欺瞞）を徹底的に削ぎ落とす作業」そのものと言えます。

他人の承認を求めるナルシシズムの対極にある、静かで強靭なエネルギーを社会に波及させるためには、まず発信する側自身が「999回の失敗を見せる意識」を持つことからしか始まらないのかもしれません。

ラクロール海練

さて、小山田さんの復活動画は良いものだった。

https://youtu.be/EUk58UCAdXk

■サトビックな出来事

最近、水泳のラクロールの海練をファウンダーの馬場さんが、わざわざ九州の福岡まで来て開催してくれたのだ。まるでクライマーに声をかけるみたいに、「来て～」と言ってしまったら来てくれた。

福岡では、クライミング以外に、アシュタンガヨガ、ヨガの仕事のステップアップ、自然農での稲作・畑作、林業、MTB、投資、心理学、アートセラピー、分子栄養学、といろいろ取り組んだが、結局のところ、山梨時代のクライミングやヨガに代わる、サトビックな活動は見いだせなかった。

サトビックとは、ヨガの用語で、「純粋な」を意味する。純粋性の高い活動、って意味です。本来、ヨガは、非常に純粋性が高い活動のはずだが、私の頼った先は、お金儲けが核心化しているところだったようだ。

ヨガでも、クライミングでも、他の活動でもリーダーが、グループを自分のエゴを支える道具にしてしまっていることが純粋性ではなく、タマシック性、ラジャス性を高める要因になっていそうだった。

タマシックとは、「停滞」を意味し、ラジャスとは「激性」を意味する。純粋さより、「停滞」や「競争」が多くをしめているってことだ。

82歳のおばあちゃん先生に水泳を教えてもらったが、年配の女性たちの水泳教室はとても和やかで、母性的なエネルギーが満ちており、ラジャスの質は存在しなかった。ところが、若手の30代もいるような教室に変えたとたんに、お局様の到来があり、なんだか、ラジャスの質が活動に持ち込まれるので、ならばと一人で泳ぐ方に変えた。

おなじことをクライミングでもすればよかったのだろう。普通にトップロープソロイングで。私はスーパーエゴが強いので、「一人で岩場に行くなんてダメ」という観念が強すぎるのだろう。

私がクライミングで深く傷ついたのは、相方の男のプライドを支える道具にされたことだっただろう。

彼は山梨時代は危険視されている、どちらかといえば、ダメなクライマーのほうだったため、気の毒感があり、一流の人と接する機会が多い私は、小山田さんの初登動画をシェアする必要を感じるのと同じ理由で、そういう機会をシェアする必要を感じていた。

それは彼がものすごい勘違いをしていたからだ。アイスを登れば、めったに凍らない仙波の滝を初心者でリードする、ジムではパワーで解決してしまうのでムーブ解決は後回し、雪の北岳は一人で行ってしまう、どこにも基本の習得がない。だから、リードしていてもロープドラッグで登れなくなってしまうのだ。

ただただ、「”かっこいい”と言うことにされていること」をやって、たまたまうまく行っているだけ。それは、「かっこいい」を追い求めており、クライミングで得れるなにがしかの価値を求めているからではないからだ。

あの動画で小山田さんが「かっこよさ」を追い求めていたと感じます？
感じませんよね。

城ケ崎でカムを３つ飛ばしてすんでのところで止まったのも彼だった。
しかし、そんな致命的失敗ですら、これはまずい、とはならずに、やっぱり俺ってかっけー！という感動の材料になってしまう。

そんな彼は私が一歩先に九州に来た間の山梨時代に、一流のクライマーたちが、「お灸をすえておいたよ」と言っていたのだが、据えられていたはずのお灸は九州に来て、「特待生」と言われたことですっ飛んでしまい、むしろ私の地道に積み上げた努力や評判が、彼とのクライミングで一切帳消しになったのだった。白亜スラブで。「敗退なし」「シングル１本」に、付き合ってしまったために。それが私はショックだったのだろう。水泡に帰したことが。

しかし、その本末転倒な思考回路はどうしても、正すことはできないようだった。男らしさを証明したい、パワーで解決したい、という欲求は、かくも強いというか、ナルシシズムと言うものは、幼少期に自己承認を親からもらえなかった人がなるものなのだから、ものすごく強固なのだ。

それを山に適用してしまった人の屍の列がアルピニストの系譜ともいえるわけだ。山野井さんや田中幹也さんは、その系譜にはいないから、生きているわけだが。

命を尊重する、相手の存在を尊重する、と言うこと自体が、ナルシシストには難しい。相手は自分の道具にしか見えていない。それが失礼であるとも、実はわかっていないのだ。

価値下げと破棄

それはどうも私がHeyokaだからなのかもしれませんね。赤ちゃんの時に父親に水に落とされたことで、自分の養育者にすら、殺されるかも？という恐怖心や警戒心を捨てずに、養育される立場にいる必要から、HSPもエンパス性もスタートしていたようです。まだ２歳になる前ですね。

ホントにHeyokaなのかは、調べるすべもなく、一生分からないでしょうがそうかもしれないと言う仮定の上で実践を重ねてみることは、私が生きやすくなるためには、有効かもしれません。

エネルギー

エネルギーには質があり、サットバなのか、タマシックなのか、ラジャスなのか？これは大きな差です。

本来、海も山も、とてもサトビック。荒れている海や悪天候時の山はラジャスです。怒れる神って感じがするでしょう。池や沼、険谷はタマシックですよね。

そういえば、「情けない質」と言うのは何に属するのだろうか？例えば、２ｍも壁から離れた時代遅れなビレイをしていて、それに気が付きさえせず、指摘されても「わざとやってるんで」と答えるような悪質性ということですが…。自分の間違いを直視できず、プライドを守るために居直る態度。

そのシーンは象徴的で、今の九州クライミング界、全体を示しているかのようだ。


自分の間違いを直視できず、プライドを守るために居直る。

これは、クライミングだけではなく、日本の国の方向性自体もこうなっているのかもしれない。

戦後80年、物質的に豊かになることだけを目指し、心の豊かさを置き去りにしてきたから。本質を求めないで、結果だけを追い求めてきてしまったから。

幸せとは何かを問わないで、豊かであれば幸せなはず、と思ってしまったから…。

おかしな九州…小山田さんをディすって80代を持ち上げる

昨日は、同年代のクライマーさんがコメントをくれ、小山田さんを「大ちゃん」と呼ぶ人がいて、ちょっと嬉しくなりました。

私は山梨で、室井登喜男さんのジムピラニアで、クライミングデビューし、初心者時代に右も左も分からず、ハーネスを持たずに登りに行ってしまい、その時はギリギリボーイズの佐藤祐介さんのハーネスを借りて5.8を登り、最後は故・吉田和正のビレイヤーとして開拓ベースで、山梨のクライマー時代を終わったというぜいたくな初心者時代を過ごしました。

当時、小山田大さんは遠い存在でしたが、九州に来て、小山田大と言えば九州人が誇るトップクライマー！と思っていたら…ちがった。九州のヒーローは、「ラリーグラスの社長」「庵鹿川の三澤さん」の２大巨頭です。え？！です。だって、80代なんですよ。

山梨で80代の重鎮が若い人の活動に口出しているか？というと、瑞牆山を開拓して新しいトポを出した内藤直哉さんに白鳳会が”俺らに断りもなく”と怒ったとか怒ってないとか、そんなことが語られる程度です。

すでに、佐藤祐介さんも、室井さんも、「若手」ではなく「中堅」でもなく、「レジェンド」です（まだ、生きているけどね…）。

ということは、小山田大さんも、「レジェンド」入り決定なわけですが、そうなっていない。それが強烈な違和感でした。

なんせ、福岡の若者は、「小山田大」を知らない。でも、東京方面の若者も、「平山ユージ」を知らないそうですから…。

そういえば、「山岸尚政」も知られておらず、「あのおじさん、クラック上手だねー」と若い男子が誉めてくれた、みたいな、嘘みたいなホントの話があるそうです。

私はアイスクライミングがメインのクライマーだったので、「門田ギハード」こと、「ギンちゃん」は、すでに知り合いだったのですが、ギンちゃんは大分のクライマーなのに、九州では、「あいつは、まだまだだ」と言われていました。

世界最高難度を登ったのに？

そして、「5.12が何とか頑張ればRPできるが5.11ノーマルの男子」はなぜか特待生と呼ばれていて、地元の男子が、「あいつらは別格だから」とトップクライマー扱い…。

え”－？！でした。

だって、その人山梨時代は、「○○会で一番死に近い男」と言われて、かわいそうなので、私がロープを出してあげると「○○さん（私のこと）、お気をつけて」と耳打ちされるような人だったんですよ。

実績多数で名実ともにプロクライマーの小山田さんや門田ギハード君がテキトーな扱いを受け、ただの一般クライマーが異様に持ち上げられている…そして、何より変だったのは、それを誰も変だと思っていないこと、でした。

そして、相方にとってはそれは、どうもチャンスと映ったようです。俺だって特別扱いされたい！と言うことなのでしょう。

さらに、え”？！です。

そのような時代錯誤な誤解に基づいた理解で、周囲から持ち上げられても…そんなので真の自信はつきませんよ。それどころか、逆効果です。

だって、出るところに出たら、ボロ負け決まりなんですから。

80代と言えば、思い起こされるのは、やはり米澤さんのことです。米澤さんは、小山田大さんがクライマー化したときの才能ある若者だったときを知っているそうですが、私が思うのは、仮に今、宮崎や鹿児島にそのような若者がまた出たとして、導ける大人がいるのか？ってことのほうです。米澤さんすごいってより。

だって、クライミングに導入してあげるのは、そんなに難しくありません。私だってできます。

けど、この環境だと、どうやったって、進路はPUMP２ですよね。

まぁ、多久高校がありますけど。

いつまでも、80代のクライマーの過去の栄光にすがって腰ぎんちゃくしていないで、次の世代を盛り上げるということを考えていくようにしないとなのに。

で、私のような人を踏み台にしよう、無料のビレイヤーにしよう、って？？？

さらに

え”－？！です。どんだけ～です。

こちらにきて、少なくとも、３回はそうされました。

アキさんの時は逃げて逃げて逃げまくり、難を逃れました。

一人は、私も罠にはまってしまって、小川山を登らせてあげさせられる羽目になったけど。

私の側のビレイすらできない人でした。

もう、九州人の無能には、呆れてものも言えません。

若い人は、さっさと本州に行って、小川山あたりで修行してください。

マジで、この環境は毒です。お山の大将で、自分の実力が分からなくなるだけではなく、現代では間違いとされていることが、あたかも正しいこと、になってしまっています。

【ボルダー】小山田大：ノーマットは許されない

 

この動画では、ボルダリングにおける「ノーマット（マットを使わないスタイル）」についての見解が語られています。主なポイントは以下の通りです。

* **開拓者および管理者の視点（0:21-1:16）**：公開されているボルダリングエリアでは、地権者との信頼関係や事故防止の観点から、マットを使用することが最低限の安全装備であり、マナーであると強調しています。

* **社会的責任（1:29-1:55）**：山やアクティビティでの怪我は社会的に注目されやすく、安全装備を使用していないことが批判の対象となる可能性があるため、社会人としてマットを使用すべきという考えが示されています。

* **クライミングの文化と現実（2:36-3:15, 6:58-7:30）**：ノーマットはクライミングの理想や冒険的な側面としての一面（ロマン）もありますが、国や地域の文化的な背景も重要です。日本においては、事故がエリア閉鎖に繋がるリスクが高いため、慎重な行動が求められます。

* **まとめ（10:35-11:10）**：小山田大氏は、自身が関わったエリアや公開されているエリアではノーマットを控えてほしいと述べています。あくまで最低限の安全装備を使い、周囲に迷惑をかけない責任ある登り方を推奨しています。

【クライミング心理学】ギンちゃんの百四丈滝

ギンちゃんがまたやりましたね。

https://www.instagram.com/p/DdjRa-7ktRI/?stkn=MzRlODBiNWFlZA==

5.12a,5.12c,5.13aの3ピッチ、100mのライン

こういうのが現代の初登で、クロスケオテ谷をエイドで落としました、って言われても、「え？！今時、エイドで？！」ってなったんですけどね。

ギンちゃんとは、ドラツーの練習で行った岩根で会いました。アイスクライミングをしている人は、ギンちゃんとは、みんな知り合いなのではないかと思いますが、コンペに出ないと、接点がないかもしれませんね。

現代のクライマーは人工壁で上げた実力を外壁に持っていく

と言うのが基本的戦略になっていて、それは、

外壁5.7を安全に登れるように、インドアジム５級が必要
外壁5.９を安全に登れるように、インドアジム４級が必要
外壁5.12を安全に登れるように、インドアジム２級が必要
外壁5.13を…は経験していないのでわからないがおそらく同じです…

という風にジムグレードとの開きがあっても、だいたい呼応しています。

ところが、この逆が成り立たないんです。

インドアジム５級が登れるから、外壁5.7が落ちない？かと言うと違って、落ちるか落ちないかは本人の意識が半分以上を占めるので、インドアジムで落ち癖をつけると良くないのです。

私は最初からジムでも落ちない登り方で、クライムダウンをしています。それは、外壁での能力をジムでも高めるためなのに、勝手に勘違いした男子クライマーが、「そういう時は落ちたら腕力セーブできますよー」というわけです。余計なお世話。

これが「より視野の狭い側」が「より視野の広い側」を見下して、自分のほうが分かっていない側とも知らずに説教してくるパターンです。

しかも、普段から外岩を登っていない人が、5級を登っている私を見て、「あんなおばちゃんクライマーで5級しか登れなくも、外岩5.9がリードできるんだー」と思ったりしたら…その人、下手したら、１本目の外岩で死ぬかもしれません。

九州のローカル岩場での話で申し訳ありませんが、インディアンサマー5.10bは、実際は10dでした。日向神愛のエリアの初夢は、5.9って書いてありましたけど、実際は、「上で5.10ｂのムーブが必要なんだよー」と”楽しそうに”ローカルクライマーは教えてくれました。

つまり、実際にルートについているグレードと実感が異なることが、自己陶酔の源泉になっている。それは楽しそうに話してくれることからわかります。

しかし、現実問題、そんな外岩事情を知らないクライマーが取り付いたら、たのしくはないです。騙されることになってしまう。

つまり、たのしそうに話しているローカルクライマーに対しては、この態度は、なにかおかしいなと警戒心を持つべきところです。

その警戒心が、同調圧力があると持てないみたいでした。「5.9って書いてあるけど5.10bのムーブがいるんだよー（楽しいよね～）」です。

本当に送っている裏面メッセージは、「楽しいよね」です。

楽しいです？楽しくありませんよ。

5.9しか登れない人は、必ず追い詰められるように設計されているんですから。

（ちなみに、私はこれはオンサイトしています）

私が”出し”にされそう

私がこのような態度に警戒感を持つのは、出汁にされそうだからです。

私はクライミング界の最弱者です。そりゃそうでしょ、43歳でクライミングをスタートしているんですから。私が故・吉田和正と登ったのは、そういう人にこそ、一流の指導が必要だからです。男子みたいにパワーでごり押しとかできないですし、ケガしながら登るなんてありえません。吉田さんがくれた私への唯一のアドバイスは、「ジムに長居しすぎだ」でしたし。

私はジムでは５級までしか登れませんが、外壁では5.11が届くか届かないかくらいまで登っていました。これは、男性に換算すると、5.12が届くか届かないかくらいな感じで、要するに平均的と言う意味です。女性でも３年も外岩をやっていれば、それくらいになるのが普通のスピードでの成長だと思います。

しかし、それを見て、「なら、俺はもっと行ける」とジムの初日に5級が登れる男子が思ってしまうと事故になります。

たとえば、ギンちゃんの、この記録がだせるのに、どのような能力が必要か？をGeminiに出してもらったのが以下です。

5.13なんて、その辺の一般クライマーでも登っている現代、俺だって登れるぜー（ダニングクルーガー効果）と男子が思っても不思議ではありませんが…。このルートは、そう思う男性クライマーたちのほとんどが登れません。

普段、ジムで、最低でもボルダリングで初段、V10前後/数え方によるが、3〜4段、あるいはジム内の最上位クラス、インドアのリード壁でも5.13台後半から14台、を登っていないといけない、のです。

こんなの、登っているアルパインクライマーはいません。ピオレドール受賞者の天野和明さんだって手に負えないと思います。それでユージさんに登場してもらっているのがギンちゃんの本音ではないかと思います。

つまり、ココの初登を落とすには、パートナーで適任者がユージさんしかいなかったってことです。”世界のユージ”しか…。

普通のジムクライマーは、沢もやらないし、外岩って言ってもゲレンデレベル。ロープワークがゼロに等しいからです。

わたしを真似て外岩に出て怪我する男性クライマーがいたら、それはピンキリのキリ、一番最下層の男性クライマーと思いますが、ギンちゃんが必要とするパートナーのニーズと私の必要とするパートナーのニーズは同じです。

外岩のリスクを分かっていること、ジムグレードが上の方が上という短絡思考がないこと、アウトドアでのビレイやロープワークが確実なこと。

これらが現在のクライミング界からは得られなかったので、クライミングはできなくなりました。

ギンちゃんがユージさんを頼らないといけないのは、まぁトップレベルのクライミングなので、仕方がないとしても、私のように底辺のクライマーですら、指導者層を頼れない…というのは、クライミング界がいかにレームダック化しているかを示しています。

女性を出しにして、他の男性クライマーを勇気づけないといけないほど、落ちぶれている、と言うのが正しい姿です。

心理学的に何が起きているか？

ジムグレードをそのまま、アウトドアに当てはめるときは、ダニングクルーガー効果が起きています。

ローカルエリアの辛口グレードを「楽しそうに」語るカルチャーや、それを安易に消費する姿勢には、一種のモラルハザードが起きています。

本来、命に関わるリスク（＝死の危険）が伴う環境であるにもかかわらず、それを「武勇伝の素材」として内面化してしまう現象です。

この二つが起きていることが、一般クライマーには経験不足からわかりません。

そして、同調圧力に屈して、モラルハザードを”文化”として取り入れてしまうのです。

そんなのは、文化ではありません。

ジムしか登っていないクライマーの思考の事例

https://note.com/keen_deer851/n/n5593f599d0a7

この人が悪いと貶めたいわけではなく、この思考回路と、外岩は全く別物である、と言う事例として、参考にしてしてください。

余りにも違うので、ニアミスすらしないほどです。 誰かが決めたルートを落とせるかどうかがゲームの本質だと語っています。もう前提からしてクライミングを理解していないです。

【クライミング心理学】九州クライミング界の集団催眠のこと

だんだん体も元に戻ってきた。

21日には、MTBのライド会で、昨日はラクロール海連にいたのですが、九州の人の「体力おばけ」への憧れについて、気が付きました。

■九州スポーツ界の集団催眠のこと

私はロッククライミングの聖地、山梨県でクライマーとしては、スタートし、さてアルパインはひと段落したのでこれからフリークライミングを頑張ろうかなってところで、福岡に来たのですが、なんか、おかしな思想が九州クライミング界にはびこっているので驚きました。

40年前、50年前の思想が残っていて、アップデートされていませんでした。


端的に「制動確保」＆「ランナウト」の信仰が根強く、それをそのまま信じた若い人が次々と「重大事故」になっており、それを指導層は「自己責任」で片づけている。

え？！私はそんな風には教わりませんでしたけど？

■九州人は自覚できない

不思議なのが、それが九州人は自覚できないみたいだったこと。

お前が間違っている！という強い圧を私は受けました（ガスライティング）。

しかし、間違っていると言われたって、私が指導を受けたのは、長野県の山岳総合センターであり、労山登山学校校長先生の青ちゃんであり、故・吉田和正であり…なんか指導者レベルが違いすぎます。周囲にいたクライマー集団も、ピオレドール受賞者のギリギリボーイズの皆様だったし…。

さらに不思議だったのは、私同様に山梨のクライミングも経験している人でも九州に戻れば、それを受け入れてしまうこと、です。山梨では危険なクライマー扱いされていたアラーキーは優等生扱いでした。

え？！です。

一種の集団催眠みたいになっています。

■水泳も、競泳一点ばりの集団催眠状態

九州は大変なスイミング王国で、世界水泳もあるし、子供の水泳が非常に盛んです。

ところが、これも、スポコン。競争を旨とする、まるで信仰になっています。

普通に、水泳原理を考えたら、競泳の原理って、水の原理に逆らっているところがたくさんあります。

なぜなら、筋トレにするなら、抵抗が大きい方がいいからです。

それが効率よく泳ぐための泳法ではない、というのは、わたしのように数年しかやっていなくても気が付きますけど、なぜか何十年もやっている人は、全然気がつかない。

■マウンテンバイク

どうもマウンテンバイクも同じようでした。大会出場者の人たちは、修行のようになっているそうで、自然を楽しむとか、地図を読むとかの、知的要素が削り取られ、マラソンのようにひたすら、自分を追い込む活動に変容していると、主催者の人が言っていました。

私はそうでない集まりに入っている（谷口ケイさんも参加していたグループ）ので、「そういう文化土壌なんですよ」って世間話したという意味です。

しかし、このグループではない人たちは、そうやってMTBの大会に勝つ、が目標になっているそうです。いやはや。

マウンテンバイクもこちらでは、本州と比べると不利な活動です。

登山道の取り合いで、登山者との競争になったのだそうです。なんかありそう。

分け合って楽しむってできない体質っぽいです。

■マラソン王国

一方、大濠公園を走っている人口は多く、なんか自分をいじめるのが大好きっぽいです。

以前聞いた話だと、ゆっくり走るグループと、修行するグループの軋轢もすごいそうでした。マラソンへの姿勢をめぐって、ものすごく対立しているのだそうです。

最近お友達になった人が、仮装して福岡マラソンを楽しく走っているのを見ると、ずいぶん違います。

どうも私は少数民族とどこにいても引き合うようです。

この自虐が文化である点や、そうでない人との対立構造は、全国的なロッククライミングの文化圏も同じです。

若いクライマーは、エンクラ（エンジョイクライミングの略）と言って、市民クライミングを楽しむ人たちをバカにしている人が多いですが、「修行こそ善」みたいなのは、どこから来たんだろうかなぁ。そんなことをしても、すぐに指がダメになり、登れなくなるのに。

海外ではそんな対立は起こらず、老若男女、協力して、楽しく登っています。

■体力おばけ？？

そこでよく聞こえてくるのが…「体力おばけ」と言う言葉。

他を圧倒する体力、他を圧倒する実力、への憧れが根強い。
根底には、承認欲求があるのでしょうか？
それとも、他を圧倒したい！という気持ちがあるのでしょうか？

でも、私もプールで延々と泳いでいるので、見る人によっては、体力お化けに見えているかもしれませんが、実際は体力お化けなのではなく、水泳の原理原則に忠実に練習しただけですけどね。ずるいって言われても困るわ。

原理原則に忠実だと体力が要らなくなるので、運動にならないなぁ…と最近は感じています。

■「努力している姿」「苦難に耐えている状態」「圧倒的な体力」を満たして初めて周囲から認められる、あるいは自分自身の価値を感じられるという認知の歪み

これにより、合理性よりも「どれだけ苦労したか」が自己肯定感のよりどころになりやすくなります。

■同調圧力の受容＝安心感

独自の合理的な判断軸を持つことよりも、地域やコミュニティで共有されている古い規範（スポコンや精神論）に従うことで、仲間外れになる恐怖や孤立感を回避しようとする心理が働きます。

客観的な検討を行わずに受け入れる背景には、異端視されることへの防衛反応があります。

■身体的疲弊を通じた万能感の追求＝おしん

限界を超えた運動量や「体力おばけ」への憧れは、過酷な環境を耐え抜くことで一時的な全能感や優越感を得る手段として機能することがあります。

自分の脆弱性や限界を直視することを避け、耐え忍ぶことで強さを誇示する構造です。

つまり、まだ「おしん」をやっているってこと。


「過酷さに耐え抜くことでしか、承認や居場所を得られない」
という環境的圧力の中で形成された適応行動

として捉えることができますが、これってとっくに時代遅れですよね？
そもそも過酷ではない（笑）

そもそも、クライミング環境（＝登山環境）で言えば、九州って全然過酷ではない（笑）。

それどころか、ぬるま湯です。なんせ高い標高もシビアな気候もないんです。

車で岩場に横付けできるのが九州の強み。

なんだったら、それを強みとして受け入れたほうが（笑）。

過酷でないところで、過酷さに耐え抜くことで承認を得ようとするから、ランナウトしないといけなくなるのかもですねぇ…。

そして、しないで指摘する人には、「自己責任ハラスメント」を行う。

それが、九州の同調圧力、であるということみたいです。

ボルダリング清掃活動とアクセス問題、MBTを参考に

 こんなお知らせが来たのでシェア。

【御岳ボルダリングエリアガイド改訂版 発売記念】
交流会＋岩場の草刈り・清掃イベント開催！

御岳ボルダリングエリアガイドの改訂版が発売されます。
これを記念して、岩場の草刈り・清掃と交流会を開催します。
（お申し込みはプロフィールリンクから）

いつも楽しませてもらっている岩場への感謝を込めて、
一緒にクライミング環境を整えましょう。

草刈り・清掃のあとは、ケータリングをいただきながらゆっくり交流する時間です。
初めましての方も久しぶりの方も、顔を合わせて御岳の話ができたらうれしいです。
午後は室井登喜男さんの案内で岩場を巡り、新しい課題なども紹介していただきます。

クライマーの方はもちろん、ガイドブックを手に取ってくださった方、
御岳が好きな方、どなたでもお気軽にご参加ください。

2026年10月10日（土）
集合：10:00 青梅市御岳交流センター道路沿い入り口前
※御岳小橋工事にともない御岳交流センター駐車場はご利用いただけません
近隣のコインパーキングなどをご利用ください

【当日の流れ】
10:00〜12:00　岩場の草刈り・清掃
12:00〜14:00　交流会（御岳交流センター）ケータリングあり
14:00〜16:00　岩場巡り（新しい課題などの紹介）室井登喜男さんより

【ガイドブック・グッズ販売】
交流会会場の御岳交流センターで、御岳ボルダリングエリアガイド改訂版と
MCC（御岳クライマーズコミュニティ）のステッカーなどを販売します。

【参加費】無料

【お申し込み・草刈り装備の確認】
ケータリング人数や草刈りの装備の確認したいので、
参加される方はプロフィールのリンクから
下記のフォーム（peatix)へご記入をお願いします。
※鎌をお持ちでない方も大歓迎です。

【雨天時について】
小雨の場合は予定通り行います。荒天の場合は草刈り・清掃と岩場巡りは中止し、
交流会のみ（御岳交流センター）の開催とします。

みなさんと会えるのを楽しみにしています。

[Mitake Bouldering Area Guide, Revised Edition Release Party]
Social Gathering + Bouldering Area Weeding & Clean-Up Event
please fill out the form (Peatix) below via the link in our profile.

The revised edition of the Mitake Bouldering Area Guide is coming out!
To celebrate, we’re holding a bouldering area weeding and clean-up day,
followed by a social gathering.

以上、FBより転載。

この投稿は、小山田大さんの投稿だが、最近の若い人は、平山ユージも、小山田大も、室井登喜男も知らない。下手したら、山野井康史も知らない。

知らないけれど、自分たちのジムカルチャーが一番だと思っている。

そのうえ、こうした地域資源を守るための、音頭取りをしている人がいないのが九州なんですよねぇ…ボルダーは盛んだが。

たぶん、やろうとすると、年配のアルパインクライマーにつぶされるんだろうと。

私は、外ボルダーはしませんが（当然でしょ、突破力のクライミングなんて50代女性には必要ない）、こうした活動は好ましく思ってみています。私自身は、自分がかかわる登山なら、登山道の整備は、登山初心者のころから、かかわってきました。

最近ではチェーンソーも、草刈り機も免許持っています。なんなら、ユンボも操縦できますが、だからと言って、自分が育ってもらったわけでもなく、むしろ仲間外れにされている、九州の岩場のアクセス問題の音頭取りなんて、したいわけないじゃんね？

わたしじゃなくてアキさんがやればいいと思います。福岡◎の会って、二人のクライマーを一人のビレイヤーがビレイしたり、架け替えなしでローワーダウンするのがローカルルールって。ついていけない。

マウンテンバイクのほうでは、清掃に来た人だけトポが渡される。

クライミングも参考にしたら、アクセス問題が減るのでは？

ーーーーーーーーーーー

○○地区での、今年最後の区役(草刈り)が10/18にあります！
この区役に参加された方は、1年間いつでも、ゴキゲンなトレイルやコースを利用してOK！
自然の中で作業するのは気持ちいいし、いい経験になると思います！
区役の後、乗れる方はライドもしちゃいましょう！
マウンテンバイクもお忘れなく！
エントリーフォームはいま作ってるので、ひとまずスケジュールだけ押さえといてくださいね！
今年最後のチャンス、逃さないよう、、！

ーーーーーーーーーーーーーーー

【海とお友達になる会】ラクロール練習会、オープンウォータースイミング

 これはかなり楽しかったのだった。

九州のクライミング界には、ひどい目にあわされるばかりで、リスク200％、何の楽しさも見いだせなかったので、海で楽しむことにしようかと言うので、ラクロール練習会、海連に出ていました。

これはかなり楽しかったです。プールでは、すでにトータルイマージョンスイミングで、永遠に泳げそうですが,ラクロールはさらに楽です。

承認欲求と同調圧力の世界（クライミング界）から離れて、自然とお友達になるのが、良きだと思う。

【クライミング心理学】自己責任ハラスメント

 「自己責任ハラスメント」の構造をクライミング（特にフリークライミングやマルチピッチ、ジム外の自然の岩場）に適用すると、ベテランや強い climbers（クライマー）が初心者の同行者やパートナーに対してやりがちな「都合の良い責任転嫁」や「マウンテン・ハラスメント（マウンハラ）」の構図が浮かび上がります。

クライミングにおける「自己責任ハラスメント」がどのように発生するかを、典型的なパターンで解説します。

クライミングにおける「自己責任ハラスメント」の4つのパターン

1. 「行ったお前が悪い」の論理（誘引しておきながらの突き放し）

• 状況: 経験豊富なクライマーが、「ここ面白いから行こうよ！」「大丈夫、俺がプロテクションも支点も全部しっかり作るから安心して」と、自分の技量やペースに引っ張り込むように未熟なパートナーを誘う。
  
  
• ハラスメントの発生: いざ取りついたものの、ルートの難易度が高すぎたり、プロテクションの間隔が遠くて恐怖で動けなくなったりしたとき、あるいはトラブルが起きたとき、そのリーダーは「行くって決めたのはお前だろ」「自分の登攀能力を超えるルートを選ぶな。自己責任だ」と突き放す。
  
  
• 構造のずるさ: 「連れ出した側の主導性や安全管理の責任」を一切無視し、結果（登れなかったことや恐怖で萎縮したこと）だけを相手の責任にすり替えている。
  
  

2. 「道具や事前の勉強不足」を盾にした安全配慮の放棄

• 状況: マルチピッチなどで、リードする側が圧倒的に強く、ビレイヤー（下でロープを操作する人）の経験が浅いことを知っていながらパーティを組む。
  
  
• ハラスメントの発生: 万が一フォールした際やビレイミスが生じかけたとき、あるいはルート上で迷ったとき、ベテラン側は「ビレイヤーならこれくらいの技術は当然持っていて当たり前」「予習してこなかったお前が悪い、自己責任だ」と切り捨てる。
  
  
• 構造のずるさ: 本来、パーティ内のリスクや技量のギャップを調整・カバーするべき立場にある「経験者・強い側」が、その義務を放棄して「能力不足な個人」を攻撃する武器として自己責任論を使う。
  
  

3. 「フリーソロや危険なランナウト（プロテクションの間隔が広い）」への同調圧力

• 状況: 「このルートはプロテクションが取れない（または難しい）けど、男なら（クライマーなら）これくらいノープロで抜けなきゃ」という空気を出す、あるいは「ここは落ちたらやばいけど自己責任でよろしく」と軽く言ってリードを押し付ける。
  
  
• ハラスメントの発生: 断りにくい空気や「ここで怖がるとダサいと思われる」という同調圧力（ピアプレッシャー）に負けて取りつき、恐怖で精神的に追い詰められたとき、トラブルが起きると「自分の意思で登ったんだろ」と言い放つ。
  
  
• 構造のずるさ: 場の雰囲気や「舐められたくない」という心理的隙を巧みに利用してリスクの高い選択を実質的に強制しておきながら、いざとなれば「強制はしていない、自己責任だ」と安全ネットから外れる。
  
  

4. ガイド・指導の免罪符（教える側の放棄）

• 状況: スクールや講習、あるいは先輩・後輩の関係で、見習いや初心者を連れて岩場に行く。
  
  
• ハラスメントの発生: 適切なリスク評価や事前のブリーフィングを怠り、現場で事故や重大なミスが発生した際、「自然の山なのだから何が起きるか分からない」「すべて自己責任と最初に同意したはずだ」と、指導者・引率者としてのリスクマネジメントの不備を棚に上げる。
  
  

クライミング特有の性質と「自己責任」の罠

クライミングの世界は「自分の身は自分で守る（セルフレスキュー）」が原則の世界であるため、「自己責任」という言葉が最も正当化されやすい（＝ハラスメントが隠蔽されやすい）フィールドです。

しかし、真に成熟したリーダーやベテランは、「個人の自己責任」を口実に相手を追い詰めるのではなく、「自分たちが組んでいるシステム全体の安全性（リスクマネジメント）や、力関係の歪みをどう調整するか」に責任を持ちます。

「自己責任だから」を免罪符にして、相手を自分のペースやリスクに巻き込み、都合が悪くなったらその一言で切り捨てる――これこそが、岩場における「自己責任ハラスメント」の正体であり、大人のスマートさのかけらもない最も卑劣な構造と言えます。