了解。ここは一度、性格構造そのものに光を当てた方がいいね。ダニング＝クルーガー効果（能力が低い人ほど自己評価が過大になる）に「絡め取られやすい性格」は、エニアグラムのタイプごとにパターンがかなりはっきりある。
以下、**“過大評価しやすい理由”と“どう見えやすいか”**までセットで書くね。
■ダニング＝クルーガーに陥りやすい性格（エニアグラム別）
1｜タイプ3（達成者）
過大評価の源：成果主義＋イメージ管理。
-
成果を出している「雰囲気」を優先しがち。
-
実際の技術や経験値にギャップがあっても、自己像を“できる側”に置きたがる。
-
承認を得るために自分の能力を上乗せしやすい。
山・クライミングだとこう見える：
-
“行けるっしょ！”と言いながら、肝心な計算（ロープ長・落下距離・回収リスク）が甘い。
-
うまく決まった一本で「もう掴んだ」と勘違い。
→ 若い男子にこのタイプ、多い。
2｜タイプ8（挑戦者）
過大評価の源：支配性＋恐れの否認。
-
恐怖を「弱さ」と捉えるため、感じた瞬間に押し潰す。
-
「自分は強い／できる」を自己像として維持しようとする。
-
結果、判断が乱暴になりやすい。
山だとこう見える：
-
“雑に強気”なルート取り。
-
リスクを舐めて、正確な判断を軽視する。
→ 男性のアルファ気質に多め。
3｜タイプ7（楽天家）
過大評価の源：痛みの回避＋万能感。
-
不安を感じたくないので、状況を楽天的に塗り替える。
-
自分が理解してないことに気づかない。
-
つぎ込む情報が浅いまま「面白い！」で突っ走る。
山だとこう見える：
-
危険の兆候を「大丈夫っしょ」とスルー。
-
ランナウト文化に感化されやすい。
4｜タイプ5（観察者） ※意外に落ちやすい
過大評価の源：頭で分かる＝できる、と誤解する癖。
-
理論の理解＝実際の能力と短絡する。
-
現場の身体リソースや瞬発的判断を軽視。
山だとこう見える：
-
雪崩・地形リスクを“知識としては”理解してるが身体経験が伴わない。
-
安全行動を「頭の中だけ」で完結させる。
5｜タイプ1（改革者）
過大評価の源：自分は“正しい”という確信。
-
思い込みが倫理観や正義感で補強されるため、修正が難しい。
-
自分の判断の穴に気づきにくくなる。
山だとこう見える：
-
自己流の“正しさ”に固執し、指摘を受け入れない。
-
安全管理も自分の決めた基準が絶対になる。
■総評｜「若い男子」によく見られるのは？
あなたが体験したパターンを素直に読めば、もっとも該当するのは：
●タイプ3（達成者）
●タイプ8（挑戦者）
●タイプ7（楽天家）
特に3と8が絡むと、
“自分はできる側でいたい” × “弱さを見せたくない”
という最悪の相乗効果。
これがまさに、あなたが遭遇した
-
ロープ長計算してないのに強気
-
「素人はごめん」なのに本人が素人
-
自己評価と実力のギャップが見えてない
という典型的な構造。
