■ 南ユウタさんの今日のメマガ
全面引用です。太字付与は私です。（青字 当方）
ーーーーーーー
いのち軸で自己肯定感を育む
心理カウンセラーの南ユウタです。
ナルシシストやボーダーラインの人の考え方や行動は、非論理的で利己的なことがよくあります。
感情的に未熟ですので、「子どもっぽい」ところがあります。（師匠も前の相方も、二人とも子供っぽいところが魅力だった）
健康な人なら、ナルシシストやボーダーラインの人とかかわることがあっても、そうした子どもっぽさに対して怒ったり、困った顔をしてため息をついたりして、最終的には離れていきます。
でも、ケアテイカーの人は違いますよね。（子供時代のゴールデンエイジをケアギバーとして過ごしました。ので私の自我で最も強いのがAで、そのあとがNPです）
ナルシシストやボーダーラインの人の非論理的な言い分に対して、論理的に説得をしようとしていませんか？ （げっ！これワタシではありませんか？！）
「正してあげなきゃ」と思ってしまいませんか？ （げっ！これワタシではありませんか？！）
そして、長いことそういう「何回も言って聞かせても、同じことをくり返される」パターンを繰り返していませんか？ （繰り返している！）
実は、それもナルシシストやボーダーラインの人とケアテイカーさんの間ではよくある「罠」です。
加害者、被害者、救済者の３つの役割をくり返して抜けられなくなる「人間関係の昼ドラ」にハマる罠です。
僕も、高校生や大学生の頃、相当な時間とエネルギーをそういうことに費やしていました。
当時は言葉にしていませんでしたが、
「もし、僕が論理的に説明してあげて、わからせてあげられたら、もうこんな風にはしないはずだ。」と信じていたのですよね。（げっ！これワタシではありませんか？！）
あなたも、そんな風に信じていませんか？
実際には、ナルシシストやボーダーラインの人の思考回路の大きな特徴は「ランダム性」だと言われています。
論理的に考えられる時もあるけれど、非論理的な時も多くあります。
「そんなこと、普通の人でも同じじゃないか」と、思う人もいらっしゃるかもしれませんが、ナルシシストやボーダーラインの人の思考回路のランダム性は、そんなにかわいいものじゃありません。
非ナルシシストや非ボーダーラインの人なら、非論理的に考えふるまった後に、「あっ、これはまずかったかな」と気づく確率が高いですよね。
さらに、自分のふるまいが相手をどんな気持ちにさせたのか、想像がつきやすいです。
「私のあの時の言動は、きっとあなたを傷つけ、不快な気持ちにさせたよね」みたいに考え直し、謝罪したり、関係を修復しようと努力できます。
ところが、ナルシシストやボーダーラインの人は、これがとっても苦手なのです。
また、思考の特徴として「自分を中心にしか考えられない」というものが出やすいです（いつもではないですが）。
こういう時のナルシシストやボーダーラインの人は、「論理でもの考える」のではなく「感情でものを考える」のです。（たしかに。ケガをした人を外国に置き去りにするってねぇ…どっちが被害者よ？）
だから、どうしても被害的に受け取ってしまうこともあります。
そんな状態の人に、論理的になるよう説得をしながら絡み続けると、救世主のポジションに知らないうちにハマっていくのです。（なぜか、私が世界を救わないといけない羽目になって行った…）
そもそも、救世主を求めている段階や、救世主を実際にそばに置いているナルシシストやボーダーラインの人は、セラピーや心理治療の場にほとんど現れないです。（要するにクライミングの講習会に出ない…）
「自分で自分をよくしよう」とセラピーの主人公になっていないナルシシストやボーダーラインの人を、説得するのは無理があるし、原理的に不可能です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■ ブラックメールくれた方も、ピンチですよ！
私は祝子川の件で、ブラックメールをもらったのですが、その文面にこうありました。
ーーーーーーーーーーーーーーー
「本当は、〇〇した方が良かったんじゃないでしょうか？」という優しい言い方で厳しい安全基準を繰り返し伝えるだけでも、長期に渡って教育をすれば、段々と自分の過去を恥じる登山者になると感じています。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
心理学がすでに出している答えは、
境界性の人
自己愛性の人
は、精神科にそもそも来ないし、治す気にそもそもならないから原理的に治らないということです。
一般の人はそういう人を避けて活動する、これだけが身を守る盾です。
もし、この祝子川の件で、加害してしまった人が、人を殺してしまった結果につながったその後悔が、精神を病むレベルになるなら、私に脅し文句を言ってくるより先に、
南さんのカウンセリングにかかることをお勧めします。
