■ 良きメンターを持ちましょう
私は、アドバイスは偏らないように、何人かに聞くことにしています。しかし、答えるにはそれなりの経験値がいるので、誰も聞ける人がおらず…。
そういえば…と思いついて、登山の専門サイトに聞いてみました。
すると、めんどくさがっているだけの答えが返ってきたのです…。
それできちんとしたメンターのありがたさが本当に身に沁みました。
改めていつもありがとうございます。
■ 山に向き合っていない人は、答えられない ＝ 聞く相手を選ぼう！
ーーーーーーーーーーー
山〇井さん、坂〇さん、横〇さんたちは、私が聞けば、ちゃんと答えてくれます。
私は山に真摯に向き合っている人はそういうものだと思います。
ーーーーーーーーーーー
■ ただ年配というだけで、若い時に冬壁をしていないと答えられない
昨今は、年を取ってからインドアの人工壁でフリークライミングに接して、若い時に冬壁の経験がない人でも、そうなると指導者側に立つことになってしまうという欠点があるのかもしれません。
あるいは、昔から冬壁していても、現代のフリークライミング力を基礎力としたものではないかもしれません。
現代のフリークライミング能力って言っても、人工壁だけの人は偏っていますし…。コンペ上がりの選手が、トップクラスのフリーが登れても、おそらく冬壁は登れないのではないでしょうかね？それは因数分解がおろそかだからですが。
どちらにしても、師匠任せ指導者任せにせず、自分の感覚で置き換えて、リスクを因数分解して、自分の足りない能力をきちんと判定する必要があります。でないと、現代的に記録とは言えないようなものを、堂々と発表して、どーだ！という顔をしてしまうという恥ずかしいことになってしまいます…
指導する側も、きちんとしたアルパイン教育は受けていないのかもしれませんから、
そうなると、ロープクライミングをするにあたっての、
適切な関係性の築き方
を適切に初学者に指導するのは出来ないのかもしれません。
そうかもしれないと考えるのは、ただのリスク管理であり、失礼ではありませんから、複数のソースからアドバイスをもらうのが良き事でしょう。
■ 適切な関係 ＝ 天国の三寸箸私が想像するには…なのですが、ロープを出す基準というものは、バディ、このパーティがどんな関係性で登るか？ということに最初につながっていきます。
そして関係性こそが、山での安全をつかさどる大事な要素です。
互いに思いやる姿勢で登っているということが大事だということです。
地獄の三寸箸と天国の三寸箸の話を知っているでしょうか？ 両方とも、同じ三寸箸なのです。
ビレイはかわりばんこ、行きたいところは代わりばんこ、人のギアを当てにしない、人のパートナーをとって行かない、粋がりで山をしない、怖がっている人にリードを無理強いしない、山は弱い人を基準にする、トポを調べる、天気を調べる、レスキューは行く前に行う、などの基本的なルールは、余りにも当然で普通の事なので、誰も教えてくれないかもしれません。
しかし、K２などの登攀の記録を読んでも、基本的には
自分さえよければいい （自分はもっと行ける、登頂したい、という奢りによる執着心）
ほかのパーティがいるから、何とかしてもらえる
という2点が、大体、事故の原因です。
エゴへの執着と、他者への依頼心を手放す練習と思って山をするのがいいのではないでしょうかね？