■ ブッダの教える素晴らしい人生にクライマーの人生が含まれるかどうか？
答えは、人による。
多くのクライマーは、ただのアドレナリン中毒に陥っており、そのことに無自覚であるので、体力が凌駕している間は大丈夫だが、それが裏返ったとたんに、オセロの白が黒に入れ替わる。
■ 冒険がある人生
冒険がある人生は、私は良きものと思える。
（冒険）と（無謀） には、明白な違いがあり、現代の指導者は、その違いをきちんと教えることができている人は、ほとんどいない。
分かり切っていることだが、”人工壁”、にも、”スポーツルート（ボルトルート）”にも、（冒険）はない。安全を担保されたクライミングだからだ。
では（冒険）はどこにあるのか？というと？
未知の事象を試す、ということだが… クライミング界にあるのか？というと、ない、かもしれない。
登山の歴史から、（冒険）が失われて久しい。
人類としてみたときに（冒険）は登山史上から、とっくの昔に姿を消した。が、個人史において、であれば、人は、どのような世界でも、自分にとっての未知を探求する限り、（冒険）を生きることができる。
ところで、海外に一人で気ままに登攀に行くことは、私にとっては、もはや（冒険）ではない。とっくの昔にやり終わったことだからだ。
例えば、他に、”仕事で頑張って成功を収める”も、私にとっては（冒険）では、もはやない。
”小川山に夏の遠征に行く”、とかも、当然（冒険）ではなく、（快適な逃避行）であるし、一人で岩場に行くも同じく、すでに（冒険）としての賞味期限は切れている…ほとんど（ノルマ）、か、（習慣）に属す行為だ。クライミングは、もはや習慣なんだよなぁ…。
何が自分にとって（冒険）に属す活動なのかなぁ…。
■（冒険）＜（慈悲）
というか、そもそも（冒険）がある人生を素晴らしい人生と、ブッダは認めるか？というと、（冒険）より上位に（慈悲）が来るだろうと思う。慈悲があれば（冒険）にまつわる恐怖は乗り越えられる。
ということは、私はクライミングを（慈悲）として生きていれば、ブッダの考える良き人生を生きた人生になるのではないか？と思うが…。
今以上にクライミングに（慈悲）を注いだら…、今でも注いでいる心血は相当な量だと思われるが… （意味のある生き方）として、クライミングがある生き方を感じれるようになるのかなぁ…。
ものすごい心血を注いでいる事例として、井上D助さんが脳裏をよぎる…。なんだか報われておらず、気の毒すぎる感じだったよなぁ…。
私のクライミングの在り方は、（雑音）としての無知なクライマーたちの事件、に振り回されている、ようにも思えなくもない…。
雑音に振り回されなかったら、違う境地が発見できるのだろうか？
そこのところ、先達に聞きたい。
見えてくる景色がそんなに良きものではないのではないか…と最近は疑い中である。