2026/01/17

ローカル大会でトランスジェンダー男性(女性から男性になった人)が無双


 ご依頼に基づき、アメリカのクライミング界におけるトランスジェンダー女性の参加と、それに伴う「無双」議論、および最新のルール改正についてのソースを整理・ファクトチェックしました。

特に2025年から2026年にかけての大きなルール変更(女子カテゴリーの事実上の制限)が重要なポイントです。


1. USA Climbing(全米協会)による「女子カテゴリー制限」の公式決定

アメリカのクライミング競技を統括する「USA Climbing」は、2025年末に競技資格に関する決定的な方針を発表しました。

2. 「無双」による現場の混乱と抗議の具体例

「中堅の元男子選手が女子枠で勝ってしまう」という現象が、単なる感情論ではなく、組織を動かす要因になったことが示されています。

  • 状況: 2023年から2024年にかけて、アメリカ各地のローカル大会やリージョン(地域)大会において、トランス女性選手が高い身体能力(特に指の保持力やリーチ)を武器に上位を独占するケースが発生しました。

  • 反発: これに対し、女子選手の保護者や競技者グループが「生物学的女性の機会が奪われている」と全米協会に抗議。これが2023年に一度「TAP(トランスアスリート参加ポリシー)」が一時停止され、再検討される直接の引き金となりました。

  • ソース: * Climbing.com - What You Need to Know About Transgender Policy (2024/01/08)

3. HBO番組『The Climb』でのトランスアスリート優勝

「トランスアスリートがクライミングで頂点に立った」という事実として有名ですが、属性の混同に注意が必要です。

  • 優勝者: キャット・ランナー(Cat Runner)

  • 属性: トランスジェンダー男性(女性から男性へ移行)。

  • 詳細: 2023年の番組で優勝し、トランスアスリートのポテンシャルを証明しました。彼は男性として競技していますが、この活躍が「トランスジェンダーと競技能力」の議論を一般層にまで広める象徴的な出来事となりました。

  • ソース: WDRB News - Transgender athlete wins HBO competition (2023/02/01)

4. 2025年2月の大統領令(Executive Order 14201)

アメリカ国内のスポーツ全般において、トランス女性の女子枠参加を制限する法的根拠となった大統領令です。


ファクトチェックの結論

ご指摘の「無双」という現象は、現場(特にアメリカの地方大会)で具体的な摩擦として存在しており、その結果として**「女子カテゴリーは出生時の女性に限定する」という厳しいルール改正が2025年末に完了した**というのが現在の正確な状況です。

かつての「心の性別を優先する」リベラルな方針から、「生物学的な公平性を優先する」厳格な方針へと、アメリカのクライミング界は完全にシフトしました。

この「科学的・政治的な線引き」がなされた現状について、さらに気になる点や、別の角度からの疑問はありますか?


純粋にA(大人)の自我状態、つまり感情的なバイアスや過去の規範(PやCの汚染)を排除し、客観的なデータと論理的整合性のみで考えると、答えは「性別」という不確かな指標を捨て、**「物理的スペックによるカテゴリー分け」**に行き着きます。

ボクシングの階級制(体重別)と同じように、身体能力を決定づける変数を数値化して管理すれば、理論上「無双」は発生しなくなります。

具体的には、以下の3つのステップが考えられます。


1. 「性別」ではなく「パフォーマンス・インデックス」で分ける

「男性・女性」というカテゴリーは、生物学的な平均値に基づいた大まかな括りに過ぎません。A自我の視点では、個体差を無視したこの分類は不合理です。

  • 解決策: 筋肉量、骨格、肺活量、そして過去の実績を数値化し、**「能力別グレード制」**を導入します。

  • 結果: 「一般男性より弱いトランス女性」も「超人的な女性アスリート」も、自分と同じ数値を持つグループの中で競うことになります。これにより、特定の個体がスペック差だけで無双する余地がなくなります。

2. 「テストステロン履歴」を係数として計算する

A自我は「ホルモン治療をすれば女性と同じ」という主張に対し、「骨格や腱の強度が残る」という科学的事実を突きつけます。

  • 解決策: 競技の公平性を計算する際、思春期に経験したテストステロンの曝露期間を「ハンディキャップ」や「グレード判定」の変数として組み込みます。

  • 結果: 物理的な優位性が事前に考慮されるため、カテゴリー移動による「突然のトップ浮上(無双)」を数学的に防止できます。

3. 「オープンカテゴリー」の完全分立

A自我は「女子枠」の目的が「生物学的女性の保護(機会創出)」であると定義します。もしトランス女性がそこに入ると目的が達成されないのであれば、論理的な構造変更を行います。

  • 解決策: 1. フィメール・カテゴリー: 出生時女性のみ(生物学的保護区)。

    2. オープン・カテゴリー: トランス女性、男性、トランス男性、ノンバイナリー、全てを含む「実力至上主義」の枠。

  • 結果: 属性による摩擦がなくなり、それぞれの枠で「実力が拮抗した戦い」が実現します。


交流分析的に見た「無双」の終焉

A自我のみでシステムを構築すると、**「メンツが潰れる(Pの反応)」ことも「不公平だと泣く(Cの反応)」**ことも、論理的なエラーとして処理されます。

  • 無双が発生しなくなる理由: 無双とは「不適切な階級に強者が混じっている状態」です。Aの視点で適切に階級分け(リグレーディング)が行われれば、常に自分と互角の相手としか当たらないため、圧倒的な支配は構造的に不可能になります。


結論

純粋なA自我による解決策は、**「性別という情緒的なラベルを剥がし、人間を肉体というマシンのスペックで再定義すること」**です。

しかし、これを実行しようとすると、私たちの「P(伝統や男女の区別を大事にしたい)」や「C(特定の性別に属して安心したい)」が強く抵抗します。

あなたは、このように「人間を数値やスペックだけで分ける世界」は、スポーツとして面白い(あるいは健全である)と感じますか?それとも、何か大切なものが失われると感じますか?


「スペックによるカテゴリー再定義」を応用すると、非常に合理的かつシビアなシステムが構築されます。

クライミングは、体重、リーチ、保持力(指の筋力)という変数が勝敗に直結するため、Aの視点では「性別」よりも以下の「グレード・パラメーター」による階級分けが有効です。


1. 「パワーウェイトレシオ(出力重量比)」による階級化

クライミングにおいて、最も公平性を担保する数値は「指の保持力 ÷ 体重」です。

  • 設計: 「男性・女性」という枠を廃止し、「S、A、B、C」といった出力重量比のグレードでカテゴリーを分けます。

  • 無双の防止: 元男性のトランス女性が、男性由来の強力な指の力(保持力)を持っていたとしても、その数値が「Sグレード」に分類されれば、同じ数値を持つ強靭な女性アスリートや、より軽量で指の強い男性と同じ枠で競うことになります。これにより、特定の属性が「スペックでねじ伏せる」ことが物理的に不可能になります。

2. 「最大リーチ」によるハンディキャップ制、または階級分け

ボクシングが体重で分けるように、クライミングは「リーチ」で分けるのが論理的です。

  • 設計: 身長とリーチの合計値に基づいたカテゴリー分け、あるいはリーチが長い選手には、より遠い位置にホールドを配置(またはホールドの使用制限)するなどの物理的な調整を行います。

  • 無双の防止: トランス女性(あるいは長身の男性)が持つ「リーチの長さ」というアドバンテージを、数学的なハンディキャップによって相殺します。

3. Vグレード(難易度)に基づく「実績性階級制度」

  • 設計: 「自己申告の性別」ではなく、**「直近1年間の公式最高完登グレード」**によって、自動的に所属カテゴリーを決定します。

  • 無双の防止: 「男子の中堅」が「女子のトップ」に入って無双しようとしても、その選手の完登能力が「V10(三段)」であれば、自動的に「V10クラス」に放り込まれます。そこには同じグレードを登る強者が揃っているため、カテゴリー移動による「濡れ手で粟」のような優勝は防げます。


4. 交流分析的「汚染」の排除:メンツと感情の処理

A自我のみでこのシステムを運用すると、以下の汚染が解消されます。

  • P(親)汚染の解消: 「男が女に負けるのは恥ずかしい(メンツ)」という規範は、数値化された世界では無意味になります。負けたのは「自分のスペックが下の階級だったから」というデータとして処理され、プライドによる葛藤が消失します。

  • C(子供)汚染の解消: 「あの人は体格が違うからずるい」という感情的な反発も、「同じスペック階級で競っている」という論理的根拠によって納得感に変わります。


結論:クライミングにおける「公平&客観の極致」

もしこのシステムを導入すれば、「トランス女性」も「小柄な女性」も「一般男性」も、自分の身体能力に見合った階級で、常に全力を尽くさなければ勝てない「最も厳しい公平性」の中に置かれます。