📌 ナラティブ・バイアスに陥っている人への率直な声かけ例
ナラティブ・バイアスにハマっている人は、単純なストーリーに基づいて強い感情を抱きやすい。
彼らに「気づき」を与えるには、挑発的すぎず、かつ相手の考えを揺さぶる言葉が有効。
🟥 1. 因果関係の単純化バイアス
👉 「Aが起きたからBになった」と安易に結びつけるバイアス
🗣 「もし原因がそれだけなら、他の国や地域でも同じ結果になってるはずだよね？ でも実際は違うのはなぜ？」
💡 ポイント:
因果関係を疑わせる質問で、「他の要因もあるかも」と考えさせる。
🟦 2. 善悪二元論バイアス
👉 「正義 vs. 悪」の構図を作りたがるバイアス
🗣 「もしこの問題を反対側から見たら、相手も『自分が正しい』って思ってるかもよ？」
💡 ポイント:
立場を逆転させて、「相手にも事情がある」と気づかせる。
🟨 3. ヒーロー・ヴィラン・バイアス
👉 「悪役とヒーロー」を設定しすぎるバイアス
🗣 「映画みたいな話だけど、現実はそんなに単純じゃないよね？」
💡 ポイント:
現実の複雑さを意識させることで、単純化を防ぐ。
🟩 4. 目的論バイアス
👉 「すべての出来事には意図がある」と思い込むバイアス
🗣 「じゃあ、これが偶然の産物だった可能性はゼロ？」
💡 ポイント:
「意図的ではなかった」可能性を考えさせる。
🟧 5. シンプルストーリー・バイアス
👉 複雑な問題を単純な物語に落とし込むバイアス
🗣 「この話って、関係者全員の視点を考えたらどう変わるかな？」
💡 ポイント:
「登場人物を増やす」ことで、物語の単純化を崩す。
🟫 6. シンデレラ・バイアス
👉 「弱者が勝つ物語」に共感しすぎるバイアス
🗣 「その人、本当に100%の被害者？ 一方的な話になってない？」
💡 ポイント:
弱者側のストーリーに偏りすぎていないかを問い直す。
🟪 7. ノスタルジー・バイアス
👉 「昔は良かった」と思い込むバイアス
🗣 「その『昔』って、実際にどんなデータがあるの？」
💡 ポイント:
「懐かしさ」ではなく、事実に基づいた比較をさせる。
🟥 8. 責任の単純化バイアス
👉 「誰か1人のせい」にしたがるバイアス
🗣 「この問題、もしその人がいなくても起こってた可能性はない？」
💡 ポイント:
1人の責任にするのは短絡的だと気づかせる。
🟦 9. 逆境の美化バイアス
👉 「困難を乗り越えることは常に正しい」と思い込むバイアス
🗣 「苦労することが目的になってない？ もっとシンプルに解決できる方法ない？」
💡 ポイント:
「努力すべきこと」と「無駄な苦労」を分ける発想を促す。
🟨 10. フェアリーテイル・バイアス
👉 「最後は正義が勝つ」と思い込むバイアス
🗣 「もしこの話に『ハッピーエンド』がなかったら、どうなる？」
💡 ポイント:
現実には「スッキリした結末がない」ことを意識させる。
📌 まとめ：「質問で考えさせるのがコツ」
ナラティブ・バイアスに陥った人は、ストーリーに感情移入しすぎているため、
**「否定」ではなく、「問いかけ」で揺さぶる」**のが最も効果的。
✅ ポイント
1️⃣ 「それって、逆の立場から見たらどうなる？」
2️⃣ 「この話に登場しない人の視点も考えた？」
3️⃣ 「100%そうだと言い切れる根拠は？」
4️⃣ 「その結論、ちょっと急ぎすぎてない？」
📢 重要なのは、相手が『考えるきっかけ』を持つこと！
相手のナラティブに直接反論せず、別の可能性に気づかせるような問いを投げかけることが、最も有効なアプローチ。
