私にとってのクライミング

私にとってのクライミングとは？をかんがえています。

私にとってクライミングとは、
自然界との対話です。

山にも岩にも、敬意を払っています。

だから、ちょっとムーブが思いつかないからといって、
簡単にロープにぶら下がったりはしません。

ムーブが分からなくて焦ったときは、
まずクライムダウンします。

これは、
読図で現在地が分からなくなったら、分かる場所まで戻るのと同じです。

そうやって、改めて登ってみると、
思いがけずムーブが出てくる瞬間があります。

これが面白さの源。

自分の体から、無意識にムーブが引き出される。

それこそが、岩と自分の体がどう重なれるかを、時間をかけて探るということなのです。

だから、私にとってクライミングは、競争でも、征服でもない。

岩と向き合い、自分自身とも向き合う時間です。

だからこそ、命知らずを煽るような登り方や、
「これくらいも登れないのか」という登り方は、私はしません。

なにしろ、5.9というのは、男性の標準身長でのリーチをもとに

付けられた主観的指標。

世界的クライマーのヘイゼルも、自分にとってはグレードは意味がないと言っています。

「これくらいも登れないのか？」

そういう人は、そういわれて育った人。

それは、たいていの場合、
言っている人自身の自己愛の傷つきの投影なのです。

つまり、こう言ってくる人は、かつて自分がそう言われて育ってきた人。

実は、これ、私も言いたくなりました。

だって、10年前ですが、23歳、大学院生のぴちぴちの男子が、私がリードした5.9を、どうですか？と水を向けると、登れませんって言うんですよ。昨日、ボルダーで１級が登れたって自慢していませんでしたっけ？43歳のちび私がリードできるところ、君はしないって？？どんだけ安全になったらリードするん？

でも、そこは言わずに我慢しました。だって、これ自己愛の傷つきの投影かもしれませんからね。

それに私の最初の師匠鈴木清高さんは、

私が不十分な視点を作っても何か事情があるのかな？と考え、責めないでいてくれる人でした。

だから、この２３歳が登らない判断をしたとき、どういう根拠でその判断をしたのかな？彼は賢いから何か事情があるのだろうと思っていました。

師匠に関していうと、当時私は支点構築の勉強を始めたばかりで、入門クライマーだったので不十分な時は指摘してほしかったのです。わからないまま進むのが一番怖いと思っていました。

さて、このように最初の経験値で、人の自動反応は容易に操作されます。

「こんなところも登れねえのか」と煽る、そんなやり方は、私の辞書では、
そもそもクライミングとは呼べないものです。

クライミングとは、やっているうちに
無意識が機能して、ある日突然できるようになるもの。

そこが面白さであり、醍醐味なのです。