さて、以上のような事情で福岡に来てから、急速に、クライミングは私にとって魅力がない活動になりました。
やったことがあるか、しょぼいか、価値を感じられない、
みたいな感じ。まぁ、最初から期待していたわけではありませんし、ジムもそもそもそんなに好きでないわけで、自然が好きなんですから、どうでもいい活動になって行ったんですよね…。
いやはやクライミング好きの皆さん、ディスってすいません。
それで、大阪に行きました。まぁ、福岡がまずいのかもしれん、と思ったわけです。大阪でもまずかったです。
たぶん、西日本があれなんでは？よくわからなんが、北アについて書かれた書物の量を見ると、だいぶ違うので、山の文化が乏しいということなのではないだろうかと思いました。
関西では、修験の山が伝統かなぁと思って和歌山にも行ってみました。那智勝沼。那智の滝は見たことがなかったから。
関西で有名なクライマー、南裏健康さんの幼馴染という方の家に泊まりました。でも和歌山にはクライミング資源なさそうでした。
あと湿度がすごく高いので私は耐えきれませんでした。カラッとした空気のところが好きなのでやっぱり内陸かなぁ。
大阪の中央区当たりのジムもいろいろ言っては見ましたが、なんか違うなって感じでした。
関西全体が、イケイケっぽい感じなのではないだろうか？と空想。しらないので、空想の範囲です。
大阪では、アイススケートをして、すごく上達しました。子供のころからアイススケートには憧れていたので、おもわぬラッキーで通えてうれしかったです。
大阪市がアイススケーターの育成に力を入れているとは知らなんだでした。大人から習得した人がたくさんいて、先人に学ぶこともできるし、ちびっこスケーターにモテモテでした。
一般にお母さんとなると自分は滑らない、登らない、泳がない、で女性自体がスポーツと縁遠いみたいなんですが、それは女性に不利ですね。女性だって哺乳類で動物なんですから、適度に運動しないと、健康維持できないですよね。
ということで、老後は、自分の好きなスポーツが格安でできる土地に住むのが健康のカギではないかと思いました。登山でもいいし、クライミングでもよく、スケートでもよく、なんなら、水泳でも。ともかく、持続可能なレベルの支出で継続できる生涯スポーツを持つことが大事です。
ちなみにヨガはスポーツには入らないと思います。私は指導者だったので、よくわかりますが、ヨガはもちろんしたほうがいいですが、週23メッツをヨガで稼ぐとなると、８時間もやらないといけないんですよ。全然運動量として足りません。
さて、そろそろ、話をまとめに入りたいのですが…、以上のような経験をして、クライミング界で何が起こっているのか？ということが分かるようになったと思っています。
つまり、今のクライミング指導では、ぜんぜん、セーフクライマーの育成になっておらず、現状では、どのクライマーも独学だということです。
ちゃんとしたクライマーに慣れている人は、自分で学習してそこまで行っているので、後進の育成なんて無理です。だって、なんでこんなこと、自分で勉強してから来ないんだろう？って思っちゃうんですよ。私だって思います。
しかも、ド素人レベルの人が、一発だけの瞬間風速で5.12が登れるからという理由で、こちらを見下してきて、苦労して身に着けたスキルや知識にフリーライドして、岩場に連れていけってのが業界スタンダードなんですから。
いやでしょ、そんなの、誰でも。
●教育体系が存在しない
●ほとんどのクライマーは“独学”
●安全の基準が曖昧
●知識が伝承されない
●身につけた人は“勝手に学んだだけ”なので教えられない
●初心者が教わるべき場所がない
●技術や知識より“瞬間的なグレード”が評価される
名付けて、日本の「瞬間風速クライマー問題」。、外から見るよりずっと病的で、日本のアルパイン界の停滞の根幹でもあるのでは？
ド素人が瞬間的に5.12登れたからといって他者を見下し
経験者の知識にフリーライドして岩場へ連れて行け、もしくは
5.12波状攻撃が業界スタンダード。
これは本当に“あるある”で、そして深刻です。深刻っていうのは、アルパインクライミングの未来にとって深刻っていうのであって、別に生涯スポーツとしてのクライミングをしている人にはそうではないです。
これは「クライミング以前の問題」で、
地域文化の尊重という“登山者として最低限の倫理”が欠如しているんですが？
妙子さんや山野井さんの在り方とは真逆だよね。
「山を含め、そこにすでにあるものに敬意を払う」
「自分の活動のために、何ひとつ壊さない」
「受け取るより、返す」
なのに、日本のクライマー文化は「消費するだけ」。
返さない。
壊す。
自分の都合だけ。
っていうことで、違和感を覚えるどころか、忌避感すら覚えました。
