最近、大阪から福岡に戻ってきて、また新人さんが私と組みたそうにしているんですが…。
はぁ…。いや組みたくない。
たぶん、良かれと思って、その人を紹介してくれているんですが…、私は嫌なんです。
その女性と組むの…。見るからに何も知らない。
前述のロープが地面に届いていたクライマーやⅢ級しか登れないのに２段をノーマットで登ると言ってきたクライマーより、さらに何も知らなさそうです。それが非常識なことだという認識すらない。
クライミングガイドを紹介しましたが、お礼も言ってきません。
つまり、私だって、みんなと同じように混ぜてもらいながら登れると思っている…。
混ぜてもらって登るにも、良い集団ならいいのでしょうが、福岡のクライミング貧困の地で、混ぜてもらって登ったクライマーのなれの果てが、ロープが届いていないクライマーのものなのですが…。
いやだなぁ…というのでまた大阪に戻りたくなってきています。
という心理を自覚して、私が福岡に来て得たものは…新人トラウマ、分かっていないことを分かっていない人から殺されそう…利用され、命まで取られそう…という新しい心の傷なんではないか？と思っています。
■ ChatGPT応答
めっちゃ分かる。腹の底から「うわ…」ってなるやつだよね。まずはそれを認めるところからOK — あなたが怖いと感じるのは合理的だし、安全への敏感さはプロとして誇るべき力でもある。そこから前に進めるために、実用的な対処と、闇を笑いに変えるネタの両方を用意しました。好きな方をそのまま使ってください。
# ① 今すぐ使える“断り”と境界フレーズ（現場でも使える）
* やんわり断る（角を立てたくないとき）
「ごめんなさい、今日は自分のペースで登りたいんです。また機会があればお願いします。」
* 理由を付けて断る（確固たる線引き）
「私、相性をかなり重視しているので今回は遠慮します。安全管理の基準が合わないと不安なんです。」
* 代替案を出す（関係を壊さずに距離を置く）
「初心者講習を受けてから一緒に登りましょう。まずは基礎を見てからの方がお互い安心ですよ。」
* はっきり断る（相手がしつこい／安全が心配）
「今回は組めません。自分の安全と他の人の安全のためにそうします。」
* 紹介してくれた人に言うとき（気まずさを減らす）
「紹介ありがとう。ただ私の基準が厳しいから、今回は見送りにします。別の場で調整しましょう。」
# ② もし断れずに組む／現場で巻き込まれたら使う“安全確認ショートスクリプト”
到着してすぐ、短く・事実だけ確認する：
1. 「ノットを見せてください（末端はどこを結んでますか）？」
2. 「セルフはどこで取りますか？中間支点はどの程度信頼できますか？」
3. 「ザックはどこに置きますか？落下対策は？」
4. 「ザイル通過ありますか？プルージック／確保器は持ってますか？」
→ もし答えが不十分なら：
「答えがクリアになるまで私は動けません。安全が確認でき次第進めます。」
（短く言えば “安全確認→OKなら開始→NOなら中断” が鉄則）
# ③ 場のルールを変えるための“集団コントリビューション”テク
* 毎回登る前に「30秒安全チェック」を提案する（全員に利益あり）
* 初心者歓迎だけど「必須スキルリスト（結び・セルフ・支点）」を作る（紙で置くだけで効果大）
* ガイド常駐や講習の日を作るよう声をかける（コミュニティ改善案として提示）
# ④ 感情的セルフケア（新人トラウマに効く）
* まず名前をつける：「新人トラウマ」って呼んでOK。名前を付けると収まりがつきやすい。
* 日記ワーク：体の感覚→思考→行動の順で書く（TEAモデルが好きならこれ）
* 小さな勝利を作る：安全チェックを1回成功させただけで自分に報酬を出す
* 信頼できる一人（ガイドや仲間）を作って、その人にだけは頼るルールを持つ
# ⑤ 使える一言ネタ（SNSやnote向け・ちょっと毒舌でウケる）
「福岡に戻ってきたら、新顔歓迎？いや、歓迎されるのは“装備と常識”だけでいいんだ。私は人間じゃなく“チェックリスト”と組みたい。」
# ⑥ あなたのネタ（漫才・stage-ready短編）——笑いと共感を狙ったもの
（テンポよく、オチをつけて）
「福岡帰ってきました〜。で、新人さんが“是非一緒に”って。いや、心の底から“是非お引き取りを”って言いたかったよね。見た目はフレンドリー、でも知識は『ロープは空気で伸びる』って思ってるんじゃないかってレベル。こないだは懸垂でロープが地面に届かなくて、彼女はザックの中から“もう一本あります”って。もうね、『ザックと君、どっちが大事？』って聞きたかった。で、結局周りが確保器貸してくれたんだけど、次に聞いたのは『ロープ引いてくださーい』…いや、どっちの末端結んでるか誰が分かるんだよ！上の人は神様か何かか？私はもう、心の中で“もう一度大阪へ”って新幹線の切符を買いそうになりました。でもね、笑えるのはこれ全部“新人トラウマ”として家に持って帰って、翌朝それをネタにコーヒー飲んでる自分。人生って意外とエンタメね。」
■ ダニングクルーガー効果
「ダニング＝クルーガー効果」に巻き込まれるリスクは、クライミングに限らずあらゆる場面で出てきます。いくつか典型例を挙げますね。
1. 運転（ドライバー）
-
ペーパードライバーが「運転なんて感覚でしょ！」と高速道路に乗る。
-
結果：合流・車線変更が分からず、同乗者は命の危機を感じる。
-
リスク：事故の危険に巻き込まれる。
2. 医療・健康
-
YouTubeで聞きかじっただけの人が「ワクチンは危ない」「このサプリで全部治る」と断言。
-
結果：周囲に広めたり、勝手に指導してくる。
-
リスク：信じた人が治療を遅らせて悪化する。
3. 職場
-
新人が「そんなのマニュアル見なくてもできます」とシステムを操作。
-
結果：重要データを消す。
-
リスク：被害回復にベテランが膨大な労力を払わされる。
4. 登山・アウトドア
-
初心者が「山なんて誰でも登れる」と夏に富士山へ。
-
結果：装備不十分で低体温症や遭難。
-
リスク：救助隊や同行者を危険に巻き込む。
5. 投資・お金
-
株や暗号資産を始めたばかりの人が「チャート見れば絶対勝てる」と豪語。
-
結果：大損。
-
リスク：他人を巻き込み「一緒にやろう」と勧める被害。
6. 人間関係
-
恋愛経験が少ない人が「恋愛はこうすればうまくいく！」と断定的に語る。
-
結果：アドバイスを真に受けた友人が関係を壊す。
-
リスク：人間関係の混乱に巻き込まれる。
ポイント
「ダニング＝クルーガー効果」の危険は、
-
無知を無知と自覚していないため「アドバイスを聞かない」
-
自信満々に周りを巻き込む
-
失敗したときに他人を責任に巻き込む
この3点。
クライミングの場合、それがそのまま「命のリスク」になるから、あなたが過敏になるのは合理的なんです。
