【仏教】告解と自浄ごい

■告解と自浄ごい

今日の仏教説話。

チュッリパンダカが、掃除から、心のチリと垢を払うのが大事だと悟った話。

この話、何度聞いても、「あー、お兄さん可哀そう…」と思ってしまいますね…。

私は勉強がよくできて、100点取れる子どもでしたので、先生に「ほかの子にも教えてやって」と言われることが多かったのですが、教えても、みんなできないんですよね…。

特に、弟。弟の数学とか、こっちがキーっとなって、すぐギブアップでしたね…。そもそも、相手も教わる気がないし。

クライミングも同じでした…。

「カムでロープスタックしてるよ～」

「なんで、そんなこと言うんだよー！！！」と頓珍漢な答え＝怒ってるけど、その怒り間違っていますけど？

なんでって…、そりゃ、登れなくなるからですよ…　

子どものころは、馬鹿につける薬はない、と思っていました（笑）。

大人になってからは、これは…と青くなることが多い…。

というのは、こういう知性の人がリーダーだと、それにぶら下がっているメンバーの人、全員が間違った考えを受け入れてしまうからです。リーダーの知性＝メンバー全体の知性。

日本のリーダーをやっている人たちの知性が下がっていることは、政治家の様子を見れば明らかでしょう…。

そのために、庶民が割を食っていることは、各国比較でも明らかでしょう…。

まさに起きていることは、すべて正しいみたいな感じ。

クライミング界は世界の縮図。

バカに付ける薬＝レスキューなのかもしれん・・・

【トンデモ】こんなお粗末なクライマーにかける温情は無い、というか無いほうがいい

https://www.yarigatake.co.jp/dakesawa/blog/details/12348/

からの引用です

■ こんなお粗末な遭難者にかける温情は無い

ーーーーーーーーーー

警察での事情聴取を終え、テントを郵送で送ってくれないかと本人から電話が来たので、

「こんなお粗末な遭難者にかける温情は無い、自分で回収に来るまで毎日2000円のキャンプ代を加算するからな」と言った私はひどい人間でしょうか？

ーーーーーーーー

これを言わせた行動は…

ーーーーーーーー

岳沢でテント泊をし、天狗沢～ジャンダルム～奥穂・前穂～岳沢を１周する計画。

赤色の線が天狗沢のルートですが、「ルートを間違って身動き（登るも下りも）できない」と救助要請してきたポイントが矢印の場所。

なにをどう間違って、どういう思考回路でこんなところへ行ったのか、ワケがわかりません。

地図は持ってない？

まあ、持ってても地図を読むなんてことができないのでしょう

ヤマレコ・ヤマップ使ってない？

使っててもルートを離れたことに気が付かない

天狗沢下部なんて、お花畑を見に行くハイキングの人たちだった迷いやしないのに

それ以前に、なんで進退窮まるまで「おかしい」と思わないのかな

ーーーーーーーーーー

もうほんと、白亜スラブの登攀での相方の様子とかそうですよね…　頭、大丈夫なんかいって感じですが…。

岳沢小屋の小屋番がこの遭難者にかける温情がないなら、私だって、自分の失敗が分からないクライマーにかける温情は、ありませんよ。

私がいなければ進退窮まってヘリレスキュー呼ぶところだったのに、それを自覚することすらできないヤツに、親切にする必要がどうしてあるんです？？

■　どうして男性は進退窮まるまで分からないのかな？

答）　知性が低いから？ナルシズムで頭がいっぱいだから？

よく分かりませんが、クライミングが好きだから（内発的動機）、ではないでしょう。

好きな人はクライミングのことをよく考えているものだからです。

自分のビレイが悪いということも、ヒトを落としてケガさせるまで分からない。（想像力の欠如？想像力の欠如＝知性の欠如？）

カムも位置が悪くてロープスタックしているよ、と教えても、本当に登れなくなるまで分からないのでしょう…。

ロープアップしなかった自分を反省できない。

周囲の人が、支点ビレイしていても気が付かない。

カムが３つ飛んでも自信をつけてしまう…。

こういう人は、早い間に痛い目に合ったほうがいいですが、周囲の気の利いた人間がカバーしていると気が付かないで、そのまま高度な登攀へ進んでしまいます。現代では栗城さんの事例にあるように、どこまででも進めちゃう…

というので、死なない程度の痛い目には早めにあったほうがいい、の格言が当てはまるケースです。

■　こっそり３点目のセルフをとるのが一流クライマー

古い岩雪とか岳人とか、読んでいると分かりますが、トンデモ　な人がいた場合、

　　自分だけは、別に３点目のセルフをとる

というのが一流クライマーの所作ですよ。

■　自分が大して登れていないことを自覚する力が弱い

のは、自分の自信の根拠になることをなんとかして探し出そうというサーチエンジンが働いているということだと思いますが…つまり

　自己を客観的に見れていない

ということですが…。良いことしかみない＝ポジティブシンキングではありませんよ？

間違っていることを間違っていると認識できなければ、成長はありません。

原理的に、１００％事故につながっていきます。その考え方が危ない、と言う奴です。

同じことが指導する側に言えます。

リスク管理方法を教えなかったり、ボルトの見極め方を教えなかったり、ルートの選び方を教えなかったりすれば、そりゃそこで育つ人は、人工壁と同じように、どんなボルトでも信頼し、どんなルートでもグレードを信頼してしまうでしょう。

今起きていることは、そうした指導の結果…＝自分の頭で考えない習慣…ですね。

山岳会を率いる人には、人の上に立つという責任があります。

自分の命を粗末にするような登山やクライミングを教えるのは、非常に罪作りですのでやめましょう。

■　必要なスキルは身に着けてから本番に行きます

ハイキングクラスの人は、天候と読図の知識は必須です。

クライマーは、そういうことは分かっている人が来るものです。

ギアがないと、そもそも登りにすら行くことができない。

ロープを持ってこなければ、最初からどこも登れません。

もうこれ、外人でも同じですからね。世界的に問題なのかもしれません。

ロープは自分のものを使うものです。人が管理しているロープなんて、いったいどんな管理されているか、分からないでしょう。そんなものに命を預けられますか？

【AIとの対話シリーズ】ロープを持っていないクライマーへのアドバイス

■　トンデモ収集器になっているワタクシ　No Marcy on Poorly prepared climbers

またロープも持っていないのに登りに行きたいという人がいて、困っています。

以下、リンヒルペルソナによるAIの生成回答。

もう、トンでも収集器として耐性、付きつつあります（笑）。いちいち付き合ってられん系ですわ。

私のような指導的立場にある人は、AI活用してください。適切な文面、作ってくれます。

■　AI's answer　 

You: Hey, I'm new here and really want to find a climbing partner, but I don't have the right gear. Any advice?

Answer: I understand the challenge you're facing. Climbing without proper gear is not just tough, it's impossible and unsafe. Here's what you should do:

１）Rent Gear: Check if local climbing gyms or outdoor shops offer gear rental services. It's a practical way to access the necessary equipment.

２）Buy Essentials: Prioritize essential gear like climbing rope and draws. These are crucial for safety and can be more affordable than a full set of gear.

３）Learn About Gear: Educate yourself about the different types of climbing gear and their proper usage. This will help you make informed decisions when acquiring gear.

４）Safety First: Remember, safety is paramount. Climbing without proper gear can lead to accidents. Consider indoor climbing options until you can secure the gear you need.

５）Save Up: If possible, start saving for the gear you need. It's an investment in your safety and enjoyment of the sport.

Well-being should always come first in climbing. Good luck on your climbing journey, and remember to prioritize proper gear for your own safety.

ーーーーーーーーーーーーーーー

あなた：やあ、僕はここに来たばかりで、クライミングのパートナーを見つけたいんだけど、適切な道具を持っていないんだ。何かアドバイスはある？

答え あなたが直面している課題はよくわかります。適切な装備なしでクライミングをするのは大変なだけでなく、不可能で危険です。以下は、あなたがすべきことです：

1）ギアをレンタルする：

 ギアをレンタルする：地元のクライミングジムやアウトドアショップがギアをレンタルしているかどうか調べてみましょう。必要な道具を手に入れるには現実的な方法だ。

2）必需品を買う： 

クライミングシューズやハーネス、ロープやドローなど、必要な道具を優先的に購入する。安全面でも重要で、一式揃えるよりリーズナブルな場合もある。

3）ギアについて学ぶ 

クライミング・ギアの種類や正しい使い方について知識を深めましょう。道具の種類や正しい使い方を知ることは、道具を揃える際の判断材料になります。

4）安全第一 

安全第一です。適切な装備のないクライミングは事故につながります。必要な道具が揃うまでは、インドアクライミングも検討しましょう。

5）お金を貯める：

可能であれば、必要な道具のためにお金を貯めましょう。クライミングを安全に楽しむための投資です。

クライミングは、常に生命維持が第一です。あなたのクライミングの旅の幸運を祈るとともに、あなた自身の安全のために適切なギアを優先することを忘れないでください。

ーーーーーーーーー

【真実】老兵は死なず… というナルシズム？ 若い人に譲ってもらっているんですよ

 ■　老兵は死なず…　

じゃないんですよね…。　誰でも年齢が上がると、視野狭窄に陥ってしまうもの…

年配の開拓者は、ご本人は気が付いていないですが、

　　若い人に開拓の場を譲ってもらっている

ということを知るのは、残酷かもしれませんが、真実です。

参考記事：　https://allnevery.blogspot.com/2020/03/blog-post_23.html

１９８０年代ならいざ知らず、２０２３年の現代でもカットアンカーを使い続け、適正グレードが分からないからグレードええ加減＆適性ボルト間隔も分かっていない…のに、一度打ったボルト位置は変更不可能という不文律があるクライミング業界で、限られた貴重な岩資源に新しいルートを引く…って、貢献じゃなくて、迷惑行為に、むしろなっているってことなんですが…。

現代では、海外経験が豊富で適正グレードが分かり、不可能と言われた課題をフリーで登れる若い人は、ちゃんといるんですよ。生活のゆとりがなく時間が限られているだけで。

誰だって若いときはそうでしょう…

年を取って、家庭にも居場所がなく、クライミングが唯一の生きがい、と言う生活を送っていることが、容易に想像できるご高齢の開拓者に、迷惑行為なんですよ…と面と向かって言える人は、通常いません…。

なんというか、というと？

「限られた岩場資源を守っていきましょう」

と婉曲表現します。

　「岩を傷つけるのを辞めましょう」

とか。

大ランナウトなど、ロープの意味のない打ち方をしても、そのボルトは落ちれない箇所にあれば、ただの気休めでしかなく、むしろあるほうが自然破壊になります。

適性ボルト以外の、どんなボルトもあるだけ、逆に落ちてもよいという心理が働くので、逆に危険です。

ただ、昔からの習慣と無知で、カットアンカーによる開拓を続けてしまっている場合、あるいは、適正ボルト間隔を身に着ける機会が、生涯なかった人が打ち続けている場合、これまでの習慣を改めるのは難しいかもしれません。

明日は我が身、ということで、儒教の伝統がある日本の若い人は、年配の人に対して

「そっとしておいてあげよう」

と思っているわけです。現代クライミングの内容を理解せず、古い価値観（エイドクライミングでのアルパインがアルパインの前提になっている）を先入観から持ち続けたまま、

　「あいつもまだまだだな…」

と若い人の登攀を雑誌で見ても、思ってしまっているんだろうなぁ…と思います。たぶん、トップクラスの登りの意味が、もはや分からない…ってことなんですよね…。昔はエイドが前提だからです。

その意味では、青ちゃんはちゃんと現代レベルのすごいクライミングを、いかにすごいか？が理解できていない状況には陥っていなかったので、えらいなと思います。

こちらの年配者は、最低ラインを5.12に設定するフリークライミングを基礎力とした、現代アルパインクライミングを理解していません。だから、

結果、

　老兵は死なず…（というナルシズム…俺も頑張らねば）　

　（一流クライマーを見ても）あいつらはまだまだだ…

という心境に陥るものと思われ、それが

　俺が開拓せにゃ誰ができる

という、事実誤認に基づく使命感につながっている、ということが言えるように思います。

なんせ、トニーの登りを見て、昔のアルパインクライマーは、未知じゃない、と言ってバカにしているんですよねぇ…。あなたたちが登れる未知のラインはつぶし切ったんで、今の若い人は困難を課題にしているんですよ。それもひと時代おわって、今では、困難を基にする課題すら、枯渇中です。そんな中で、登攀力の落ちた人が初登ルートを開いても…（汗）。

現実は、若い人に岩資源を譲ってもらっているんですよ。

【心理学】 クライミングにおけるダブルバインド

■　ダブルバインド

危険なカットアンカー＆長距離ランナウトで登らなかったら

　→　チキン呼ばわり

登って落ちて死んだら

　→　自己責任

と言う風に巧妙に支配の構造が見えます…。　前に「蛮勇」とか、「もうちょっとボルトを信頼して」とか言われましたが、そのボルト、海岸にあるカットアンカー…　それを信頼する奴がいたら、バカである、って奴でした…。

ので、基本、「大丈夫？」と言ってあげたほうがいいのは、危険なボルトと知っていて、そこにバンバン落ちて、ロシアンルーレット状態を楽しんでいる人のほうです。

アドレナリンジャンキーになってしまっており、”中毒状態”ですね…。

https://www.youtube.com/watch?v=_5kWMeJUzCk

■　私はチキンです！

私の知っている限り、きちんとしたクライマーは、自分が、臆病者呼ばわりされることを受け入れています。

怖いというのは、当然の感情です。ので、怖い場合は、それを受け入れることがクライマーとして大事です。

大体、俺は怖くないぞーとやらないといけない、というのは、思い込みです。

４０ｍノーピンがいかに簡単でも、危険なものは危険だと分かる感性のほうが大事です。

■　ACの心理学と重なることが多い　クライミング界

アダルトチルドレン系の心理学は、もともとはアルコール中毒患者の研究からスタートした、共依存関係の心理学です。

なんで、共依存の心理学が、クライミング界で有効なのだろうか？というと…

奥深いものがありますね…。

日本人は特に、クライミングするということに自尊感情の根拠を求めてしまい、怖いもの知らずの俺＝かっこいい俺＝自己肯定しやすいということになってしまっているような気がします。

怖いもの知らずの本場、ヨセミテでは、そっち系の人が究極のお手本（＝死）を何例も示しているので、その行為の異常さがあまりにも明白なので、それに続く若い人が出ない。

一方、日本では、中途半端です。自分の小さい山で（周囲の人の間で）、１０ｍランナウトより、２０ｍランナウトがすごい、２０ｍより４０ｍがすごい、みたいなミニミニ競争になっています…。

しかし、エルキャップフリーソロの時代に４０ｍランナウトを自慢しても、かなりちんけですよねぇ？

国内を見ても、甲斐駒スーパー赤蜘蛛フリーソロの時代なんですよ？　

５．８とかの４０ｍランナウトで自慢になるんでしょうか？なりませんよね？

まぁ、自慢じゃないんだったら、ただ、怠惰なだけってことになりますが…。

私も小川山では、大ランナウトが核心の”春の戻り雪　３Ｐ”で、マルチの練習していましたけど、大ランナウトということを聞いて落ちれないルートだということが分からない初心者時代は、すでに抜けていました。

いまだに古いメンタリティで、小山に登って俺が一番だ！とやる自慢大会に陥っているとしか思えない九州のクライミングルート…　小学生レベルです…（汗）。

そんなのに、うっかり付き合わされないよう、若い人は気を付けましょう☆

こちらでは、古い山岳会に所属していた人は、すべからく、古い感性を身に着けているようで、山岳遭難の温床となる考え方に気が付けていません。

正しい感覚と言うのは、このようなものです。

■　事例

ーーーーーーーーーーーーー

先日、シシ渕で滑落事故がありました。

事故当日の天気は登山口まで道路通行規制がかかるほどの土砂降りの雨。夜には多少弱まったものの、未明遅くまで降り続いていました。

滑落者はシシ渕で降雨のためできた水たまりを避けようとし、登山道に設置してる鎖から手を放し、崖側によった際、濡れた岩で足を滑らせ、約８ｍ滑落して全身を強く打って亡くなられました。

登山道のほとんどが岩場の大杉谷は、私たち職員でも雨なら入山を躊躇・中止します。今回、遭難したパーティー（全員の登山経験が浅い）は、周りの忠告を聞き入れず、悪天候・悪路の中へ入山（ー＞　周りの忠告を聞き入れず、カットアンカーや大ランナウトのルートへ、敗退準備なしで入山）してしまいました。

今回の事故は、リスク管理ができていなかった事が最大の原因だと考えています。

「大杉谷登山道は中級者以上向けの登山道です。」いただくお問い合わせに対して、いつもこう御案内しています。

・状況・危険を把握・想像する事ができる

・万が一の場合の対処を考えている

・撤退する事も登山計画として考えている

考え方は人それぞれだと思いますが、弊社では上記の様なリスク管理ができている者を中級者と考えます。

何時間もかけてせっかく来たのに、楽しみにしていた登山を中止したくない。気持ちはわかります。ですが、あきらめる事も重要な登山技術の一つと考えます。

（ー＞ギリギリボーイズの方は常に敗退想定しています）

しっかりとリスク管理を行い、無謀な登山は絶対にやめてください。

説教臭くなってしまいました。最後になりますが、亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。

ーーーーーーーーーーーーーー

九州には、リスク管理が必要なレベル感の困難な山が一個もないので、想像ができないのだと善意に解釈していますが、そう思えば、謙虚になれるはずです。

とはいえ、知っていても、きちんとリスク管理できていない自分を客観視することができない人も知ってはいますが…。そういう人とは、登らない、が唯一の選択肢です。

人生よ、そう来たか… 心理学×クライミングですっきり

■催眠＝変性意識状態＝ゾーン＆フロー＝トランス＝パーツ＝ペルソナ

その時出している”自分”、一種のトランス状態、ということが分かった。

うまく行かないのは、その時出している”自分”が、おかれた状況や環境にmatchしていないから。

これ以上、納得の答えを得ることはないなーというくらい、納得した。

つまり、

　年下の男性と登る＝弟を守る姉ペルソナが、自動発動して、殺されそうになった。

以前、師匠と登っているときは、やんちゃなのは、私のほうで、

　　遊びたい盛りの娘ペルソナ、

だったかもしれない（笑）。

■　トラウマの消し方

マルチアウェアネス状態で、フラッシュバックシーンを思い浮かべ、そのシーンがすでに過去であることを、脳や体に理解させる。

人間は一度に複数のことをすると、考えることができなくなる、と言う性質を利用したもの

■　ダブルループ学習

と言う言葉を知って、クライミング界に全く足りていないのは、これだと思った。

詳細はこちら。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「ダブルループ学習」とは、既存の枠組みや前提そのものを疑い、新しい考え方や行動の枠組みを取り込む学習プロセスのこと。 過去の学習や成功体験を通して獲得した考え方や行動の枠組みのうえで問題解決を図る「シングルループ学習」を改善のプロセスとするなら、「ダブルループ学習」は「改革」と言えます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

40ｍランナウトで特攻隊＝的外れなヒロイズム＝俺ってかっこいいを求めるクライミング…

って、”俺の成功体験”にしかならないですよねぇ？　10ｍより20ｍがすごい、20ｍより40ｍがすごい、って、階段何段飛べる？のレベル感…つまり、誰が見ても幼稚ってことです。

原理的に、クライミングの安全管理としては破綻している。

現代では、ただのバカっぽいクライミングって意味になりますけど。

バカっぽいクライミングが、そんなに価値がある活動のようには、感じられないんですよね。

しかも、そんなので殺されかけたとあっては（笑）。

かっこいいっていうより、

　バカっぽい

です。なんで、

　”勝手にやればー”

って気分なんですよね。

ゾーンやフローを求めて登っていた甲府時代、アイスクライミング時代とは、まったく違う、ちんけな活動に感じられます。

首藤さんのスワンレイクリハ すごい筋肉美

首藤康之 Swan Lake2003 リハーサル1

■　ここのところぐんぐん回復中

ここのところ、ぐんぐん回復しているリハビリ。

とはいえ、今日は昨日の海でぐったりしてしまっていたんだが、久しぶりに疲れた遠征でした。姉御浜で、のんびりプカプカ浮いていただけなんですがね…

肩関節を柔らかくしたいなーと思っていたら、ファンだったダンサーの首藤さんの映像が出てきた。

ロッククライマーでも、なかなかいない筋肉美です☆　

魅せれる体ってこれくらいのことを言うんだよ～って感じかな？！プロのダンサーと比較したらクライマーがかわいそうなのかもしれませんが…

私が、並みの上裸では、まぁ素敵な殿方…ってならない理由が分かっていただけたでしょうか（笑）？

【クライミングエシック】けつを歩いてくれる先輩は良い先輩だが、４０ｍノーピンを新人にリードさせる先輩は悪い先輩です

 クライミングの初期のころ、

　　けつを歩いてくれる先輩が良い先輩だ、

という指導を受けました。

大体山からスタートした人は、トップを登る（リード）が好きなもの、だからです。なんせ一人で山に行っちゃうくらいってことなんで。

しかし、同時に

　　嫌がっている人にリードを無理強いしてはならない

というのも教わりました。　この２番目のは、大体は守られていません（笑）。

■　初心者に何を登らせていいのか、分かっていない指導者が死亡事故を作る

一般にクライミングの初心者が、

　自分が何を分かっていないのか、分かっていない

っていうのは、大体許されます。どこの世界でも、初心者ってそんなもんだからです。

しかし、

　会を率いていたり、開拓者名簿に名を連ねるような人

が、昨今では

　分かっていないことが分かっていない、

ということが、九州に来てわかりました。

そのため、本来初心者が取りつくべきでないところに、「〇〇さん、ここを登ったら？」と取りつかせている。そのため、事故が減らないってことなんですね。

もう、これ、世紀末的症状ですね…。

私は師匠の青ちゃんとは、クラックのリードをめぐっては喧嘩しましたが、それは、私に危険なことを無理強いしようとしたからです。そのような喧嘩ができる心理土台（信頼関係）が、彼との間にはすでに築かれていました。ですので、喧嘩ができる。

つまり、上下関係はなかったということですね。格下の私が自己主張して、自分の身は自分で守るということをできていたわけなので。

■　境界線の侵略＝怒り

怒りというのは、個人の境界線を侵されたときに沸き起こるもの、です。

境界線侵略の最たるものは？

　殺されるー

です。命は一個で代えが効きません。その場合に、正常な怒りが必要です。

九州では、単純に、

４０ｍノーピンを新人に勧めるということが、殺人に匹敵する境界線の侵略だという自己認識がない

のでしょう…。

クライミングは、いい加減な気持ちで取り組めば、死に至ることがある活動だ、という自覚がないのか？

それとも、それは知っていて、自分が危険に陥りたくないために、右も左も分からない新人にリードさせたいのでしょうか？それなら、なおのこと、たちが悪いですね。

自分にはもうリードする能力がない、だから、誰かやって…というのは、年をとればだれでもありますから、それは許されるのではないかと思いますが、それなら、普通に”お願い”すればいいだけです。

■　「〇〇さんなら登れる」のおだてに弱い人は要注意

良く使われる話法が、「〇〇さんなら登れる」です。

おだてに弱い人は用心しましょう。

実は、おだてに弱い＝自尊心が低い、という心理法則があります。

あまりうがった見方をする必要もありませんが、大ランナウトしたルートでリードクライミングがこなせるかどうか？というのは、

　　属人的スキルではなく、登攀力のゆとりの量次第

です。誰であるか？は関係がありません。

つまり、5.6は、5.10aが登れる人は、まず落ちません。（その5.6のレーティングが正しい前提で）

5.9を安全安心に登れる登攀力のゆとりは、5.12です。（日本のルートの5.9には、５．２～5.12以上の全部が含まれるからです）

これが、あなたなら登れる、と言われてしまうと、”俺”が登れて、”俺”がすごいという属人的スキルのことだ、と言う風に勘違いしてしまう人が現れます。気を付けましょう。

そうでないと、ただフォローで安全安心に登りたい人に、利用されてしまいます。

■　現代の若者　5.12は普通

現代の若者は利用されがちです。

現代の若い人は、昔、5.9の外岩を登るために必要十分のスキルのゆとりだとされた、5.12は、すぐに登れてしまいます。ので、ほだされてリードに進むと思いますが、リード能力には、登攀力だけではない、ほかの能力が、いります。

他の能力って？そこのところをきちんと説明できる、言語化できる年配の指導者には、私は会ったことがありません。

最初の師匠は易しいルートに連れ出して、私に盗ませようとしていました。二番目の師匠は、セカンドで登りながら、観察によって盗ませようとしていました。これが王道のようです。

この王道は、鈍い人だと、ただ楽しー！だけで終わってしまって、何にも学ばないです…師匠が作った支点を見て、見て盗むって、余裕がない人にはできないわけです。

■　日本にはロッククライミングの指導者マニュアルも資格もない

海外ではきちんとロッククライミングの指導者向け講習があるようですが、日本では、日本フリークライミングインストラクター協会の資格取得以外は、

指導者になるための学習カリキュラムがない

です。

結果、この資格を持たない人、山岳会で年齢が上だから、前からいるから、と言う理由だけで後輩にクライミングを教えることになってしまうのが、日本の現実です。

これは、言うまでもないですが、うまく行っていない現状です。これまで通りのことをやり続ける限り、この現状は変わらないでしょう。

■　若者は利用されがち

自分はもう年を取ってリスクを取りたくない、つまり、リードでは登りたくない、登れる若者を利用したいと思う人がいた場合、たぶん、ビレイで自分に依存するように仕向けてくるでしょう。

　　「僕、〇〇さんのビレイでしか登る気になりません」

みたいなのが、期待となるはずです。

私の提案は、年配の人は自分が登れるようなところを登ったらどうですか？ということです。アドレナリンジャンキーになっており、易しいところでは萌えないのかもしれませんが。

■　一般的には、クライマーは、リードを覚えるより先に、ビレイを覚えるほうが先決です

自分の命を守るのが先か？人の命を守るのが先か？みたいな卵と鶏の関係ですが、ビレイができないクライマーと登りたいクライマーはいない訳なので、ビレイが先だと私は思います。

そして、ぎりぎりのリードをしている人のビレイをしなくては、ビレイは身に付きません。

こちらのユージさんの登攀では、ぎりぎりのリードで、ユージさんがビレイに守られている状況を見ることができます。

https://allnevery.blogspot.com/2023/08/yuji-hirayama.html

フリークライミングで必要なのは、このような登攀のビレイで、落ちないアルパインのルートでロープの端っこを持っているだけのビレイではありません。

９割以上落ちているのがフリークライミングなんですよ？　RPでグレードを上げるっていうのはそういうことです。

■　古いクライマーのビレイが悪い事情

アルパインクライミング、ましてや、アルパインが全部エイドクライミングだったころのクライマーができるビレイと言うのは、

　落ちないクライマーのロープの端っこを持っているだけのビレイ

です。古いクライマーは人工壁での落ちるクライミングをしていない人が多く、また、していたとしても、自分の古いビレイスタイルが、全く不十分なビレイだと分かっていない人が大多数です。

壁から、２ｍも３ｍも離れたビレイをしています。指摘しても、言うこと聞かないです（笑）、それは確かに人工壁では、びったんこビレイをしても、ビレイヤー本人には痛くもかゆくもないからです。なんせロープに衝撃きません（笑）。それ自体が間違ったビレイの証なんですが。俺はこれで40年安全に登ってきた、と言い返してきます。

それは、本人が、リスクをビレイされている側に転嫁してきたってだけです。我慢しているのは、ビレイされているクライマー側です。

まとめると、ビレイヤー側の無自覚、クライマー側の我慢がセット販売になっています。

父子で登っていたりすると、子供の側は父親のビレイがまずいビレイだとなかなか気づけないです。機能不全家族と同じですね。山岳会でも同じです。

■　5.9で落ちたクライマーを馬鹿にするクライマー

山梨にいたころ、同じ山岳会にいた女性クライマーで、国体にも出た若い人が、外岩5.9で落ちていたんですが…

フリークライミングで、5.13が登れるという人に、えらいバカにされていました。

私は？というと・・・　

　その人が落ちた5.9って、ほんとにナインなのかなぁ…

と思っていました。私は行ったことがないルートだから、分かりませんが。これが正しい認知だと思います。

だって、その人、山梨代表で国体に出たほど、クライミング上手なんですよ？それで落ちる場所って…ナインじゃない可能性のほうが高いんじゃ？

外岩5.13だと、その外岩の5.13は評価が確立している5.13ではなく、もしかしたら、お買い得品の可能性もあります。

■　グレードが正しいというのが、そもそも幻想です

アイスクライミングでは、グレードはその年の氷り具合によって変わりますので、グレードを意識しながら登ります。

「今年は６級やなー」とか、「もうみんなに登られすぎて段々ついているから、トポは５級だけど今なら４級」とかです。

つまり、自分の中でグレードを判定する内的基準を自分で作っていく作業が、グレーディングです。

逆に、人工壁だと、グレードが正しいという前提で登ります。ピンクが６級、黄色が７級とかそういう感じです。なので、赤＝２級を登っていると、ふんふん！と鼻に掛けたりする人もいます。

しかし、外岩になると、

　課題に与えられているグレードがあっている、という前提は全く危険

です。

外岩に出る人が、無意識で信じているのは、外岩のグレードが正しいっていう誤解です。

外岩のグレーディングは、比較的正しいのは、UIAA4級まで、です。登攀グレードである、５クラス以上は、5.7易しい、5.8やや易しい、5.9＝5.15まで全部含まれる、みたいなことになっています。

したがって、普段、5.9がすいすい登れる人が、普通にとりつくと、5.12が途中で出てきますので、当然ですが、登れなくなります。

外のルート、現状では、マルチピッチは易しいところほど、昔のアルパインルート（エイド）の置き替えボルトなので、グレードがあっていない率が高く危険です。

くだんの、5.13の彼は、最初から高い登攀グレードのところしか登らないでいたのでしょう。

　高い登攀グレードのところ＝ピン間隔が狭く命がけには全くならない

です。特にショート、つまりゲレンデではそうです。ルートでも同じなんではないですかね？

つまり、高難度ルートだと命がけはないので、5.9くらい登れよ、と発言している人は、その内容を実は分かっていないかもしれませんね？　

あなたなら、難しくて命の危険がゼロのルートを登る人と、易しいけど命の危険があるところを登る人、どっちになりたいです？

どっちが勇気ある人か？っていう天秤にかけると後者になりますが、勇気ある人の称号を得るために命がけになって死んでしまって、

　いや～今世もいい命の使い方したなーっ

て思います？　

実際死んでしまった人はどう思ったんでしょう…

山梨時代も、三つ峠で取るべきセルフを易しいからと言って取らず、落ちて死んだ人や、アイスクライミングのパートナーが見つからず、冬の富士山に行ってしまって死んだ人がいましたが、ああいう人たちは、自分が精いっぱい生き切ったと思って死んでいるんでしょうかね？

九州なら、根子岳に登って死んだ人とか。

私には、愚かな死としか思えませんが。

話がそれましたが、九州の指導者は、フリークライミングによるロッククライミングが、分かっていない可能性が濃厚だ、という話題でした。

【動画】スペインのクライミングジム『SHARMA』がレベチすぎて大発狂卍

【二子山】 YUJI HIRAYAMA 新ルートへの挑戦

ユージさんの動画が出ていた☆　　

普通に優れた人の登攀の様子に同席していないことが、たぶん、現代の普通のクライマーの、超へんてこりんな登攀スタイルにつながっているんじゃないですかね？

【リーダーシップ】リーダーシップ不在＆ビジョン不在

■　問題を抱えた集団がとる行動について解説（リーダーとグループ）#心理

これが、日本のクライミング界に起きていることなんじゃないかね？

■　誰が日本のリーダーか？

最近、ナショナルジオグラフィーがジミー・チンからの招待でインタビューに答えていましたが…

結局のところ、現代日本クライミングで、海外から認知されるきちんとしたクライマーって

　ユージさんとユースケさんで決まり

なんじゃないですかね…？　山野井さんは別格で。

お二人が、ロッククライミングの指導者向けマニュアル…どういう風に指導するのが良いか…という指南書を書いてくれたら、全国の指導者が助かりそうです。

■　山岳総合センターの教え方

山岳総合センターの教え方は、伝統路線です。

１）まず、講習会に参加するのに、雪をやっていない人は入れません。

つまり、自分で雪の山をある程度（八ヶ岳なら、ピッケルがいらない山のうち、最高のもの…天狗、等）をすでに登っていないと、参加すらできません。山歴を最初に提出します。

雪の山のテント泊、計画の立て方、衣類など、大体のことは、すでに一人で出てきている人が対象です。

ここが、一般の山岳会とは、全く話が違います。山岳会は誰でも入れすぎるので、依存的な人が来てしまいます。

２）雪訓がスタート

開校式の日にギアの説明があり、生徒はそれを全部揃えるように指示があります。持ってこないと講習にならない。ATCや細引き、ヘルメット、ピッケルなどです。人によっては冬山用の大型ザックも必要です。ロープは共同装備ということで貸出です。

九州の人は、山が小さいので、大型ザック＆パッキングの技が身につかないですよねぇ…。　私はこの時点で、５，６泊の無雪期テント泊縦走は、単独でやっていました。

さて　講習は、懸垂下降からです。私は全くクライミングを通過せず、いきなりリーダー講習だったので、初めての懸垂下降は雪上でした。雪上の後、人工壁から１７ｍ降りるというのをやりましたが、こっちのほうが怖かったです。

二度目はGWの雪訓で、これは、ビバーク訓練を兼ねています。生徒は、遭難時のビバークを講習会の中で経験します。ビバーク適地の指導もあります。例えば、雪の上より、枯葉の中のほうがあったかいとか。講師とテント泊しますので、そこでいろいろと理解が深まります。

つまり、雪を経由していないアウトドアクライマーというのは、山岳総合センターの教育システムの中ではありえない、ということになります。

となると九州では誰も入れないですね…

３）沢での危急時講習

その後は、自覚も深まったことだし、各自、研鑽してねーということで野に放たれます（笑）。この時点で、班分けで上のほうの人は、北岳バットレス四尾根にソロイストを用いてソロで行っていましたが、私は大町の人工壁で、３ｍしか登れなかったのがトップアウトできるようになり、拍手喝さいを受けていました（笑）。つまり、それくらいばらつきがあるということです。このころはエッジというクライミングジムに通っていました。甲府から３時間かけて大町まで通っていました。

夏に危急時と称して、沢での講習があります。これは完全にレスキュー講習です。斜張りなどまでやります。ツエルト泊になるので、習った技はすぐ使えます。初めてのハーケンもここで打ちます。

これは安全上の理由ともはやハーケンを打つ、打ってもよいルートが日本アルプスに存在しないというか、沢くらいしか打てるところ、ないためです。当然ですが、ハーケンを打ったら回収です。このころは、私は打てるリスと打った時の音を効いたか効いていないか、見分けるということにひと夏ささげた感じです。

これをやっていたおかげで、自分のリードで初めての沢に行ったとき、登れると思った滝が登れず敗退したんですが、ちゃんとハーケンが打てたので降りれました。簡単そうだと思ったけど、近づいたらコケでぬめぬめだったんです。技術が身を助けた事例です。

ハーケンを打たせるか、カムでプロテクションを取らせるか？講師間で議論があったのではないかと思います。

余談ですが、沢では、ATCではなく８環です。双方向にすぐ流せるからで、一方向しか流れないATCで滝の中で確保されてしまうと、水流に釘づけにされることになり、溺死リスクが高まります。ゴルジュなどは流されたほうがむしろ安全です。（ライフジャケット着ておく）

４）合宿

冬になると合宿が企画されます。これは、班のレベルによって、内容はまちまちです。担当講師が、その班のレベルにあった内容を提案する感じです。

以前、山岳会の先輩が、「登れるところを登ります」と恥ずかしそうに言っていましたが、それは、講習会でも同じです。ケガや命がかかるようなチャレンジは、すでに登れるところは登りつくした人がやるものです。

たぶん、この辺の考え方も、山の世界では伝え損ねられており、登れるところを登りつくして、さらに実力をアップさせるためにやるのではなく、実力があるように見せかけるために一発逆転のお買い得ルートを登る、というあさましいやり方が、今のクライマーのやり方になっているので…。

これは競技人口が少ない今が参入チャンスという考え方にも表れています。例えばスピードとか。　

アルパインやマルチでは、下手したら敗退したルートですら、行った、登れた、ということになっているようです。

そうなると、同じAというルート名を聞いても、意味する実力がだいぶ違うということになっています。なので詳しくどのように登ったかを聞き取りしないと真の力は分かりません。

こうしたことがなぜ起きるのか？というと…

ルートをどうやって選んでいるか？というリーダーの姿を見たことがないクライマーは、自らにも正しく実力に合ったルートを選ぶ能力がないかもしれません。勢い、ジムでいつも会うあいつがAを登れるのなら、俺だって！となります。

というので、私が川俣尾根に行ったら、別の会で川俣尾根に行って「さすが〇〇さん」と言われていた方がいた…ということがありました。その方に川俣尾根を教えたのは私でした。

川俣尾根ほどマイナーなルートでなくても、誰かがヤマレコに明神主稜を上げたら、みんなが明神主稜に行く、など、そういうことが起こっています。それで準備不測の人がルートへ出てしまいます。

あれは、日本登山体系を読んだり、山の地域研究と言われるもの…一つの山のすべての谷と尾根を歩きつくす…が不足しているために起こる現象のようです。

また、合宿をすることで、山ヤの実力と言うのは、大体明らかになります。ごっついシュラフを持ってきている人＝実力低め。過保護タイプ。です。大体いらないもの、みんないっぱい持ってきます。

ちなみにフリークライミングは、車でギアを運ぶので、いらないものを持って行っても余裕です（笑）。椅子とかテーブルまで出してくるクライマーは、結構、普通にいます。

５）目標ルート

一応山岳総合センターでは、目標到達度、と言うのを定めています。

縦走コースでは、積雪期八ヶ岳の全山縦走です。登攀コースでは赤岳主稜のリード。

現実問題として、誰も八ヶ岳の全山縦走に申し込む人はいませんでした（笑）。私とあと一人くらいしかいなかったので、教える都合で、登攀コースになりましたが、登攀の仕方を教わることは、あんまりなく、センターでも見て盗む系です。

担当の村上講師が、私を連れてリードしてくれたので、私はその時リードを覚えました。

その後、冬に突入して、私は保科さんのところで会ったクライマーと小滝とか登って遊んでいました。ので、けっこう危ない目にも合っています。が、周囲のクライマーたちが用心してみていてくれた気がします。アルパイン出身のクライマーは大体が、体重が重く、登攀は得意でない人が多いですし、私が小柄で軽いので、ビレイで私のほうが危険になります。

■　後日談　会も教え方が分からない

と言うような状況だったので、山岳会の門をたたいた時には、すでに私はいろいろ知っている側でした。

なので、先輩たちは、どちらかというと、私と相方がルートに出るためのサポートをしてくれるという感じでした。例えば、前穂北尾根です。

先輩たちは、どうやって新人さんに、

　山には地図をもっていかないといけないんだよー

ということを教えるか？悩んでいるようでした。そもそも、地図が読むつもりがない人ばっかりが会に来るので、会の指導者層のほうは、丸抱えでしんどい、みたいなことになっています。

これは、日本の山岳業界が、

　

　読図知識を教える代わりに、道標を整備したため、

ではないかと思います。安きに流れた、ということですね。

最初のところで躓いているので、ステップアップしても、永遠に課題になる感じですね。

■　フリークライミングの教え方

縦走→読図→雪→沢→アイス→岩→フリーというのが、たぶん、昔の習得の流れなのですが…

これをやる人って今時いるの？くらいの希少人種です。

現代のクライマーは、

インドアクライミングジム　→　ボルダリング→　リード　→　外岩　→　マルチ　→　ヨセミテ（ビッグウォール＝エイド）

という謎のステップアップになっています。技術的根拠があんまりないんですよね、昔のステップアップ法と違って。

というのは、縦走をしていれば、読図はするので、雪の準備になり、体力もつきます。前のステップが、あとのステップの準備になっているというのが昔の山の学び方なんですが…

今の在り方はどこでも、ぜんぜん準備にならないんですよね。

つまり、歩きの要素は最初からゼロです。登攀のグレーディングだけ、つまり、突破力だけが突出して優れている、ということです。

現に、２段が登れても、３０分も歩けないクライマーとか存在します。

アウトドアの要素が、ハイキングレベルの山の段階からすでに欠如しているので、外岩に進んだ時点でのカルチャーショックと言うか、常識の差が、ものすごく大きい、ということになります。

昔流のやり方で教わっている人は、落は落とさないように歩く、とか、落石物が通りやすい真ん中を通らないとか、すでに習得している段階で岩デビューです。

私も、クライミングシューズはもっていないのに、アイゼントレの岩登りはしたことがあり、岩場を初めてリードしたときは、アイゼンで登れたんだからクライミングシューズなら当然楽勝のはず、と唱えつつ登りました。

というので、

アウトドアへ出るための準備が不足しているにもかかわらず、登攀力自体はある、

ということになると思われます。ひろゆきに、クライマーは山には登らない人たちなんですよ、と言われるわけですね。

そのような現代クライマーに向けて、どうクライミング、特に外のルートに起こりうるリスクを教えていいのか？どのような導入が、現代の人に受け取りやすいのか？というのは、

全世界レベルでまだ解明されていない

ことのような気がします。というのは、アメリカの事故報告書でも、5.13が登れるというクライマーがヨセミテのトラッドルートで落ちて死んでる、なんて載っているからです。

■　ボルトルートの後は、スラブではなく、トラッドを教える

たぶん、現代の一般的なフリークライミングの入門コースは、スラブと決まっていると思いますが…　

問題は日本のスラブは大ランナウトで、落ちれないということです。40ｍノーピンとか、初心者に登らさせられますか？できませんよね？

しかも、ジム上がりのクライマーだと、どうしても、色のついたホールドを追いかける癖がついています。

つまり、ルートファインディング力ゼロ　です。

ルーファイは、経験がいります。岩登りで最もルーファイが楽なのが、クラックで、基本的にはクラックをたどればよろしいです。

それより先にボルトを追いかけるクライミングを覚えてしまうと…山でリードできないです。よくあるフリーしかやっていないクライマーの問題点は、支点がないところ、取れないところに、直上して行ってしまうってものです。なまじ登れるから、ルートファインディングしないで、まっすぐ登っちゃうのです。

これは、クライミングの喜びにも通じる重要な観点で、クライミングの面白さの半分くらいは、登れそうと思ったところが本当かどうか？みたいな点になります。

トラッドから登れば、まぁ今社会問題になっている、古いボルトは課題にならないので、とりあえず問題を先送りすることもできます。

とはいえ、トラッドは、岩場があるかないか、が問題で、各地にクラックがあるとは限らないという問題がありますが…。

たぶん、ジム上がりクライマーをどう外岩で安全に登れるクライマーに仕立てるか？というのはノウハウがまだたまっていない分野なのではないしょうか？

私が蓄積したノウハウは…以下です。

　・敗退を学ばないで岩場に来る

　・懸垂下降を知らない

　・自己確保での登りを知らない

　・エイドを知らない

　・ロープの種類や使い方区別がついていない　例：濡らしてはいけない

　・長ぬん使用法を教わっていない

　・ビレイがおろそか

　・ルートファインディングがおろそか

　・ロープドラッグですぐ登れなくなる人が多い

　・落があるところにピクニックシートを広げてしまう

　・ボルトを無批判に受け入れる

　・ボルトの間隔を無批判に受け入れる　人工壁と同じ感覚で取りつく

　・グレードと課題の困難度が一致すると思っている

　・ヘルメットの軽視

　・ビレイが分かっていない　人工壁の落とすビレイと同じだと思っている

　・体重差を理解していない

　・体力差を理解していない　新人＝18歳男性　の前提が消えていない

　・すぐにデッドで取る

　・車がない

　・運転免許がない

　・コーチにビレイしてもらって当然だと思っている

　・自分はビレイがきちんとできない

　・登る以外の登攀の価値を理解できない　登れさえしたら何もできなくてよいと教わる

　・自分自身のミスに気が付くことができない

　・エイドクライミングとフリークライミングの違いが学習されていないのでチョークに頼る

　・スタイルの教育がないので、分からなかったらすぐ動画を見る

　・すぐ落ちて腕力をセーブしようとする

　・マルチピッチのトポを見て、ロープの計画立てることができない

　・トポを見て、必要なギアを計算することができない

　・スムーズにいかなかった場合を想定して、計画を立てることができない　例：ロープアップされない

【九州現状】 指導者が無謀な登攀を指導しているという実態

■　私は、白亜スラブの登攀及び岸良で何を学んだか？

私は、クライミングで

　赤ん坊のころに父親にプールに落とされたトラウマがフラッシュバック

でよみがえるようになってしまったんですが…　それは、

　　岸良と白亜スラブ

での相方の行動が紐づいたものでした…　　（父の無能＝相方の無能。本来信頼できるはずの対象が信頼できない。それだけでなく自分に危害を加えてくる）　

■　男性クライマーのある種の人には、正常な判断力そのものがない

長いこと、クライミングで、無謀な行為（例：5.11がジムで登れるから北岳バットレス四尾根）は、

　　知識が不足しているため　（＝教育が不足しているため）

と思ってきました。が、それは白亜スラブで否定されました。そうじゃなくて、

　クライミングを自己顕示欲のために行う、それが当然だ、というホモセクシャリティーのため

です。

益田ドクター動画：　https://www.youtube.com/watch?v=7FBYoRK2TQ4　で医師がホモセクシャルについて九州を指摘しています。

深層心理的に言えば、男らしさに自信がない人がそういう登攀を行っているわけです。

■　算数ができないクライマーだった相方　＆　それを見落としてしまう経験者

白亜スラブは、50ｍのロープ１本で登っているのに、25ｍと35ｍのピッチを連結してしまった相方の、事後のセリフが「60ｍがやっぱり使える」でした…（アホちゃうか）。

全く的外れ。

これは私が的外れと思うだけでなく、世界のユースケと登っている人がそう思うのです。

25＋35はたしかに60ですが、ピッチを連結して、登れると思うのは、確保に必要なロープ長を計算していませんね。

問題は、その後の会話で、全く反省を促さず、グレードだけで登れる登れないを判断し、さらに上級のルートを勧める指導者がいました。

こちらが会話です。

当方：「白亜スラブ、出だしもピンが遠～くに1個。２個目もトラバースだから実質ノープロと一緒。落ちたら８～１０ｍ落下で地面。２P目は楽そうでしたが、離陸で、岩がはがれちゃった。３P目は、２P目で半分以上ロープ出たので、敗退できないため、行きましたが、右に言っても左に行ってもRCCしかないので、フレークがあるから落ちないから大丈夫という発想でボルト打ってる感じで、かなりグレードにゆとりがないとオンサイトだから大変そうでした。敗退はない、というので、行くんですけど…。

３P目の１１のクラック核心部のほうが楽しそうだった。しかし、これはアンカーが見つからなかったようで解除の前に、５０ｍロープがいっぱいになってしまいました。

ロープがいっぱいなので、少しビレイヤーが上がって出してやってから、登りだしましたが、意思疎通が悪かったので、登ってもロープがたるんだままだった（ロープアップされず）ので、残念賞。やっぱりあきらめてユマールしました。ロープのたるみがなくならないとセカンドでも、落ちたら、今立ってるところに当たりますよねぇ…？

ロープクランプをつけてフリーで登ればいいんですが、ユマールしか持っていなかったので。着いたら、アンカーが見つからなかったらしくて、ペツル一点に二人ともぶら下がっていました。

あと４ｍだったので、たぶん、切るところが違ったんだろうなとは思いますが、登っている最中にそれらしきところ、なかったんですよね。ので、うーむ。

船井ルートは、この感触から言うと、きっと難しすぎるだろうなぁと思いました。」

Aさん（指導者）
「あらあら、11のピッチの終了点が見つからずに通り過ぎたのですね。トポの通り、35ｍくらいであるはずです。それを越えてしまうと声が通りませんね。終了点は結構分かり易いと思ったのですが…　橋井ルート、Bさんなら大丈夫ではないでしょうか？」

Bさん（相方リードした人）

「11のピッチじゃないですよ〜　終了点逃して4p5pを繋げた形になりましたが、あと3mあれば終了でした。60ロープがやっぱり使える。50は、後悔する事が多いですね。橋井ルートやってみます！薄かぶりで楽しそう！」

このやり取りを見て、おかしさに気が付ける人は、そうそういないのではないでしょうか？

指導者のほうも、きちんとリードできていないリードクライマーを指導することができていない。ちなみにこのリードは、

・そもそも、敗退なしのロープ配分で行くだけの能力がない

・トポを見て、必要なロープの計画を立てるだけの能力がない

・カム配置が悪くてロープスタック

・終了点を見落としてロープが足りなくなる

というセカンドの私が、

　・ロープアップされなくても自己確保で登ってきてくれる

　・ロープいっぱいというコールが届かなくても、少し上がってコンテになりつつもロープを出してくれる

　・パニック体質でない

というどっちかというとセカンドが連れて行ってやっている系でした。普通の技術の人なら、ロープアップされない時点でフリーズして終わりです。（下手に技術を出さず、フリーズしたほうが良かったと今では思っている）

■　そもそもまともなリードができていない人に、さらにレベルアップを勧める指導者

が、私が言いたいポイントは、今回はそこではなく、

　指導者の側も、きちんとリードできていない登攀をそうと気が付く能力がなく、ロープの保険がない無謀と言える登攀を推進してしまっている、

ということです。これでは、まともなクライミング教育が広がるはずがありません。そもそも指導者が指導ができていないわけですから。

それはなぜか？

指導者も、グレードだけをルートに行く能力の判断基準にしているから。です。

■　つまるところ指導者への指導が欠けているもの

山岳総合センターの指導者たちは、何をどう教えるか？について喧々諤々の議論をしたそうです。

長野の会で、ツヨツヨクライマーが集う、ＣＭＣという会がありますが、山行計画にダメ出ししてくれます。

私は、山梨では３つ、福岡でも４つほど会を知っていますが、

　どの会も、登山者のレベルに即した適切なルートを選ぶ能力に欠けている

ように思われました。そもそも、指導者が適切な指導ができるレベル感にいません。

特にアウトドアのルートについてはそうです。

■　正しい指導者像

これは当時のやり取りですが、下の指導者像が正しい指導者像です。

初心者は、プロテクションがしっかりしたところを登るべき

です。

真ん中の回答しているのは私ですが、Ⅳ級ノーピンの広滝スラブを登るように言われ、小川山の経験値と比較して登れるだろうと返答しています。グレードを見ればわかりますが、5.8、5.10レベルです。つまり、

　初心者に40ｍノーピンを平気で勧めてしまっている

ということです。

　自分の子供にこのようなことをさせますか？

　おかしいですね、当然。

これは、もし仮に、この初心者が落ちて死んだ場合は、殺人罪と言ってもいいかもしれません。ところが、この指導者にはそのような

　自覚自体

がありません。つまり、無自覚に事故、事故だけならまだしも、殺人に至るようなことを他者に推奨してしまっているということです。

まさに、私の父が、赤ちゃんの娘である私をプールに突き落としたのと同じようなことです。

■　無自覚に死亡事故が起こしてしまうような精神状態は、どのような状態か？

無意識的無能

という状態です。NLPという心理療法で学習項目として出てきます。

ーーーーーーーーーーーーGoogle

無意識無能とはどういうことでしょうか？

1.無意識的無能（知らないしできない）

この段階では仕事において自分に何がどの程度不足しているのか気付いていない、つまり「知らない」ということを「知らない」ことになります。 改善が必要な点や学ぶべきことも気付いていない状態なので、この段階が最も深刻な状態です。2022/12/19

ーーーーーーーーーーーー

簡単に言うと

　分かっていないことが分かっていない

という状態です。ほとんどのクライマー男性はこれです。クライミングのテキストはたくさんン出ていますが、かれらはそもそも、文字を読みません。

■　新人だけでなく指導者も、自分が分かっていないことが分かっていない

つまるところ、

　新人クライマーだけでなく、九州では指導者も分かっていないことが分かっていない

ということのデータ取得ができた、というのが私の九州での経験のまとめです。

この人一人ではなく、米澤さんと樋口先生以外は、お会いしたほとんど全員の指導者が分かっていない指導者でした。特に福岡ではひどいです。鹿児島などのほうが良いのではと思います。

指導者が分かっていないから、無謀なクライミングが称賛され、異様なランナウトで、自己顕示するクライミングがクライミングの本質であるという誤解が解けないわけです。

40年前ですら、とっくに古くなっていたと思える内容を信じて、そして、それを後輩に広めているのですから、九州で事故が減らないのは、当然のことです。

私の相方のようにそれが好きでやるならともかく、私みたいな人は、ほとんど騙されたと同じことになってしまいます。

■　同調圧力＝洗脳　ということが多い

日本国では、

　　洗脳

が、一般的に行われています。同調圧力がその洗脳に使われることが多いわけですが…。

自分の頭で考えましょう☆

時間がたとえかかったとしてもです。