クライミングの初期のころ、
けつを歩いてくれる先輩が良い先輩だ、
という指導を受けました。
大体山からスタートした人は、トップを登る（リード）が好きなもの、だからです。なんせ一人で山に行っちゃうくらいってことなんで。
しかし、同時に
嫌がっている人にリードを無理強いしてはならない
というのも教わりました。 この２番目のは、大体は守られていません（笑）。
■ 初心者に何を登らせていいのか、分かっていない指導者が死亡事故を作る
一般にクライミングの初心者が、
自分が何を分かっていないのか、分かっていない
っていうのは、大体許されます。どこの世界でも、初心者ってそんなもんだからです。
しかし、
会を率いていたり、開拓者名簿に名を連ねるような人
が、昨今では
分かっていないことが分かっていない、
ということが、九州に来てわかりました。
そのため、本来初心者が取りつくべきでないところに、「〇〇さん、ここを登ったら？」と取りつかせている。そのため、事故が減らないってことなんですね。
もう、これ、世紀末的症状ですね…。
私は師匠の青ちゃんとは、クラックのリードをめぐっては喧嘩しましたが、それは、私に危険なことを無理強いしようとしたからです。そのような喧嘩ができる心理土台（信頼関係）が、彼との間にはすでに築かれていました。ですので、喧嘩ができる。
つまり、上下関係はなかったということですね。格下の私が自己主張して、自分の身は自分で守るということをできていたわけなので。
■ 境界線の侵略＝怒り
怒りというのは、個人の境界線を侵されたときに沸き起こるもの、です。
境界線侵略の最たるものは？
殺されるー
です。命は一個で代えが効きません。その場合に、正常な怒りが必要です。
九州では、単純に、
４０ｍノーピンを新人に勧めるということが、殺人に匹敵する境界線の侵略だという自己認識がない
のでしょう…。
クライミングは、いい加減な気持ちで取り組めば、死に至ることがある活動だ、という自覚がないのか？
それとも、それは知っていて、自分が危険に陥りたくないために、右も左も分からない新人にリードさせたいのでしょうか？それなら、なおのこと、たちが悪いですね。
自分にはもうリードする能力がない、だから、誰かやって…というのは、年をとればだれでもありますから、それは許されるのではないかと思いますが、それなら、普通に”お願い”すればいいだけです。
■ 「〇〇さんなら登れる」のおだてに弱い人は要注意
良く使われる話法が、「〇〇さんなら登れる」です。
おだてに弱い人は用心しましょう。
実は、おだてに弱い＝自尊心が低い、という心理法則があります。
あまりうがった見方をする必要もありませんが、大ランナウトしたルートでリードクライミングがこなせるかどうか？というのは、
属人的スキルではなく、登攀力のゆとりの量次第
です。誰であるか？は関係がありません。
つまり、5.6は、5.10aが登れる人は、まず落ちません。（その5.6のレーティングが正しい前提で）
5.9を安全安心に登れる登攀力のゆとりは、5.12です。（日本のルートの5.9には、５．２～5.12以上の全部が含まれるからです）
これが、あなたなら登れる、と言われてしまうと、”俺”が登れて、”俺”がすごいという属人的スキルのことだ、と言う風に勘違いしてしまう人が現れます。気を付けましょう。
そうでないと、ただフォローで安全安心に登りたい人に、利用されてしまいます。
■ 現代の若者 5.12は普通
現代の若者は利用されがちです。
現代の若い人は、昔、5.9の外岩を登るために必要十分のスキルのゆとりだとされた、5.12は、すぐに登れてしまいます。ので、ほだされてリードに進むと思いますが、リード能力には、登攀力だけではない、ほかの能力が、いります。
他の能力って？そこのところをきちんと説明できる、言語化できる年配の指導者には、私は会ったことがありません。
最初の師匠は易しいルートに連れ出して、私に盗ませようとしていました。二番目の師匠は、セカンドで登りながら、観察によって盗ませようとしていました。これが王道のようです。
この王道は、鈍い人だと、ただ楽しー！だけで終わってしまって、何にも学ばないです…師匠が作った支点を見て、見て盗むって、余裕がない人にはできないわけです。
■ 日本にはロッククライミングの指導者マニュアルも資格もない
海外ではきちんとロッククライミングの指導者向け講習があるようですが、日本では、日本フリークライミングインストラクター協会の資格取得以外は、
指導者になるための学習カリキュラムがない
です。
結果、この資格を持たない人、山岳会で年齢が上だから、前からいるから、と言う理由だけで後輩にクライミングを教えることになってしまうのが、日本の現実です。
これは、言うまでもないですが、うまく行っていない現状です。これまで通りのことをやり続ける限り、この現状は変わらないでしょう。
■ 若者は利用されがち
自分はもう年を取ってリスクを取りたくない、つまり、リードでは登りたくない、登れる若者を利用したいと思う人がいた場合、たぶん、ビレイで自分に依存するように仕向けてくるでしょう。
「僕、〇〇さんのビレイでしか登る気になりません」
みたいなのが、期待となるはずです。
私の提案は、年配の人は自分が登れるようなところを登ったらどうですか？ということです。アドレナリンジャンキーになっており、易しいところでは萌えないのかもしれませんが。
■ 一般的には、クライマーは、リードを覚えるより先に、ビレイを覚えるほうが先決です
自分の命を守るのが先か？人の命を守るのが先か？みたいな卵と鶏の関係ですが、ビレイができないクライマーと登りたいクライマーはいない訳なので、ビレイが先だと私は思います。
そして、ぎりぎりのリードをしている人のビレイをしなくては、ビレイは身に付きません。
こちらのユージさんの登攀では、ぎりぎりのリードで、ユージさんがビレイに守られている状況を見ることができます。
https://allnevery.blogspot.com/2023/08/yuji-hirayama.html
フリークライミングで必要なのは、このような登攀のビレイで、落ちないアルパインのルートでロープの端っこを持っているだけのビレイではありません。
９割以上落ちているのがフリークライミングなんですよ？ RPでグレードを上げるっていうのはそういうことです。
■ 古いクライマーのビレイが悪い事情
アルパインクライミング、ましてや、アルパインが全部エイドクライミングだったころのクライマーができるビレイと言うのは、
落ちないクライマーのロープの端っこを持っているだけのビレイ
です。古いクライマーは人工壁での落ちるクライミングをしていない人が多く、また、していたとしても、自分の古いビレイスタイルが、全く不十分なビレイだと分かっていない人が大多数です。
壁から、２ｍも３ｍも離れたビレイをしています。指摘しても、言うこと聞かないです（笑）、それは確かに人工壁では、びったんこビレイをしても、ビレイヤー本人には痛くもかゆくもないからです。なんせロープに衝撃きません（笑）。それ自体が間違ったビレイの証なんですが。俺はこれで40年安全に登ってきた、と言い返してきます。
それは、本人が、リスクをビレイされている側に転嫁してきたってだけです。我慢しているのは、ビレイされているクライマー側です。
まとめると、ビレイヤー側の無自覚、クライマー側の我慢がセット販売になっています。
父子で登っていたりすると、子供の側は父親のビレイがまずいビレイだとなかなか気づけないです。機能不全家族と同じですね。山岳会でも同じです。
■ 5.9で落ちたクライマーを馬鹿にするクライマー
山梨にいたころ、同じ山岳会にいた女性クライマーで、国体にも出た若い人が、外岩5.9で落ちていたんですが…
フリークライミングで、5.13が登れるという人に、えらいバカにされていました。
私は？というと・・・
その人が落ちた5.9って、ほんとにナインなのかなぁ…
と思っていました。私は行ったことがないルートだから、分かりませんが。これが正しい認知だと思います。
だって、その人、山梨代表で国体に出たほど、クライミング上手なんですよ？それで落ちる場所って…ナインじゃない可能性のほうが高いんじゃ？
外岩5.13だと、その外岩の5.13は評価が確立している5.13ではなく、もしかしたら、お買い得品の可能性もあります。
■ グレードが正しいというのが、そもそも幻想です
アイスクライミングでは、グレードはその年の氷り具合によって変わりますので、グレードを意識しながら登ります。
「今年は６級やなー」とか、「もうみんなに登られすぎて段々ついているから、トポは５級だけど今なら４級」とかです。
つまり、自分の中でグレードを判定する内的基準を自分で作っていく作業が、グレーディングです。
逆に、人工壁だと、グレードが正しいという前提で登ります。ピンクが６級、黄色が７級とかそういう感じです。なので、赤＝２級を登っていると、ふんふん！と鼻に掛けたりする人もいます。
しかし、外岩になると、
課題に与えられているグレードがあっている、という前提は全く危険
です。
外岩に出る人が、無意識で信じているのは、外岩のグレードが正しいっていう誤解です。
外岩のグレーディングは、比較的正しいのは、UIAA4級まで、です。登攀グレードである、５クラス以上は、5.7易しい、5.8やや易しい、5.9＝5.15まで全部含まれる、みたいなことになっています。
したがって、普段、5.9がすいすい登れる人が、普通にとりつくと、5.12が途中で出てきますので、当然ですが、登れなくなります。
外のルート、現状では、マルチピッチは易しいところほど、昔のアルパインルート（エイド）の置き替えボルトなので、グレードがあっていない率が高く危険です。
くだんの、5.13の彼は、最初から高い登攀グレードのところしか登らないでいたのでしょう。
高い登攀グレードのところ＝ピン間隔が狭く命がけには全くならない
です。特にショート、つまりゲレンデではそうです。ルートでも同じなんではないですかね？
つまり、高難度ルートだと命がけはないので、5.9くらい登れよ、と発言している人は、その内容を実は分かっていないかもしれませんね？
あなたなら、難しくて命の危険がゼロのルートを登る人と、易しいけど命の危険があるところを登る人、どっちになりたいです？
どっちが勇気ある人か？っていう天秤にかけると後者になりますが、勇気ある人の称号を得るために命がけになって死んでしまって、
いや～今世もいい命の使い方したなーっ
て思います？
実際死んでしまった人はどう思ったんでしょう…
山梨時代も、三つ峠で取るべきセルフを易しいからと言って取らず、落ちて死んだ人や、アイスクライミングのパートナーが見つからず、冬の富士山に行ってしまって死んだ人がいましたが、ああいう人たちは、自分が精いっぱい生き切ったと思って死んでいるんでしょうかね？
九州なら、根子岳に登って死んだ人とか。
私には、愚かな死としか思えませんが。
話がそれましたが、九州の指導者は、フリークライミングによるロッククライミングが、分かっていない可能性が濃厚だ、という話題でした。
■ 私は、白亜スラブの登攀及び岸良で何を学んだか？
私は、クライミングで
赤ん坊のころに父親にプールに落とされたトラウマがフラッシュバック
でよみがえるようになってしまったんですが… それは、
岸良と白亜スラブ
での相方の行動が紐づいたものでした… （父の無能＝相方の無能。本来信頼できるはずの対象が信頼できない。それだけでなく自分に危害を加えてくる）
■ 男性クライマーのある種の人には、正常な判断力そのものがない
長いこと、クライミングで、無謀な行為（例：5.11がジムで登れるから北岳バットレス四尾根）は、
知識が不足しているため （＝教育が不足しているため）
と思ってきました。が、それは白亜スラブで否定されました。そうじゃなくて、
クライミングを自己顕示欲のために行う、それが当然だ、というホモセクシャリティーのため
です。
益田ドクター動画： https://www.youtube.com/watch?v=7FBYoRK2TQ4 で医師がホモセクシャルについて九州を指摘しています。
深層心理的に言えば、男らしさに自信がない人がそういう登攀を行っているわけです。
■ 算数ができないクライマーだった相方 ＆ それを見落としてしまう経験者
白亜スラブは、50ｍのロープ１本で登っているのに、25ｍと35ｍのピッチを連結してしまった相方の、事後のセリフが「60ｍがやっぱり使える」でした…（アホちゃうか）。
全く的外れ。
これは私が的外れと思うだけでなく、世界のユースケと登っている人がそう思うのです。
25＋35はたしかに60ですが、ピッチを連結して、登れると思うのは、確保に必要なロープ長を計算していませんね。
問題は、その後の会話で、全く反省を促さず、グレードだけで登れる登れないを判断し、さらに上級のルートを勧める指導者がいました。
こちらが会話です。
当方：「白亜スラブ、出だしもピンが遠～くに1個。２個目もトラバースだから実質ノープロと一緒。落ちたら８～１０ｍ落下で地面。２P目は楽そうでしたが、離陸で、岩がはがれちゃった。３P目は、２P目で半分以上ロープ出たので、敗退できないため、行きましたが、右に言っても左に行ってもRCCしかないので、フレークがあるから落ちないから大丈夫という発想でボルト打ってる感じで、かなりグレードにゆとりがないとオンサイトだから大変そうでした。敗退はない、というので、行くんですけど…。
３P目の１１のクラック核心部のほうが楽しそうだった。しかし、これはアンカーが見つからなかったようで解除の前に、５０ｍロープがいっぱいになってしまいました。
ロープがいっぱいなので、少しビレイヤーが上がって出してやってから、登りだしましたが、意思疎通が悪かったので、登ってもロープがたるんだままだった（ロープアップされず）ので、残念賞。やっぱりあきらめてユマールしました。ロープのたるみがなくならないとセカンドでも、落ちたら、今立ってるところに当たりますよねぇ…？
ロープクランプをつけてフリーで登ればいいんですが、ユマールしか持っていなかったので。着いたら、アンカーが見つからなかったらしくて、ペツル一点に二人ともぶら下がっていました。
あと４ｍだったので、たぶん、切るところが違ったんだろうなとは思いますが、登っている最中にそれらしきところ、なかったんですよね。ので、うーむ。
船井ルートは、この感触から言うと、きっと難しすぎるだろうなぁと思いました。」
Aさん（指導者）
「あらあら、11のピッチの終了点が見つからずに通り過ぎたのですね。トポの通り、35ｍくらいであるはずです。それを越えてしまうと声が通りませんね。終了点は結構分かり易いと思ったのですが… 橋井ルート、Bさんなら大丈夫ではないでしょうか？」
Bさん（相方リードした人）
「11のピッチじゃないですよ〜 終了点逃して4p5pを繋げた形になりましたが、あと3mあれば終了でした。60ロープがやっぱり使える。50は、後悔する事が多いですね。橋井ルートやってみます！薄かぶりで楽しそう！」
このやり取りを見て、おかしさに気が付ける人は、そうそういないのではないでしょうか？
指導者のほうも、きちんとリードできていないリードクライマーを指導することができていない。ちなみにこのリードは、
・そもそも、敗退なしのロープ配分で行くだけの能力がない
・トポを見て、必要なロープの計画を立てるだけの能力がない
・カム配置が悪くてロープスタック
・終了点を見落としてロープが足りなくなる
というセカンドの私が、
・ロープアップされなくても自己確保で登ってきてくれる
・ロープいっぱいというコールが届かなくても、少し上がってコンテになりつつもロープを出してくれる
・パニック体質でない
というどっちかというとセカンドが連れて行ってやっている系でした。普通の技術の人なら、ロープアップされない時点でフリーズして終わりです。（下手に技術を出さず、フリーズしたほうが良かったと今では思っている）
■ そもそもまともなリードができていない人に、さらにレベルアップを勧める指導者
が、私が言いたいポイントは、今回はそこではなく、
指導者の側も、きちんとリードできていない登攀をそうと気が付く能力がなく、ロープの保険がない無謀と言える登攀を推進してしまっている、
ということです。これでは、まともなクライミング教育が広がるはずがありません。そもそも指導者が指導ができていないわけですから。
それはなぜか？
指導者も、グレードだけをルートに行く能力の判断基準にしているから。です。
■ つまるところ指導者への指導が欠けているもの
山岳総合センターの指導者たちは、何をどう教えるか？について喧々諤々の議論をしたそうです。
長野の会で、ツヨツヨクライマーが集う、ＣＭＣという会がありますが、山行計画にダメ出ししてくれます。
私は、山梨では３つ、福岡でも４つほど会を知っていますが、
どの会も、登山者のレベルに即した適切なルートを選ぶ能力に欠けている
ように思われました。そもそも、指導者が適切な指導ができるレベル感にいません。
特にアウトドアのルートについてはそうです。
■ 正しい指導者像
■ 無自覚に死亡事故が起こしてしまうような精神状態は、どのような状態か？
無意識的無能
という状態です。NLPという心理療法で学習項目として出てきます。
ーーーーーーーーーーーーGoogle
無意識無能とはどういうことでしょうか？
1.無意識的無能（知らないしできない）
この段階では仕事において自分に何がどの程度不足しているのか気付いていない、つまり「知らない」ということを「知らない」ことになります。 改善が必要な点や学ぶべきことも気付いていない状態なので、この段階が最も深刻な状態です。2022/12/19
ーーーーーーーーーーーー
簡単に言うと
分かっていないことが分かっていない
という状態です。ほとんどのクライマー男性はこれです。クライミングのテキストはたくさんン出ていますが、かれらはそもそも、文字を読みません。
■ 新人だけでなく指導者も、自分が分かっていないことが分かっていない
つまるところ、
新人クライマーだけでなく、九州では指導者も分かっていないことが分かっていない
ということのデータ取得ができた、というのが私の九州での経験のまとめです。
この人一人ではなく、米澤さんと樋口先生以外は、お会いしたほとんど全員の指導者が分かっていない指導者でした。特に福岡ではひどいです。鹿児島などのほうが良いのではと思います。
指導者が分かっていないから、無謀なクライミングが称賛され、異様なランナウトで、自己顕示するクライミングがクライミングの本質であるという誤解が解けないわけです。
40年前ですら、とっくに古くなっていたと思える内容を信じて、そして、それを後輩に広めているのですから、九州で事故が減らないのは、当然のことです。
私の相方のようにそれが好きでやるならともかく、私みたいな人は、ほとんど騙されたと同じことになってしまいます。
■ 同調圧力＝洗脳 ということが多い
日本国では、
洗脳
が、一般的に行われています。同調圧力がその洗脳に使われることが多いわけですが…。
自分の頭で考えましょう☆
時間がたとえかかったとしてもです。
生き方としてやっている仕事のことをライフスタイルジョブと呼びます。
この中に”クライマー”がないのが、残念ですなぁ… サーファーはあるので、サーフィンにおけるほうが、クライミングにおけるよりライフスタイルとしては確立しています。
つまり、サーファーをお手本にすれば、クライマーは大体方角的にはあっているってことです。サーファー移住で流行っている町とかありますよね。
あれのクライミングバージョンが必要なものです。
2019年２月の再掲です。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
■プロテクションが１個しかないピッチ…
今日は残念ながら宇土内谷はまったく氷なしでした。
仕方なく、昨日の比叡のルートがメインの活動になりましたが…驚いたことがありました。また知見が広がった。
登攀力にゆとりがあったので、勉強にはなったけど、分類すると、ひどい目に合った系な感じ（笑）
１）山頂に上り詰めて別ルートを下降するルート（つまりゲレンデではない）のに、山行計画書がない。つまりギアの指定もなく、ロープの采配もない… ので、計画者の意図が分からず適切な装備の準備ができない…
２）岩場につくと、装備指定がない＝ゲレンデ だと思っていたら、ザックを担いで登らないといけないアルパインルートでした…。ならアタックザックを持っていったのに…。
３）しかも、オンサイトだからとリードを勧められ、仕方ないなーこれで断ったら一生言われるなーと思い、リードしたのですが、ザックを最適化していかなかったので、重い。
通常、リードクライマーはザックなしで、セカンドがリードする人の分を担ぐというのが普通だとこれまで学習していました…が、リードする人もザックを担ぐのです。え？！ 聞いていないよと思いました。それだったら、アタックザックを持っていったのに…大変重かった。
４）リードしたら、２ピッチ目は３０ｍくらいでしたが１本しかプロテクションがないピッチがありました…いくら易しくても、そんなのでは、まったく命がけの一か八かの登攀になってしまいます。
３）しかも、そのピッチ、カムでプロテクションを取る場所はいっぱいありました。しかし、カムはトポには書いてないし…
５）３P目で、案の定、私の登攀力では、ピンが遠く、スティッククリップで掛けても遠く、スタンスもホールドもリーチが遠すぎて出ない箇所がでてしまいました。これは…というので、そこでリード交代
６）４P目はあきらかに実力を超えるピッチでした。
７）このルートを勧められたのは、私が5.10ｃがRPで、5.10Aのオンサイトを取りだめ中で、5.10ｂだったらオンサイト出来る課題もあると、事前に自己申告したせいだそうです。ここを登れる人は、５．１０ｃは登れないのだそうです。
８）グレードは言わないほうがいいと言われました‥‥しかし、グレードを目安にしないなら、何を目安にするんでしょう？
９）いかにも経験が２０年くらいありそうな人が、グレードを聞いたら、「５．６とか」と言いました…後で聞いたら、野岳の１１をレッドポイントしたそうです。？？？？
１０）私が見る限り、グレードを目安にするのは合っていそうでした…私が登れなかったところをその方は登れたからです。
１１）とにかく、？？？？マークが一杯のクライミングでした。
私は、
「取れるところで取らないプロテクションはかっこ悪い」
「山に一か八かはない」
と教わったんですが、なんだか、真反対な感じでした。
・プロテクションを取るのはかっこ悪い、
・山では一か八かを楽しむ
という山で、なんというか、こりごりした、というのが正直なところかもしれません。
私は初めて組む人を連れて行くのには責任があるので、このような雑なことはしないからです。
どうも、試してダメ出ししてやるって感じな、嫌な感じでした。
しかも、トップを変わってくれた指導者クラスの方、今日、マルチで墜落されていました…
うーん…なんかかなり、ギリギリ路線かも…
命がけを楽しむ、というか命を粗末にする活動という気がして、なんか納得感がない…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーー
すでに残置があるルートはアルパイン的性格ではあるがアルパインではない
例えば、比叡のルートとか…ボルトルートだが、あんなランナウトしてボルトの意味がないルートをスポートルートと言うことはできない。
しかし、ちゃんとしたアルパインのルートというのは、基本的に残置が期待できないもので、立木や灌木、雪、その他自然物で支点を取るもので、ハーケンとハンマーを持っていくほか、カムなどを持っていく…
が九州には、ランナウトしたボルトルートはあるが、ハーケンとハンマーのルートはない。カムのルートはあるが、残置無視というルートであり、ボルトルートを残置を用いないで登るということなので、だとすれば、アルパインのルートとは言いづらい…
未知のリスクに対応する力を楽しむのが、アルパインの愉しみだからなんだが…
イケイケ自慢が気になる九州ではあるが…実際のところは、カラビナにじか掛けしていいよ～とか、ホントはないんだけどズルでボルト打っといてあげたよ～とか、外の岩なのに人工ホールドつけておくね～とか、リードしやすいようにぬん掛けしてあげるよ～とか、そんな感じで、どっちかというと、これは
過保護
という現象なんではないか？と思うんだが…。ギアもロープも丸抱えで連れて行って、ロープワーク何も知らないのに、フォローにするとか…。5.12登れるのにフォローしかできないクライマーをありがたがって作るのは、要するにリード技術やレスキュー技術を教えないことで、
囲い込み
たいからなのかなぁ…。動機がよく分かりませんが、起きていることは、こんなことです。
■ 米国アクセスファンドから求人が発表されていました！
フィランソロピーコーディネイター （慈善事業コーディネイター）
https://www.accessfund.org/about/careers/philanthropy-coordinator
日本では、クライミング関連の職種が少なすぎる、という問題があります。
ーーーーーーーーDeep Lによる翻訳ーーーーーーーーーーー
概要
アクセス・ファンドは、持続可能なクライミング・アクセスとクライミング環境の保全に向けてクライミング・コミュニティをリードし、鼓舞する非営利のアドボカシー団体である。1991年に設立されたアクセス・ファンドは、国内800万人以上のクライマーを代表しています。私たちは、クライミング政策とアドボカシー、スチュワードシップと保全、草の根の組織化とアドボカシー、土地の取得と保護、リスク管理と土地所有者のサポート、教育を含む6つの中核的なプログラム分野でその使命を遂行しています。
アクセス・ファンドでは、資金調達チームの主要メンバーとして活躍するフィランソロピー・コーディネーターを募集しています。個人、財団、企業、クライミングジムなどから年間300万ドル以上の資金を確保する包括的な資金調達プログラムの実行をサポートするため、すべての管理プロセスを監督します。
フィランソロピー・コーディネーターはフィランソロピー担当ディレクターの直属で、ストラテジック・パートナーシップ・マネージャーと緊密に連携し、組織全体の同僚と部門横断的に働きます。このポジションは、寄付者とのミーティングのコーディネートや資料の準備、寄付者とのやりとりの追跡、助成金の期限の管理、助成金の提案書や報告書の作成、イベントの企画などを担当します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■ 専門技術を持ち寄って、クライマーの権利を社会と調和させていく、という組織的結束になっていっていない…
日本人特有の現象のような気がします。
過去30年で世界では働き方が変わりました。会社主義 → プロジェクト主義
