■ 注目を集めたいこころ＝愛着障害
ここ２週間ほど、発達障害の勉強をしています。こちらのセミナーを受講。
https://kohaken.net/
それで分かったのですが… 長年、問題になっているクライマーの問題行動…
例としては
１）チッピング （初登者への冒涜）
２）ランナウトしているボルト配置を正すことができない （後続者への殺人行為）
３）終了点のカラビナを持って帰る （窃盗）
４）敗退を想定しない粋がりでルートに行く （自己破滅）
５）パートナーがほかの人と登ると怒る、連れてくると怒る （不安障害）
８）登攀禁止の岩場で登る （衝動性を抑えられない）
９）どんちゃん騒ぎ （多動性・衝動性を抑えられない）
10） ランナウト自慢 （自己破滅）
１１）ゴミポイ捨て （衝動性を抑えられない）
など…、反社会的（禁止になってクライミング活動ができなくなるリスクを冒す）だったり、自己破滅的（自分を殺してしまう、あるいは相手を殺してしまう）だったりする事例ですが…
どんなにお目付け役？のJFAが口やかましく、注意喚起しても治らない（汗）…
それは、愛着に問題を抱える人がそういう行動に出ているのだろう…ということが分かりました。そもそも、クライミングには、ビレイヤーが必要なので、ビレイヤーに対する強い愛着（信頼関係）が必要だからです。
そこが確立していないと、イヤイヤ期の子どもと同じ現象を起こしてしまいます。
つまり、俺を見て！行動です。
愛着が不全なので、自分は愛されていないのではないか？と不安になり、その不安から、
自分に何とか注目を集めよう！
としてしまうのです。
■ 負のフィードックとなるべきところを正のフィードバックにしてしまっている業界
このような一文があるとします、
「愛着に問題がある子供は、大人の注目を集めるために、悪さをします。」
これは分かりやすいですね？
「〇〇に問題があるクライマーは、みんなの注目を集めるために、チッピングをします」
○○に入るものは、やはり、愛着、でしょう…。
ですから、チッピングを辞めさせたかったら、基本的に、
報道しない
という行動を選択するべきなのです。注目を集める、のが目的なので、注目が集まったら、チッピングは、正のフィードバックを受けてしまいます。
■ ラベリングで、善悪を教える
最近のロクスノは、岩雪と違って、熱量のある記事がとても少ないです。熱量というのは、
クライミングの倫理感
という意味です。努力の量、ではありません。
これは、オンサイトが良いスタイルだ、というラベリング が、余りされていないということです。
赤チョークにしても、ロクスノで赤チョークの存在自体が語られたのは、いつ？くらいな話と思いますし、ステファン・グロバッツ、なんて名前を聞いたことがあるクライマー自体が稀有なくらいで、初登情報を知らないなんて、相手を責めることができるような状況にないかもしれません。なぜなら、一般クライマーが見聞きする範囲に、常識、として知れるような情報の置かれ方をしていないからです。
JFAのサイトを見る人は非常に少ないので、クライマーの道徳観の見張り番は、ロクスノ一本と思いますが、ロクスノがあまりクライミングの文化、倫理を伝える媒介者としては成功していません。
伝えるポイントが、スポーツ寄り（安全は前提でしかない上での努力）で、リスクを見極める情報やリスクと成果をバランスの掛けるための情報（スタイル）には、感心を払っていないからです。
うまく、ラベリングを行うには、
赤チョークを使わず、丁寧にフリーにこだわって登っている手記を開示して、
「これが、クライミング倫理的に正しい、かっこいいクライミングですよ」
と提示しなくてはなりません。これがラベリングです。
なぜ赤チョークを使わないのか？その理由を丁寧に語るということです。
それがラベリングという手法です。https://psycho-psycho.com/labeling-theory/
