すべての基準が18歳男子初心者スタートなこと

■　大学山岳部が伝統的なスタート

大学山岳部の顧問をされているオールドクライマーと登っていて、色々と気が付いたことがあるのですが、そのうちの最大のものが、

登山の本が暗黙の前提としている初心者像が18歳男性学生

ということです。実際には、登山が一般大衆のものとなり、一般社会人がアルパインクライミングへ進む時代は、かれこれ３０年ほど続いているようですが、それでも山の本の記述が成人した社会人（の体力）向けに書き換えられることはなかったのではないか？と思います。

まぁ大方の社会人が1，2本の初級ルートを経て、「ん？これは変だな」と気が付くためと思いますが…。

そして、気が付いた大体の人は、「家族もいるし、自分だけの命ってわけじゃないからなぁ…」という理由でフリークライミングのほうになると思います。

■　大学山岳部も低体力化

大学山岳部顧問をされている方によると、昨今の大学山岳部ですら、過去の新人と比較すると、体力低下が著しく、危なくて、昔の新人にさせたことはさせられないそうです。

その原因は山行日数の低下に求められるのだとか。なるほど、ですよね。山に入る日数がかつては１２０～３０日だったものが、昨今の学生は、50～60日だそうです。

それでは、高度な山をするのに必要な体力が培えないし、経験値も増えないということです。

若くたって、慣れを作るのに必要な時間は同じなんですよね。一般に１万時間の法則と言われます。

■　社会全体のゆとりのなさが反映

全体に学生を含む一般社会人、労働人口に当たる人たちの山行日数が減っているのは、日本社会がゆとりが無くなったということらしいです。

山で一番人口が少ないのが４０代かもしれませんが、非リタイヤ組の人口は大変少ないです。

最大多数が65歳以上の高齢者なので、その人たちの意見が山に反映される傾向にあり、コースタイムの記述は、本州では大幅増にすでになっています。

その65歳以上向けに書き換えられたコースタイムの８割で歩けたところで、普通の体力ですので、本州にいる場合、体力がある、と誤解しないようにしないといけません。

九州は書き換えが行われていないようで、全体にコースタイムは辛めです。本州に対する競争心のため、登攀のグレードも辛めなので、結果として、九州育ちのクライマーや登山者は強いということになっているかもしれません。特にもろさについては、阿蘇のほうが滝谷より、うんと脆いそうです。

■　何を目指せばいいのか？

上記のような理由から、アルパインへ進む人は目標の設定がしづらい環境条件下にあります。

一般登山は、混雑ですし、本格的がつく登山をする方というのは、山小屋泊というのは、そもそも考えられないことが多いです。

となると、夏は閑散期となりますが…。沢登りなどのバリエーションのうち、比較的易しい山からスタートするのが適した山となるでしょう。私も沢をスタートする際は苦労しました。マスターしてしまえば、もはや大したことではないのですが…。沢もリスクは難易度次第です。

アルパインの人はクライミングは、基礎力養成、練習の場と位置付けていると思いますが、そのような人にとっても、夏のクライミングは条件が良くなく、暑いだけで得るところが少なかったりもします。とはいえ、夏はトレーニングには適期です。

トレーニングの場としては、夏こそ涼しいインドアクライミングが適しているようです。バンバン落ちて、バンバンキャッチする経験を積むにはインドアに行くしか、経験値を積み上げる方法がありません。

が、一般には発想転換が難しいようです。インドアでもリード壁があるところへ行かないと意味がありませんしね。スポーツクライミングのメリットを生かすということで言えば、やはりビレイの習得です。

沢やでもアルパインの人でも、ビレイを習得していない人は落ちないことを前提にビレイしており、墜落したボディを谷底で見失わないためのロープ＆ビレイになっていますが、スポーツクライミングおよびフリークライミングでは、墜落は前提です。ほとんど毎回落ちるまで登るのがルールって感じです。

そこの切り替えができないと、延々と落ちれないビレイで登らないといけなくなります。

結局、夏はそうすることがない閑散期、となるので、大体の人は山小屋に働きに行ってしまい、それでちょうどよく山の世界が成り立っているという現状もあります。

夏は連泊のテント泊をして、生活技術を磨くのも一つですが、それは沢でさらに上級編ができますね。

■　アルパインクライミングの質を吟味できる登山者が増えるといい

先日、ご飯を食べに行っていたら、店のオーナーと話になったのですが、昨今は食文化が壊れて、お魚の旬などが分からない人が増えたのだとか…

食育が叫ばれていますが、日本社会が文化的に乏しくなった、ということだそうです。

それは、山の世界も同じことで、山に下界を持ち込む人が増え、山小屋はゴミだらけです。

したがってこのような現状からすると、山の世界を理解する人が増えることが、基本的には山の世界をよくすることにつながっていくと思われます。

目指すべきところ…は、本格的がつく登山のリアルな姿を、価値を、理解する、と言うことで良いのかもしれません。

How to make Shiraae (Tofu sauce)

This is how to make Japanese traditional vegan dish, Shira ae (pronounced like She la ah eh).

Shra ae can be used with any vegetable since it is basically tofu sauce. 

Ingredient
1) Tofu (drained very well)
2) white sesame paste  (Tahini is OK)  1 TBS
3) Soy sauce  1 TP
4) Suger  1TBS
5) salt     pinch

6) any boild or steamed vegetable     a handful

like, mushroom, string beans,  asparagus. You can add Toasted Usuage, if you like. Usuage is a version of Tofu, it is sliced and deep fried so it is crispy.

I used one quarter of Tofu of the regular size package. Say 70g.

Combine  all of them in a bowl.

 Tofu and Usuage (toasted)

 combine them all

 I steamed a bunch of asparagus.
It was so cheap in this season, this was only 399 yen(about 4 doller).

Tonight's dinner.

Soumen noodle (1 bunch)

and

Shira ae of Asparagus and Usuage. 

Cost is about
Soumen 50 g x 20bunch = 555 yen so per 1 bunch is about 30 yen.

Tofu was 160 yen so 40 yen.
Usuage is like 10 yen.
Asparagus?  Maybe 30 yen or so?
Soumen need Dashi so it is 30 yen?

adding all, perhaps tonight dinner costed me as much as 200 yen?

I am trying to write down the cost since foreign climbers are believeing it is very expensive in Japan. It's yes, if you try to bring your lifestyle in Japan, but if you do as other do, it is quite reasonable.

I am going for vegan plus at night I don't eat much so this is quite simple dinner but I will keep taking a note of my everyday meal so anybody visit in Japan will get an idea of how we live.

2019 Summer Nagano Trip

I have gone to 2 week climbing trip to Nagano. This time I climbed mainly Shiga Crag in Saku City.

8/1 Head to Osaka by night bus
8/2 Fishing in Omine in Kansai
8/3 driving 6 hours and visiting old farm house
8/4 clilmbing in Ogawayama (stream side and River bank)
8/5 Climbing in Saku, a new paid crag Shiga Crag
8/6 Climbing as above
8/7 Climbing as above
8/8 Fishing in Nagano
8/9 Fishing and rest
8/10 Climbing & moving back to Osaka by night bus
8/11 Ko Wall climbing gym Lead climb
8/12 meeting a friend in Osaka
8/13 Kompira Crag in Kyoto
8/14 Sengoku Crag in Kyoto
8/15 back to Fukuoka by night bus

It became a longer trip than I thought... and was interesting to learn about a new paid crag... Shiga Crag, and how it became.

Now I am back to Fukuoka and would like to bring the feedback to local crags.

New JFA proofed anchor in Shiga crag 

Shiga Crag 

悪い時、遠い時のプリクリップ

■プリクリップ

プリクリップは、チョンボ棒とも言われ、チータースティックと英語では言われるので、ずる、という印象がぬぐえない道具です。

しかし、今回の遠征での、LoveorNothingのような、

・明らかにスメアしないといけない部分が濡れている個所を事前に予見できる場合、
・あるいは、事前情報としてボルトが悪いらしいと分かっている場合

などにチータースティックを使わないで落ちるというのは、予見可能性からして、知性が低い行動と言えるように思います。

■　身長

身長というのも、一つの道具で、私はボルトラダーのエイドルートは、リードお断りしています…というのは、エイドこそ、届かなかったら、お終いだからです。それは遠藤由香さんがショルダーでクリップしている画像を見て理解。

クライミング力があっても届かなければ意味がないルート＝エイドルート

身長があれば、プリクリップ持参の労力が省けます。

私にはプリクリップを持参するというひと手間が必要と言うことですね。

日本のガイド資格の問題点

■身売り感

しばらく前に米澤さんと登っていた時に、登山やクライミングにおいて、ガイドになることについて、「私にとってはガイドすることは身売りなんですよね」「私もです」という会話を交わしました…。

私は何度も登山ガイドになることを勧められています。山梨になったときも山小屋の主から勧められ、「？」。私みたいな素人になんでだろう？と、超まともなツッコミを持っていました。

それは、中高年登山が現代の登山の主体だからだということが分かったのですが、そののち、九州に転勤になった時点で、登山ガイドの取得を勧められました。

現在、積雪期ガイドステージⅡの筆記と実技では、積雪期ガイド実技まで合格しており、あと１実技で取得ですが、身売り感拭えず、取得は取りやめにしました。これは、日山協で出している夏山リーダーという資格についても、同じ感触を感じています。

取得して何のメリットがあるのか？メリットが分かりません。

それより、九州に来て一発目に知った田上ガイドの訴訟の件が怖いです。

■　好きなことを仕事に、が難しい

好きなことを仕事にするというのは、人生のゴールデンルールです。

が、身売り感というのは、自己犠牲感のことでしょう。

自己犠牲だったら、それは喜びがお金になる、という好きなことをお金にする、仕事にする、ということに反しているでしょう。

登山ガイドにしても、クライミングガイドにしても、いつも不思議なことは、サブガイドが必須ではないことです。

登山でも、クライミングでも、きちんとした山をしようとすれば、サブガイドが必要です。

とくにクライミングガイドでは、サブガイドがいなくては、ガイドさんはお客さんのあやふやなビレイでリードしてトップロープを張る羽目になるでしょう。

■　厳しすぎる要件はサブガイドがいないため？

もちろん、日本のクライミングガイドの要件は厳しく、5.12がオンサイト5本です。登攀力と守りの力であるロープワークなどは違うので、登攀力のみ高度な能力をもとめるガイド資格には疑問をもっていましたが、それは、サブガイドがいないため、命を守るには、それくらいの安全マージンが必要だということのようです。

5.12オンサイト５本の人が5.9や5.10Aで落ちることは考えにくいです。そのため、そこまでの安全マージン（5.12で5.10Aをフリーソロ状態）なら、十分安全だろうとも言えるということで、このような厳しい要件になっている、とみるのが、合理的推測でしょう。

一方、人の能力は衰えます。

私が5.10Aで落ちて頭を縫ったのは兜岩という岩場ですが、同じ日に南裏さんという超有名ガイドが、講習生のためにロープを上げるために5.10ｂをアップで登攀中、テンションしていました…。

思うに岩のコンディションが悪かったのでしょう。そんな超ベテランが落ちるほどなら。

そんな日に5.10Aでギリギリの私が、まったく初めて組む人と登るなら、アップを5.10Aにしないで5.8にしておくべきでしたが、当時は経験値が低くて思いつかず。

南裏さんの登攀を見て、猿も木から落ちる程度の認識でした。そのため、私は5.10Aで落ちて、頭を７針縫うことになりました（＞＜）。１ピン目を掛けていたので、本来ビレイヤーの責任ですが、ビレイヤーを選ぶということから、クライマーの自己責任であるため、自分のせいです。

話をもとに戻しますと、自己犠牲というのは、良くないということです。

私にとっては登山ガイドになることは、ほぼほぼ自分にとって、やってもつまらないことをやる、ということで自己犠牲です。

一般に山岳会のリーダーたちにとっても、ギブアンドテイクの伝統から、ほとんどの場合、新人教育をすることは自己犠牲です。

余談ですが、自己犠牲だけならまだしも、ある種、特攻隊員と同じような、俺がやらねば誰がやる的な、ヒロイズムを伴っている場合、それは、かなり時代遅れの感性である可能性があります。今のフリークライミングの水準では、命はかける必要がないです。

■　フリーとアルパイン

フリークライミングに進んで思うことは、フリーの人はアルパインの価値観を理解するのに難しそう（レスキューの軽視）で、アルパインの人はフリーの人を理解するのに難しそう（なんでそうストイックなの？）です。

フリークライミングの力は、アルパインの基礎ですが、それは、サブリーダーレベルで5.11、リーダーレベルで5.12までフリーでRPでもいいので、登る実力があるということです。

そのレベルに達することなく、フリークライミングのゲレンデで、たかだか5.9や5.10ｂで精いっぱいの人が、アルパインの本チャンルートに行くと、本チャンではアプローチも長く、天候や生活などほかに神経を張り巡らさなくてはならないことも多く、ゆとりが足りない、ということに陥る可能性が濃厚です。

現代の若い人には、フリーとアルパインの価値観の両方の、良いとこどりが必要です。

それは、フリークライミングを日常として、節制と肉体の鍛錬に励み、本番へ行くという厳しい道で、山で酒盛り、という世界とは別世界ということです。

リスクリワードレシオの反転

引き続き、クライマーに適した正確ということを考えています。

■　リスク・リワードレシオ

リスク・リワードレシオという言葉をご存知でしょうか？

これは、リスクに対して、その見返りがどれくらいか？ということを意味している言葉です。

例えば、

　あおり運転や、過度のスピードでの運転

は、リスクリワードレシオの悪い典型です。

あおり運転で得れるメリット、リワードが、多少目的地に早くつくとか、イライラの解消、という些細なことに対して、リスクは、交通違反で切符を切られたり、死亡事故になったりと、釣り合わない重さです。

ですので、リスクとリワードを天秤にかけて、リワードが小さくリスクが大きい行動をとる人と言うのは、非合理的な行動をしている、ということになります。

■　アルパインvsフリー

私が思うには、アルパインクライミングというものをあまり深く理解していない間は、本チャンに対するリスクリワードレシオを、リワードが大きいもの、と見積もっているのではないか？ということです。

リスク＝チャレンジ、登攀がそう難しくない　に対して、
リワード＝達成感　

が大きいと、初級クライマーの間は感じるのではないか？ということです。

それはリスクをしっかりは理解していないため、非合理的な行動を取っている、ということです。

■　フリーを始めると反転する

ところが、フリークライミングをスタートすると、クライマーにとっては、

（クライミングする時間）がリワード　
（歩く時間）が代償

と段々反転してきます。

達成感はアルパインの登攀よりも、フリーでの登攀のほうが大きいからです。なにしろ、必要な打ち込みの量が違います。

クライミングとクライミングの達成感がリワードとすれば、歩く時間、アプローチゼロ分のゲレンデのほうが、アプローチ１時間のゲレンデより優れているという評価に反転します。

これが、フリーをスタートすると、だんだんと歩かなくなってしまう理由ですね。

■　歩き続けることが難しい

一方、伝統的にアルパインクライマーと言うのは、歩けてなんぼ、ですので、一般登山で、１時間の山なんて、初心者どころか、今日登山靴買いました！みたいな人ですら歩ける距離ですので、誰の評価も得れませんので、まったく箸にも棒にもかからない評価を受けます。

しかし、歩く山をするのは退屈で、歩きたい！という動機に欠けてしまう、というのも事実…

しかも、歩きで作った下半身の筋肉はお邪魔、となれば、さらに歩くことに対して動機が減ります…

ということで、フリーのクライマーになったとき、どれだけ歩きを維持できているか？というのは、そのクライマーの

努力の証

であるような気がします。歩きが弱くなる＝努力足りていない、みたいな？

自分もアブナイし、相手もアブナイ

■自分もアブナイし、相手もアブナイ

今回の佐久の合宿で学んだことの一つが、相互の安全監視ということです。

私は相互に安全保障しあうのが、クライミングにおいては当然だと考えていたのですが、そうでない場合やそうでない人も意外に多いということを知りました。

クライミングのパートナーというのは、相手もですが、自分も守り合うというのが大事なことです。

■２ウェイを想定しましょう

レスキューと言うのは、

１）相手が怪我をした場合
２）自分が怪我をした場合

の２ウェイを想定しましょう。私はクライマーとして軽いので、レスキュー訓練ではいつも、あんこ役です。

あんこ＝要救助者役

ということですから、自分が救助される側になるという想定は私にとって目新しいものではありません。

が、多くの自信家・・・・つまるところ、多くの男性、にとっては自分がレスキューされる役になるという想定は、まったく考えもしていないのではないでしょうか？

これは男性だけでなく、女性でも同じような人もいるようでした。それではダメです。

レスキュー想定は相互、どちらかが怪我をした場合が必ず必要です。３人であれば、3人のうちのどの一人がけがをした場合も想定して、レスキュー訓練をするのが、当然ですが、もっとも合理的です。

■　いつも登っている先輩

私がいつも登っている先輩とは、ビレイ＆クライマーの体重分布がちょうど良い。

私は50Kgくらい、向こうは６０ｋｇくらいです。

これくらいだと、墜落でキャッチしても、私が浮く分量が壁にぶつかるほどではありません。ちょうど引かれて衝撃吸収になって良いくらいです。

体重差がありすぎると、私が前に引っ張られる量が多すぎるので、私が非常に危険になってしまいます。

つまり、クライマーがビレイヤーより、１０ｋｇくらい重いとちょうどよいらしいのです。

■　私に最適なビレイヤーは？

ということは？　私がリードする場合に最適なビレイヤーはというと、私より１０ｋｇ軽いくらいの人…って、なかなかいないじゃーん！と思いましたが、先日お会いしたクライマーは、体重が軽かったので、私としては安心して落ちれるビレイヤー候補かもしれません。

■　ビレイヤーは自分で育てるもの

先輩との関係を復習すると、自分がリードしたいときに頼れるビレイヤーと言うのは、リードクライマーが育てるもの、と言う気がします。

この先輩は、最初から、私を育ててくれたなぁと思うからです。

１）まずはガンガン落ちる。

自分は落ちるクライマーなんだよ～、ちゃんとビレイしてよ～と、行動で伝える。

２）その上で、ビレイに注文を付ける。もうちょっと壁によって、とか。もっとだらりんでいいよとか。

■　落ちるところを登るときと落ちないところを登るとき

「俺は落ちるクライマーは嫌いだ」と言うのは、「落ちないところしか登らないでくれ」と言い換えることができるのかもしれません。

一般に登れるところしか登らないならば、成長できないという成長神話が強固ですが、私が急激な成長を見せたのは、海外で初対面のビレイヤーと組んで登ったラオスの直後です。当然、落ちないところしかリードしていませんし、自分で登攀する課題を選んでいます。

ということで、落ちないところしか登らなくても、成長はできます。この方がオンサイト能力が上がるのではないかと思います。

なので、落ちるクライミングが嫌いなビレイヤーと組むときは、そのような登れる課題ばかりをたくさん登るのが良いのではないかと思います。

海外では、怪我をした場合、病院にいくことも、日本でやるより難しいと思いますので、できるなら、日本においてよりも一段大きな安全マージンでグレードを下げて登るのが良いと思います。

■　楽しいホルモン

クライミングで大事なことは、いかに楽しい～！というホルモンを出すか？と言うことだと思います。

このホルモンは、無邪気に先輩のビレイは絶対に確実だ、と信じている初心者時代は出やすいです。

それが、

・先輩とはいえ、人によっては、ビレイが確実とは言えないこと
・支点も確実とは言えないこと
・グレーディングも信頼がおけないこと

など、クライミングにおいて知識が増えれば増えるほど、

　他者の評価ではなく、自分の目で評価

しなくてはならなくなります。そうなると、頼るべきものは自分の審美眼だけですから、そこから、自己不信という恐怖との闘いが始まります。

そうなる以前は、クライミングと言っても、その機微を分かっているとは言えないのかもしれません。

そういう意味では、クライミングは、ちょっとしたサスペンスドラマ以上の、恐怖とスリルとサスペンスの世界です。疑心暗鬼の世界と言うこと、です。

そこから、脱して、真の信頼関係で登れるようになった時、それがクライミングの信頼関係の真の確立、と言えることなのかもしれません。

大事なことは、自分の岩を見る目を育て、そして、その目を自分で信頼できるということです。

大衆化＝クライマーの安全意識の低下

今回の長野遠征で良かったことの一つが奥村 晃史さんのKoWallへ行ったことです。

そこで、平山ユージさんのベースキャンプというクライミングジムで起きた、既成トップロープのアンザイレンの器具で起きた墜落事故について聞いてみました。

これはクライマーの間では有名な事故でした。

https://b-camp.jp/pickup/649.html

■エイトノットを知らないで済ませるか？と言う問題

私も体験クライミングなどのイベント的なクライミングをすることはあるのですが、その際はトップロープ限定です。当然。

その場合、エイトノットでアンザイレンするのが教科書通りですが、エイトノットをできない人に簡易的にカラビナを介してアンザイレンしてあげることがあります。

私もアイスクライミングでは、どんどん次々に順番を交代して登りたいため、シープシャンクに安全環付きカラビナ２個で登りますが…

一般的には、バイトのエイトノットに環付きビナ１つ、というのがよくあるケースです。エイトノットではなくて、ラビットノットにしているガイドさんもいます。

ベースキャンプでは、以前行ったときは、バイトのエイトノットに環付きビナだったと思いますが、このべアールのロックアップスクールと言う製品を使うようになったのはなぜだろうか？というのが最初の疑問でした。

ツインゲートって、環付きビナより、リスクが高そうな気がなんとなくします…

https://www.lostarrow.co.jp/info/notice/NT20190809_LA_RockupschoolNotice.html

奥村さんの説明では、ツインゲートは互い違いであっても、解除動作がワンアクションというのが問題に感じるそうでした。

■　過剰なパターナリズムの国

自己責任と過剰なパターナリズムというのは、相対する概念だと最近、理解しました。

クライミングを世の中に広めたい！という思いが、強すぎて、

「エイトノット結べない？ああ、いいよ、いいよ～」となってしまうということです。

これは、まずい…。

というのは、スタートがこれだと一時が万事になる可能性があるからです。

エイトノットできない　→　いいよ、いいよ～！でバイトのエイトノットでアンザイレン

ビレイ習得していない　→　いいよ、いいよ～！で、トップロープオンリー、もしくは、グリグリ使用

ということが、どんどん積みあがって、最終的には、クライマーのレベル低下になる、ということです。

相手の良かれ、と思ってやったことが、全然良かれではない！という結果に…（＞＜）。

それが、マズいビレイでも受け入れる習慣ということに結果としてなります。誰でも落とされて死ぬ羽目になるのは嫌なので、登れるところしか登らないクライマーとなることになりますが、そうなると、今度は成長が止まります。登れるところしか登らないと全然成長しません（笑）。

というので、これは文化的な問題でもあるのではないか？と思い始めました。

まぁ、べアールの製品は外国製品ですけど…よろしくない習慣まで外国から輸入することもなかろうと思います。

■　例えば運転

私は、運転を習うのに、大阪で一番厳しいと評判の都島の教習所に行きました。ので、運転はとても安全重視タイプですし、都島みたいな交通量の多いところで教習したので、怖さと言うかそういうのが違います。

一方夫は、免許が取りやすいところで受けたそうで、その上、１０年以上、一度も運転しなかったためにゴールド免許。

最初にぬるま湯で、免許が取れてしまうのと、どっちが良いのでしょう？？？

私は、アルパインクライミングに進んだ時、これはリスクがあることをするのだから、としっかりと勉強しました…

やっぱり、しっかりとリスクに向き合うほうが、「いいよ！いいよ！」と甘えるよりも、本人にとっても良いのではないでしょうか？

そこは、甘くしては、本人のためにならないのかも？

■　エイトノット、クローブヒッチ、ムンターくらいは最低限必修

クライマーでリードクライミングに進む場合は、岩場に出る前に、エイトノット、クローブヒッチ、ムンター、くらいは覚えてから出ましょう。

危険なことをするのですから、それなりに自分で自己防衛しなくては、誰も代わりに命を守ってやることはできません。

何も知りませんでは、雪の山に、冬の靴なしで行くようなものです。

■　結び変え（通し八の字）

この件で思い当たるのは、結び変え、です。別名通し八の字とも言います。通し八の字を知らないクライマーが外岩に行くというのも、本来控えられるべきかと思います。

■　懸垂下降

さらに思い当たるのは、懸垂下降です。懸垂下降ができない人がクライミングに来るのも、支点に問題がある場合に懸垂で降りることができないため、クライミングの基本的な安全管理教育の欠如と見なすべきのような気がします。

他には、当然ですが、ビレイ、です。

リードクライミングは、人工壁でリード慣れしてからが良いと思います。岩場のリードは、岩場しかなかった昔と比べ、今は人工壁でカラフルなプラスチックホールドを追いかける習慣ができてしまい、ルートファインディング力が必要になっていますので、ある程度のゆとりがないと、恐怖だけが先立つ経験になってしまうかもしれません。

■　チェックされて嫌なビレイヤーはいない

奥村さんのジムでは、リード壁だけのジムでしたので、ビレイヤーのチェックがありました。

ベテラン指導者の場合、マズイビレイをしていても、若年者がそれを指摘することはしづらいという問題があり、ビレイの相互チェックの網の目をかいくぐっている可能性があります。

とくにアルパイン出身のクライマーの場合、年配の人は、スポーツクライミングを経験していないことが多く、ご本人も気が付かないで、だらりんビレイになっていることがあります。それはその方の年齢だと今さらスポーツクライミングでもないし、フリーと言っても、昔の人のフリークライミングだと、そうシビアなところは登っていなかったので、ビレイで落ちるクライマーをキャッチするという行為が想定できないのかもしれません。

そのような場合でも、第三者から、ビレイの不備を指摘されて、嫌な顔をするビレイヤーはいないと思います。

どんなクライマーも、ビレイヤーが肝心だということは、肝に銘じられているものだからです。

とはいえ、失礼に当たると良くないですから、ここは、クライミングインストラクターなどの、定評がある人に第三者的な目で、ビレイチャックをやってもらうのが良いのではないか？と思います。

初心者によくあるミスは、上の手を重視して、下の手があまりよくないことです。クライマーが登っていて、ロープ操作が待機中みたいな時は、手は、ATCの屈曲部を保持していると楽ですし、すぐにロープを出す対応もできます。

落ちてもいいんだよ～愛の日向神 愛のエリア

■　愛を感じるクライミングデー

昨日と今日と、日向神クライミングに行ってきました。

愛を感じるクライミングデーでした…。

というのは、

　”落ちてもいいんだよ～、ちゃんとキャッチしてあげるよ～”

ということです。私は、アルパインで必要とされる安全マージンとフリーでの安全マージンを切り替える、というところで、躓いているクライマーだからです。

花鳥風月　5.11a 

歩いててっぺんまで行けますが、登山道はありません

槇尾山みたいな寿老人エリア

寿老人エリアのボルト

ここにラインを引きたくなった

まぁ、理由は、十分に根拠があるのです。

私は、スポーツクライミングを主体とする山岳会で、人工壁に通い、落ちるクライミングスタイルを身に着けた後に、ハイキングの会へ変遷中のよくあるオールラウンドの会に行ったら、落ちれない、あやふやなビレイしかできる人がいなかったのです…実際、引っ張り落とされました。

その後、フリーランス？化して、フリーで会った人でも、みんなが避けているババ引きのババ、となっているマズいビレイの人とは知らずに組んでしまい、落ちたのに、キャッチしてもらえず、頭を７針、縫ったなどがあります。

岩場は血みどろでした…　今もハーネスにその時の血痕が付いて、私を戒めています。

　　体を張って得た経験値が強固すぎて、手放せない…（－－；）

というので、今回の愛のエリアは、両日とも、登れないところを登ったため、トップロープでも落ちざるを得ない感じでした…。

■　初日　愛は勝つ

初日は、私の次のリード課題となるだろう、”愛は勝つ”　5.10ｃを紹介してもらいました。愛は勝つも１ピン目が遠く、下が微妙なバランスのスラブで、落ちれません…。

2本目もシビア…。いや～これは！ちゃんとしたビレイヤーとでないと登れない。

その他、周辺の１１を触ってみたりしましたが、どっかぶり課題で厳しい！足で登れる課題は、やはり出だしが核心で、１ピン目が遠いため、リードは勇気がでませんでした。

男性クライマーを見ていると足は切れて、手だけで保持でした…（汗）

足が切れるというのが、私には、イコール恐怖、となっています。足がない＝登れない、という公式ですが、ハンドホールドが良い＝足は無くても登れる、という男性クライマーとの差になっています…。

この日は、新しくできた5.10ｂのリードが課題でした。曖昧なバランスを受け入れる気持ちがないとリードできないです。

■　２日目　１１以上の日

この日は、いつもの先輩とのクライミングデーで、まぁ強い人なので、先輩のリードした、私の実力とは、かけ離れたグレードのルートを登る日。

エレキバン１１ｃをトップロープで触ったのですが、エレキバンの下部はちゃんと離陸できて良かった♪　

先輩がいい人なので、私のムーブを役に立つ！とほめてもらいました♪　強いクライマーでも、省エネで登れると役立ちますよね。女性クライマーは、省エネ登りが基本です。

上はなんとかテンションもらいつつ、ごぼうも交えつつ、上まで行きましたが、２本目はよれてダメでした。やっぱりパワーが問題。指皮も持って行かれてしまいます。

夜は指がじんじんして、指の具合が大変です（＞＜）

エレキバンの後、もっと易しいハズの、”そこにガバがあるから”を触りましたが、いや～これは！離陸から、かなり不可能感強く、屈曲したルートでもあるため、途中で敗退。というかTRですら、やっとこさ、で途中までしか登れなかった…という状態です。エレキバンより難しかった。

良かったのはアップで登った、”愛はNGかなぁ”‥‥グレードは知らずに取り付きましたが、なんとか行けると思った部分はこなせた…。上はもう易しいと思ったので登らなかったのですが…実は上が核心だったのかも（笑）。また次回頑張りたいです。

■　墜落を許容しながら登る登り

私は、フリークライミングの段階にきて、すでに３年ですが、いまだに墜落を許容するクライミングスタイルを外岩で採用することができていません…

贅沢にも、確実なビレイヤーでも、テンションにしてもらっています。

私は、最初にスポーツクライミングの会に所属して、スポーツクライミングを覚えたのですが、そう言う場合に考えられる、危険をすべて、教科書通り、シナリオ通りに総なめした感じです。

１）スポーツクライミングの落ちていい度とアルパインクライミングの落ちていい度が使い分けられず、落ちてよくないアルパインで落ちるクライマーを作ってしまう

２）いけいけどんどん（グレード偏重）

３）ロープワークの軽視

４）終了点、ビレイ点、ランニング（カム、ピトン、パッシブ）等の軽視

５）レスキューの軽視

です。大体、男性がその傾向が強いです。が、女性にもいます。

これの反対は、

ムーブの重視

ではないかと思います。パワーではなく、ムーブで解決するようになった時にクライミングの楽しさを理解したと言えるのかもしれません。

九州のリードはカチが多いですが、どちらかというと、ムーブで解決する課題が多いように思いますので、九州ではムーブの研究に来た、と思うのがいいのかもしれません。

それにしても、KoWallさん、楽しく登れたなぁ…

5.10aではありましたが、ただ直上するだけではなく、下ったり、トラバースしたりなど、少し考えないと登れない課題が多く、楽しかったです。

クライマーのゲストハウス構想 進展について

 ■　古民家

今回は、私は長野の佐久市に、見たいと思っている古民家が売りに出されていました。

見てきたのですが、なんと、クライマーの友達の家の、ほとんど隣！

しかも、土地が広くて、商用にしやすそう！

価格は398万円・・・青ちゃんが買おうとしている車のRav4より安い…　日本は人口減少で、４件に１件は空き家の時代なので、不動産はバカ安です。

 これは、土蔵と一体化している門です。立派！

この物件は、小学校の隣にあり、市中にあるため、クライマーのゲストハウスとしてではなく、普通にゲストハウスとして活用できそうでした。

ただ佐久市って、欧米人の観光客が来たくなるような観光ありましたっけ？

佐久に無知なため、判断つかず…。

クライマーのゲストハウスとして定義するとなると、ロケーション的に、送迎が必ず必要で、徒歩５分とは言わずとも、歩いて岩場にアプローチできる場所になくては、成立しがたいので、この物件はボツです。

しかし、現実問題として、

日本で随一の岩場

小川山
瑞牆

でクライマーのゲストハウスができそうな物件があるか？というと、ないと思います。

去年だいぶ見て回りました。

小川山に案内することを想定すると金峰山荘がそうなるべきですし、瑞牆だと、植樹祭広場の宿泊棟がそうです。

どちらも公営のため、クライマーを主たる目的としたゲストハウスとして運営する見込みはゼロです。

となりの空き地は畑として借りてほしいそうでした…なんと好都合な！　憧れの半農半X生活が可能。

私個人の理想のライフスタイルを考えると、アイスクライミングもでき、岩も近い佐久は、良い目の付け所です。

というのは、クライマーのメッカである北杜市は、太陽光発電の乱設を始め、よそ者いじめなど、行政の問題が少なくなく、そもそも暮らしに問題を抱えているからです。

それなら、甲府に住みたいと思ってしまいますが、甲府からは小川山は２時間半ですし、近所の岩場昇仙峡は、アクセス問題が山積しており、オープンな岩場となる可能性は非常に少ないです。

ただ、佐久市は甲府市と比べても、非常に経済規模が小さく、移住した若い人は、仕事に困ることになりそうです。

知っているクライマーは2名は農家、２名は医師です。その他の職業が成り立つ余地があるのか？疑問です。

また古民家と言う性質がら、ゲストハウスとして営業する際は、改修費が馬鹿高くなりそうである、という点は否めません…

まぁクライマーだけをターゲットにするなら、快適さより、安さを取りたい人が多いので、大した改修は必要ないと思いますが、それでも、トイレ、お風呂、キッチンの水回りは全面改修が必要でしょう・・・　同行者によると1000万円規模の改修ということでした・・・うーん？　いくら３９８万円でも・・・。

と決断を渋らなくて行けない感じです。まぁ最初は改修はなしでやりたいですが、民泊許可が出るかどうか？が核心化しそうです。

■　スーパーホスト

私は、民泊もとてもやりたいと思っているのですが、自分の近所に物件を持たないと絶対に無理だと思っています。

スーパーホストであるかどうか？が民泊の成功のカギなので…　

ただ物件を所有して、一棟貸しで収益を上げるだけの経営では、ゲストのニーズがよく分からず、それでは、オーバーツーリズムの温床になり、地域との軋轢が増えるだけです。

収益独り占め、騒音、買い占めなどのマイナス面は、地域押し付け、だからです。

大事なことは、ゲストハウス運営を通じて、地元の魅力をビジターに発信していくこと、つまり、おもてなし、だと思います。

■　青ちゃんの家＝実はすでにクライマーのゲストハウス？！

青ちゃんの家…　よく考えたら、すでにクライマーのゲストハウスになっていました…。

彼の別荘は、ただクライマーのたまり場になっており、連日宴会が開かれるということになっているのですが、これを有料化すると、九州宮崎の庵鹿川になるのかなぁと。

庵は、一泊1000円、永久会員になるには３万円です。

青ちゃんは、自分がいない間の宿泊貸し出しはお断りしているそうですが、いない間に貸すのが、基本的にはAirBの考え方です。使っていないから使っていいよ、ってやつ。

佐久在住だと、東京方面のガイド仲間から、宿泊場所の提供をお願いされることも多いそうです。そうだよなぁ…　なにしろ、佐久って、団体で宿泊できるところがすごく少ないです。

インターネット喫茶みたいなところとか、ビジネスホテルしかありませんが、佐久みたいな田舎で7800円とか払う気になります？払いたくないですよね。しかも、クライマーの定番、夜の宴会もできませんし。

となると、求められているのは、５～８名くらいの団体で宿泊できる施設なのかもしれません。これは、昨今のAirBで求められているスペックと同じです。

青ちゃんは、クライミングガイドをしていますが、今回もそうでしたが、クライミングのインストラクションをするわけではありません。岩場の案内と、食事、宿泊の提供です。特に食事には力を入れています（笑）。なにしろ、釣り上げたアマゴが出てくる宿です。

■　八女のゲストハウス

今朝、福岡に戻りましたが、戻ってすぐ、知り合いのゲストハウスの人が、短期間のピンチヒッターを探している情報が目に留まり、渡りに船でしたので、お願いすることになりました。

こちらは、日向神という岩場に近いゲストハウスです。

https://www.skyteahouse.com/

私は日向神は、

　・小川山の半分の規模の岩場とは言え、
　・佐久の志賀の岩場と課題数３００と同規模、
　・九州一円からクライマーが集まる

良い岩場だと思っています。岩場へ徒歩でアプローチできる場所に、使っていない公営のバンガローなどがあるので、それが活用できれば、一度車で行くだけで、数日は岩場に徒歩で通って遊べます。

地域外から訪れる人には、足、が一番問題なので、そこが一番日向神の可能性があるところです。

ゲストハウス事業は、ゲストハウス自体を作ることよりも、そのゲストハウスを訪れる理由を作ることのほうが大きな問題です。箱というハードウェアよりも、何をしにくるのか？というソフトウェアの問題のほうが大きいということです。

現在問題になっているのは、中国人や韓国人の爆買い客で、ショッピングを目的に訪れる観光客の絡んだ問題ですが、本来、真の国際交流は、ショッピング以外の面であってほしいものです。

本当のレスポンシブルクライミング

■　呼ばれて行きました　

今回の遠征も、岩に呼ばれて行ったなぁ…。呼ばれた感、大ありでした…。

いわゆる、引き寄せの法則、というものです…。岩が私を手放ししてくれない。

正直、私は人生のほうが大問題を抱えており、いわゆるレジャーに時間を割いている場合じゃないような気がしますが、呼ばれてしまったので、行きました…。

起こることは、みな、意味があって起こっていると思うことにします。

呼ばれた感の最大は、行った岩場が、佐久の志賀の岩場…つまり、最近、有料化された岩場だからです。

■　岩場の有料化について

昨今は、かつて無料で提供されていたことが、どんどんと有料になって行っている時代です。

例えば、新人教育は、かつては山岳会の中で、先輩から後輩へと無償で提供されていたものでした。ところが、昨今は高齢化で、山岳会はそれができませんので、山岳総合センターとか、都岳連とか、府岳連とか、各岳連で、山ヤ教育を担当しています。

新人教育の有料化は、すでに２０～３０年の経緯がある事柄のようですが、昨今、岩場の安全も、有料の時代がくるのかもしれません。

新時代の幕開けの可能性を感じた遠征でした。

クライミングが大衆化するということは、安全に対する基礎教育が欠けた人、つまり、クライマーではない、一般の人も、クライミングに来る、ということです。

そういう人たちには、

　ボルトを見極める、とか、

　ルートを見極める、

ということは通用しません。　たとえば、5.9と書いたルートで、5.10ｂであるのは、よくあることですが、そのような場合に落ちて死んだとしても、それは、クライマーの自己責任で話は済んでいました。

が、今後はそうでなくなる可能性がある、ということです。

有料化が先で、管理者責任が後だとは思いますが、有料のクライミングジムでの事故が、ジムの管理者責任であるのと同じことで、もし岩場が有料になれば、そこでの事故は、料金を取っている人の管理者責任ということになるでしょう。

つまり、ボルトを整備した人の責任が非常に重く問われるということです。今までのように、開拓者としての名誉だけがあり、責任は問われずに済んだ牧歌的な時代は終わりかもしれないということです。

■　もともと歪んだ仕組みではあった

開拓する人が、手弁当で開拓し、その開拓も、自分が登る都合だけを考えていれば良く、どんな風にボルトを打ったとしても、クライマーは自分のことだけを考えていれば良い、という哲学が受け入れられ、つまり、後続者は、嫌なら登るな、という価値観で、その価値観は、まぁ特権主義的であり、初登の名誉だけを受け入れていれば良い時代…つまり、今現在の在り方…は、ボルトの経年劣化によって、だんだんとほころびを見せつつあるということです。

誰もが登れるということについては、日本の岩場はそのような配慮をする必要自体が、そもそも希薄だったのではないでしょうか。

山岳会の伝統でいえば、会員の１割程度しか、登攀の要素がある、”本格的”という形容詞がつく登山、アルパインクライミングをやらないので、そもそも、登攀自体が、特権階級的に色彩を帯びたものでした…。

その特権階級に、仲間に入れてやる…狭き門だったのが、基本的なスタンスでした…が、その狭き門は、いまや全然狭き門ではないのです…

クライミングジムの到来によって、一日目から、特権階級者よりも、登れる新人、が出てくる時代に…。

そうなると、連れて行ってもらわなくてはならない人材は、先輩クライマーと言う特権階級が、少数の選ばれたエリート人材を、仲間に入れてやるという流れではなく、むしろ、連れてもらわないと外岩に行けない人たち…落ちこぼれ…を救済する、という活動になってしまいます。

実際、私自身を含め、自己完結したクライミングをするには、不十分である、と見なされたクライマーが参加するのが、クライミングガイドによる講習クライミングであるなぁと思います。

今の時点で、こうしたクライミング講習は必要ですが、それは、日本の岩場は、

１）岩場の質や安全性の情報であるベータが充実していないこと、
２）グレーディングがまちまちであること
３）そのグレードを限界グレードとするクライマーのためにボルトが打たれているわけではないこと
４）ボルトの質がまちまちであること
５）ランナウト（スポーツの岩場で、TRADの岩場でない場合）

と、岩場の性格を、一挙にまとめたサイト、コンセンサスが成立していないからです。

■　登山ではガイドはババ引きのババです

クライミングに先行する、登山ガイドの世界では、すでに判例で、登山で死者が出た場合、引率登山では、引率者に責任があることが確定しています。

とくに商業登山では、ガイド側が敗訴して、莫大な損害賠償金を支払った事例も出ています。

私自身は、ガイドステージⅡの積雪期のライセンスを、取得途中でやめています。そもそも、私は一般登山時代に、誰かを連れて歩くことが嫌いだった、と思い出した（笑）ためですが…。

クライミングは、一人ではできない活動です。ので、誰かと組む必要がありますが、その場合、イコールのパートナーシップを築ける人と行くのか？そうではなく、引率者と行くのか？という問題があり、私は、つくづく引率者がいるクライミングには向いていないというか…　まぁたくさん登れてトレーニングにはなるとは思いますが、ちっとも楽しくはないのですよね。私はどうも、自分の道を追求したいタイプみたいで。

今回は、引率クライミングに混ぜてもらいましたが、まぁついで感がありましたが、これは、佐久の岩場が、有料になり、今後どうなっていくのか？それを見極めていくために情報を得る、ということだったのだ、と思います。

■　日向神

私は九州の日向神の岩場は、九州の中では、規模が大きく、例えば、わざわざ日向神をめがけてくるのではなくても、たまたま日本に来た人で、たまたまクライマーがいたら、ぜひ訪れたら良い岩場だとは思いますが、佐久のように有料化することに賛成か？というと、しばらくは静観したいというのが、本音です。

小川山は駐車料金がかかりますが、クライミングの整備代金として、料金を徴収しているわけではありません。ボルト整備のために料金を対価として取るのであれば、安全が求められてくるのが当然の流れだと思われます。

実際、クライミングジムという施設において、事故はジム側の管理者責任だからです。

ので、岩場が料金制になり、事故の責任が、施設管理者側に移動することは、

クライマーの自己責任

というクライミングの伝統に反していくことになります。

それはクライミングの世界にとってよいことか？というと、その点は疑問です。特に外の岩場資源と言うものは、大自然がもともと誰の所有物でもないように、空気や水と同じような存在だと思いますので、もっと根源的に私有の是非がさかのぼって議論しうる対象です。

例えば、今、杉花粉は社会問題ですが、私有地に生えている杉が、花粉をまき散らしたからって、所有者責任が問われることはありませんが、それも、もとを正せばおかしな話です。所有には権利が生じますが、権利が生じれば義務も生じるはずだからです。公害になるのであれば、処分する責任が生じるはずですがそうはなっていません。結局、植林して、利益は所有者持ち、不利益は公共持ち、というのが現在の形ですが、ちょうど同じように、今までのクライミングの世界では、課題を所有している責任は問われないまま、名誉だけにあずかることができた時代でした。

それはおかしいにしても、クライマー本人が、課題やボルトの質を見極め、自分がそれを克服できるかどうかという、安全とリスクを天秤にかけて、より良きスタイルを求めて、クライミングを向上させていく、という伝統が壊れ、安全管理は、施設管理者持ち、楽しみだけがクライマー持ち、となるのは、クライミング界にとっては、後退となる話のような気がします。

本当のレスポンシブルクライミング、は、クライマーと岩との駆け引きにあったのでしょう。

クライマー別プロテクション（カムの配置）の考察

■　安全は、個人の資質次第

アイスクライミング歴40年ベテランである師匠に説明しても、どうしても理解してもらえないことの一つに、

　　　安全なプロテクション位置は、それぞれ人によって違う

ということがありました…。

その理由はなぜか？と考えると、平均的な身長があり、自分がリードするばかりで、セカンドで登る経験値が低いと、気が付く機会がないものなのかもしれません。

私は自前で行ったアルパイン１本目の明神主稜ですぐに気が付きました。相方の設置したカムが遠くて、手が届かない…（＾＾；）

■　屈曲したクラックは、初心者のリードに向かない

クラックの場合、カムの設置の難易度は、クラックの形状によります。

そのため、プロテクションの設置に不慣れな初心者は、セットが難しいクラックは、登攀は易しくても、リードさせられません。

以下が一般に初心者のリードに向かないクラックです。

１）フレアしているクラック　　（カサブランカなど）

２）素直な直上ではないクラック　（愛情物語など）

３）パラレルな部分が見極めづらいクラック　

これらは、基本的に初心者のリードには向きません。

じゃ、どれが向くの～？ということは、クライミングの世界では、標準的な、これが登れたら、次はこれを登れ、ということは、ほとんど指南されていません。

関東であれば、一般的には、三つ峠などでカムセットを覚え、湯川や小川山の5.9で初心者時代を過ごし、5.10代のクラックを一通りRPする、ということになりそうです。

■　プロテクションを覚える時期

クラックの場合、プロテクションの信頼は、5.10Aが登れるようになったくらいから作り始めます。

それくらいからが、フリークライミングの技術領域で、それ以下で落ちるようなクライマーは、そもそもフリーに来てもらいたくないからです（笑）。つまり、下手くそは、お呼びでないのがフリークライミングの世界です（笑）。最低限は、5.9で落ちない登攀力、です。

ですから、5.7や5.8のクラックでは、オンサイトで構いません。オンサイトというのは、プロテクションには、まったく頼っていませんから、プロテクションの技術は、結果として、ゼロでも結構です。とりあえず、真似事でも、どっちにしろ、そのプロテクションにテンションすることはないんで。そこで落ちるなら、フリーには素質無しです。

というわけで、結局、5.10Aあたりから、本格的にクラックの修行が始まることになります。この段階では、カムは、本当に文字通り、プロテクション…身を守るもの…です。そのカムにぶら下がるということが前提ですので、カムへの信頼を作っていかなくては、今後、一か八かクライミングをやることになります。

したがって、テーマはカム設置となるハズです。

■　事例

以下の写真は、背が高く、体重が重いクライマーがセットしたカムの配置です。

１ピン目が高く、

２本目は、屈曲部に入る前の水平部

３本目は、屈曲の後、ガバが持てるところのすぐ上で、２個、固め取り

４本目は、傾斜が変わる落ち口の直下で１本です。

固め取りしたのは、落ちる可能性があるところでは、固め取りが基本だからです。落ち口も、ロープの流れを考えると入れたくはないですが、安全のためには入れざるを得ません。

結果、ロープの流れが良好なカム配置になっています。

背が高く、重たく、ガバ得意なクライマーのカム設置

■　ちびのカム配置

こちらが、私のカムの配置です。

１ピン目が、１枚目の写真と比べて、はるか下であることが見て分かると思います。

２本目は、１枚目と同じです。

３本目は、ハンドジャムバチ効きだったので、ジャムしながら入れたところです。ランナウトを避けた格好です。

４本目は、１枚目の写真の３本目と同じです。

５本目も、同様に１枚目と同じです。

背が低く、軽く、ジャム得意なクライマーの設置したカム配置

■　考察

見て分かると思いますが、１枚目は３本目がランナウトしています。これは、このクライマーにとっては、ガバを取ってから、プロテクションを入れるほうが、むしろ、不安定なジャミング中に入れるより安全だからです。

実際、登攀中、”手汗で滑る！”と言いながら登っていました。そのような場合、不安定な部分は、速やかに通過したほうが安全です。

ガバ＝プロテクションチャンス、です。

私のカムセットでは、明らかに違うのは１本目の位置です。

これは、ボルトルートでも同じと思われます。

日本では、現在でもクライマーの９割は、男性です。女性は増えてはいますが、１割から多く見積もっても、1.5割程度です。昔はさらにそうで、95％は男性だったと思われますから、日本に現存する多くのボルトルートは、男性の標準身長における安全、のみを考慮して打たれた配置だと思われます。

これは、安全志向のクライマーにとっても理解が難しいと思います。誰にとっても相手の立場に立つのは、想像を超えたものだと思うので。

２本目は大きな横クラックで、ラインが変わるので、いれますが、人によるかもしれません。縦のクラックでプロテクションが取れるなら、そのほうが流れがよいのかもしれません。

３本目は、すでに述べました。安全とはその人によって違うという事例です。ガバがすぐ持てる人にとっては、取ってから入れるほうが良いですが、私はランナウトする前に入れます。

４、５本目は同じ配置なので、取れるところでは必ず取る、という原則に従った形です。

こうしてみると、やはり、核心は、

　１）１ピン目
　２）ガバを安全と感じるか、ジャムバチ効きを安全と感じるか
　３）ランナウト

です。私は握力が低いクライマーなので、ガバよりは、握力を使わないで済むジャムのほうが、プロテクションのチャンスです。

また体重の重さもリスクになるので、重たいクライマーは、どか落ちの可能性がある個所では、カムは固め取りしたほうが良いと思います。

以上考察でした。