■ 日本には海外クライマーをもてなせる楽しい岩場がない
小川山も世界一怖い岩場指定されていたしなぁ…。
数年前に行った台湾で、シンガポールで普段登っているというクライマーに教えてもらいました。そのシンガポールには外岩がないのだそうで、インドアジムで鍛えたら、誰しもが、よし！次は外岩だ！＝海外、となるのだそうで、シンガポール人は小川山を目指したらしく、それが間違った選択肢だったと早々に気がついたそうです。
だよなぁ…。
一般に、アウトドアクライミングのデビューはスラブからです。傾斜が寝ているので、初心者向きとされているのですが、残念ながら、ボルト間隔的にはぜんぜん初心者向きではないことが多く、多くがランナウトしており、落ちたら大怪我になってしまう。それが歴史的流れなのです。これはアメリカも同じで、ヨセミテも強烈なランナウトなのだそうです。
小川山はヨセミテを範とした岩場だから、当然ヨセミテ流。日本では花崗岩の岩場はぜんぶヨセミテ流なのではないかと思います。
■ グレードの表現
一方インドアジムの人は、5.9が一本でも登れたら、つまり限界グレードが5.9だとしても、自分のグレードを5.9と表現することが多い。
私も今登れたことがある最高グレードは11Aのオンサイト。でも、もし快適に楽しく登るとすれば、10Aとかです。私がインドアで練習するなら、11Aに取り付くべきです。落ちながら強くなるのがインドアの正義。その正義をアウトドアに持っていくと？まぁ、大怪我や事故になりますね。
この教えてくれたシンガポールの人は、日本の岩場は怖いと連発していました。比叡にも行ったそうです。
その比叡は、米澤さんによると、現代はまだましになって、以前は40ｍランナウトしていたところが、20ｍランナウトくらいに収められているそうです。
昔の人は、国の威信とか、会の威信とか背負って登っており、現代の一般社会人が楽しむ健全なスポーツとしてのクライミング、趣味となり、余暇として求めらるクライミングとは、まったく話が違ってしまっています。
■ ボルト＝スポートルート
それでも、ルートに打たれているのが、ハーケンやリングボルトだったら、20ｍのランナウトでも、40ｍのランナウトでも、何の誤解も生まれないのですが…ボルトが打たれているとなると、ボルトというのは、スポートルートって意味なんですよね…。一般常識では。
自分のために打つのがハーケン。あとに続く人のために打つのがボルト。自分さえよければいいのがハーケン。公共の利益のためにあるのがボルト。
ロープが出ているのが20ｍで、20ｍランナウトしていたら、墜落したら、ロープの伸びの分で、グランドフォールします…つまり、ボルトがあっても、なんの保護の役目も果たしていない…。もしそのボルトがぽっきりと折れたり、抜けたりしても、おんなじですよね。40年前に打たれたボルトは今そんな状態です。
こんなランナウトになったのは、出来るだけボルトを打たないという正しい方針のためですが、ランナウトしていたら、ボルトの役目自体が果たせないので、いっそノーボルトのほうが正直って感じです。ボルトがあると人間は安心してしまいますが、実質はボルトがないのと同じ状態なので、結局、ボルトレスと同じです。ならロープもあってもなくても一緒ってことなので、フリーソロと同じです。
20ｍランナウトの岩場は、20ｍフリーソロの岩場として売り出すほうが、正直。
そうすると、命知らずな人しか来なくなって、誤解が減る、ってものです。
■ 趣味として楽しむクライマーに命がけは勧められない
海外クライマーに何人か友達がいますが、遊びに来たいと言われても…、困る。
バケーションで楽しくクライミングしようと思っている、ノーマルで11くらい登れ、頑張ればやっと12が届くかどうか？な人なら、もしオールラウンドに、スラブも、オーバーハングも、フェイスも、クラックも、ワイドも登れるみたいな成長をした人なら、たぶん20ｍフリーソロのスラブで落ちることはないと思うのですが…それは人に寄ります。
大体のクライマーは平素がインドアジム。それでやっている人に、
20ｍランナウトした岩場が易しい岩場があるけど、どう？
って聞けます？しかも、ルートのピッチグレード5.7とか。
普通のクライマーなら、もっと難しいのでいいから、安全なルートのほうが好みだと思います。
一方、もし彼がスラブに経験がなく、5.7？やるやる！というような状態の人だと、逆にまだ分かっていない5.7がギリギリの人かもしれず、それで5.7でランナウトした課題に取りつかせると、ヘリが飛ぶ可能性が五分五分です。5.7のスラブをノーテンションで登るには、5.9のスラブがギリギリグレードである必要があるからです。ゆとりが必要。
ゆとりが必要、というのは、もっとも現代クライマーには理解しがたいようです。
それはクライミングを初心者がどのように学ぶか？というプロセスが変わったためで、現代は入り口がクライミングジム＝落ちながら成長。
という理由で、大体、外岩リードクライミングの指導ができるレベルのオールドクライマーは、ジム上がりクライマーを嫌がります。自分の指導中に気楽に落ちて、怪我でもされたら後味悪いですよね。
■ じゃ適性ボルトの岩場はどこなの？
とか聞かれて、これも困るんです…。なぜなら、海外のように岩場ごとにボルト間隔の適否が分かれているんじゃなく、
開拓者別
なんです。日本では。しかも、トポに開拓者の名前が書いてあることが少なく、開拓者の個性も、トポには記載がないです。誰が作ったルートなら安全なのか？っていうのは、ローカルクライマーに対しての、聞き取り調査、しかなく、それでは、海外から来た人は登れない。
■ 楽しくない
クライミングは危険なので、スリルを楽しむスポーツであることは確かですが…
バンジージャンプが楽しいのは、スリルであって、本当に死ぬのではないから。
同じ理由でクライミングが楽しいのは、単に死ぬかも…というのは、見せかけであって、本当に死ぬことは想定されていないから。
どうだ！と命知らず自慢をしているクライマーだって、ホントに死ぬとは思っていないから、自慢になるわけで、ホントに死んでしまったら、ただのアホです。
ので、普通のクライミンググレード…海外のインタビューでは、基本的に5.10代を登るクライマーが25％の人口を占めており、11登る人も12登る人も、全員が成長プロセスで通る道のりが10代なので、10代でランナウトしていて落ちて死ぬかもしれない作りになっていたら、クライマー人口の半分に、”来ないで”と言っているのと同じことです。
■ 適正グレードと適正ボルトが急務
というわけで、日本のクライミングが海外で一般にクライマーが楽しんでいるような、趣味として、命を掛けずに楽しんで登れる状態になるには、
5.9なのに、実は10ｃとか、不適切かつ不誠実なグレードが与えられていることがない
5.9しか登れないクライマーが5.9に取り付いても死なない程度のボルト間隔になっている
の２点が必要です。5.9を例に出した要るのは、タダの便宜上です。5.11でも、5.12でも、おんなじです。
適性グレードなんて、インターネット全盛のこの時代、何人も登る人がいるので投票であっという間に決着がつきそうですが、そういう仕組みがないのでつかない。
余談ですが、一般登山でも、適性グレードの問題は根深く、簡単なロープウェイで登れる山の唐松岳の隣だからというだけの理由で、後立の山の中では難易度が高い五龍に来てしまうヨレヨレ登山者が後を絶ちませんでした…帰りは遠見尾根でこれも長くて難しい道です。
登山者もクライマーもどっこいどっこいで適性グレードではないという問題は根深いです。
海外のハイキングを求める人は、日本の山と言えば、富士山一択…。発想が貧困です。夏の富士山なんて行っても楽しくないですが、そう教えても誰も話を聞かない。行ったという事実が自慢話のネタとして帰国の折に必要だからです。故郷の人が名前を知らない山に登っても、話題にならない…。
というので、適性グレードがないのは、クライミングだけの問題ではないですが、そういう問題を一足先に飛び越えて、
グレードが適正であると、ボルトが適正であるとかはごく当然のことであるラオスの環境…
ホントに羨ましいです。日本の初級クライマーはすべからくラオスで一か月くらい登れば、アウトドアへのデビューはバッチリだと思います。