■ 山ヤの出口は別荘暮らし？！
御坂山岳会でもそうだったが、年配の山ヤは、最終的に別荘を山の中に買って余生を過ごそうと考える人が多数らしい。
別荘を買うと、別荘以外に不必要に広大な土地…植林地であることが多い…が、もれなくついてくる。その森をどうしたものか？よく分からないらしく、薪にする、などとして活用している人は、ほとんどいなかったよなぁ…。
私も、当時は伐倒の知識がなかったので、アドバイスしようにもできなかったのだが…。長野などでは、伐倒を別荘暮らしの人に向けて教えたら、喜ばれるに違いない。
■ 伐倒届
伐倒は届け出が必要だ。しかも、かなり前。一か月前には届け出をしていないと伐れない。
■ 森林の用途
放置されたら、天然林へ遷移するか？というと、杉はする可能性があるが、基本的にヒノキはほかの木と共存するのは苦手なコミュ障木であるようで、混交林化しないらしい。
ヒノキの場合は人為的にギャップを作ってやらないといけないようだ。カラマツは落葉するから、勝手ににほかの木が入っているような気がするがどうなのだろうか？小川山で観察できるが。
小川山へ行くにも信州峠を通って行けば、大規模な皆伐地を見ることがある。また近隣に昔の牧場跡があるが、大規模なソーラー設置予定地になってしまい、地元の人が設置反対運動を広げている。大平牧場だ。飯盛山にあり、奥秩父全山縦走する人にとっては、入り口、もしくは出口の山。
クライマーはのんきに小川山で必死にグレードアップに励んでいるが…。グレードで、どっちがすごいかという競争に、不毛さを感じるのは、趣味のクライマーばかりではないだろう。昨今、世界のトップクライマーは軒並み子供だからなぁ。
■ 伐採が盛んな地域＝災害多発地
皆伐と大規模水害の関連は証明されているので、伐採が多いところ＝皆伐地であり、水害の危険があり、下流に農地を構えるのは、要注意である。自伐型林業の先進地区である、高知は入っていない。
各県の森林計画書を見たわけでないが… 宮崎県などは、単層育林（スギなら杉しか植えない森、木のモノカルチャー畑）を是としており…そういう場所はいかんせん、大規模皆伐になりやすい。
山体崩壊が起こっている様子が、普通に林道を走っていて見える。怪しいのは、森林認証みたいなのを取っているようなPRがあることだ。
これでは、都会で自然派で良かれと思った人が騙されてしまう。大規模皆伐で伐採された材を使うことは、下流の災害と災害補助金依存体質をサポートすることになる。
行政が自伐型林業に好意的な地域を選ぶのは一つの解であろう…
皆伐だと、ものすごい量を伐るのだそうだが、自伐型林業だと、せいぜい一日５本だそうだ。
クライミングでも、アスリートクラスになれば、毎日部活のノリで一日3時間くらい登っているが…エンジョイクライミングの趣味で登る人たちは、週に一日、もしくは二日、一日５本も登れば、お腹いっぱいである。
■ 間伐してているかどうか
間伐対象がないと合わせると、過半数は間伐していない。間伐対象がないというのは、保安林などにしてしまったのだろう…そのほうが固定資産税が安いのだろう。
切り捨て間伐というのは、山に置きっぱなしということで、拾って薪にすることができる。（生木なので重たい）
結局のところ、約２割しか適切な間伐は実施できていない。
ときどき山に行って薪に必要な分を伐採する、という生活は、成り立たせられそうに見える。自分が使う分なら、伐倒に人件費を上乗せしなくていいわけだしなぁ。
特に長野に別荘を構えてしまって、カラマツ林がもれなくついてきている人などは特にそうだ。
埼玉で、皮むき間伐をした人たちが今回研修に参加していて、利点を教えてくれた。伐倒時に軽いこと。材を持ち出すときにも枯らした後なので軽いそうだ。
生木を伐倒しないで、皮むき間伐を行った後、伐倒するというのは、女性に適した方法であるかもしれない。
現在では鹿さんが、勝手に皮むき間伐をしてくれるのだが…。