■ ボルトが、（現代基準で）イマイチなルートに対して、どう取り組むべきか？
という事例が石田さんのサイトに書かれています。こちら… http://ishidatozanjukunisshi.blogspot.com/2020/06/blog-post_13.html?m=1
以下、まとめ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
《例えば…》
５本の5.11代ルートがあるとします。
１）１ルートが８ミリのカットアンカー（アルミっぽい）、錆び無し。（5.11d）
２）４ルートが８ミリのオールアンカー、相当に錆び錆び。（5.11a、5.11b、5.11c、5.11c）
《取り組み案》
１）の5.11dは、本気トライが許せる範囲と妥協する
理由 → ・サビがない、
・硬そうな花崗岩、
・２本目以降のボルト間隔が近い
・１本抜けても大丈夫なボルト間隔
反論 アルミ → ・ガルバニックコロージョン
２）の錆サビのオールアンカー4本は、本気トライしない
理由 → ・１本抜けても大丈夫なセクションは、ごく僅か
・グレードと自分のクライミング能力
・落ちる可能性１０％～５０％とかのムーヴ
・他に沢山ルートがあるエリアなら、避けて通る
反論 → ・何かあるのだろうか…
ーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーー
《安全基準》
①カムが効く場所は、バックアップを取る
②ホールド欠損以外では基本落ちないムーヴだけで登る。落ちる覚悟のムーヴしか無かったら、敗退。
③トップロープ状態に限り、落ちる可能性のあるムーヴを繰り出す。
ーーーーーーーーーーーーーーー 引用終わり
■ 現代の安全基準とは？
現代の安全基準では、Ｍ１０グージョンが一般的です。オールアンカー＜カットアンカー＜グージョン
また、異種金属の組み合わせは確実に腐食をします。最低限がオールステンレスです。
サイズでは、８ミリは許容されず、10ミリです。
■ どのような安全基準で登るか？
この事例は5.11代ですが、私は、5.10代で、これをやっています。
すべてのクライマーは、グレードが違っても、やることは基本同じです。
入門クライマー ナインアンダーでこれを実行
初級クライマー 10代でこれを実行
中級クライマー 11代でこれを実行
上級クライマー 12代でこれを実行
というイメージです。
■ 既存のグレードは信用できない
一般に、グレードは取り付いてよい課題を判断する目安にするためにあります。したがって、私は、5.10代は、取りついてよいはずですが…。普段、12を触っている先輩が、5.10ｂで落ちているのを見たりしたので、トポのグレードが目安として使える、あっているという前提は、この際、無視することに決定しました。白紙から取り組むことにしています。
■ ミニマムボルトに対応できるクライマーになるには？
ちなみに、小川山でも、例えば、ジャーマンスープレックスは下にカムを追加して登っています…
