昨日は久しぶりにクライミングに行って、なんだか色々なことが正常に戻った気がした。
正常というのは、あり方の問題だ。何を楽だ、正解だ、と感じられるか？
クライミングを生活の中心軸に置く生き方、クライミングしている生き方というのが正常値に私には感じられる。
■ ボルダリングのこと
■ ボルダリングのこと
ボルダリングというのは、山ヤの世界で、異端視されている。
普通に、ただのハイキングである一般登山から、テント泊へ。そこから冬山へ。冬山から読図しないと歩けない破線の山へ。破線の山から、沢へ。沢から登攀へ。登攀からマルチピッチへ。マルチをするためのショートと言う位置づけで、日々の登攀活動へ、と進んだ人…大方の山ヤ…にとっては、ボルダリングというのは、山ヤ活動としての継続性がない。
山ヤ生活の登竜門である、前穂北尾根で涸沢にテント泊したときに、大島亮吉が遊んだというボルダーを探した。どのボルダーのことなのか分からなかったので、その辺の岩でボルダリング”ごっこ”をした。
ボルダー”ごとき”で、誰も本気になんてなんらなかった…。クラッシュパッドがないと着地で足をくじくことがあり、あぶない。山ヤのボルダリングに関する感性なんて、そんなものだ。平たく言えば、”ついで”というもの。
外岩ボルダーは、こういう訳で、山ヤにとっては、脈絡的につながらない活動だ。
山ヤ生活の登竜門である、前穂北尾根で涸沢にテント泊したときに、大島亮吉が遊んだというボルダーを探した。どのボルダーのことなのか分からなかったので、その辺の岩でボルダリング”ごっこ”をした。
ボルダー”ごとき”で、誰も本気になんてなんらなかった…。クラッシュパッドがないと着地で足をくじくことがあり、あぶない。山ヤのボルダリングに関する感性なんて、そんなものだ。平たく言えば、”ついで”というもの。
外岩ボルダーは、こういう訳で、山ヤにとっては、脈絡的につながらない活動だ。
だから、小川山でボルダラーとすれ違っても、「そんな入り方もあるんだ～」と思うだけだ。その意味するところ、”違う人種なんだな～”という感じ、仲間に入り損ねる感じだ。
吉田和正さんのビレイヤーをしていたとき、吉田さんが私のために作ってくれたボルダー課題があった。が、翌年に行ったときには、あっという間につたに覆われてしまっていた。
本州でも、山からステップアップして、登攀生活に入るというオーソドックスな道をたどるクライマーは、一般登山者が100人いたとしても、山ヤになる人が10人、そしてその山ヤのうち、ロープが出る山をする人は、１人くらいしかいない。
リードできるとなるとさらに減ってしまう。九州では、その傾向が１０倍強化されたくらいな勢いかもしれない。我々は希少人種なのだ。互いにけん制し合っている場合ではない。
吉田和正さんのビレイヤーをしていたとき、吉田さんが私のために作ってくれたボルダー課題があった。が、翌年に行ったときには、あっという間につたに覆われてしまっていた。
本州でも、山からステップアップして、登攀生活に入るというオーソドックスな道をたどるクライマーは、一般登山者が100人いたとしても、山ヤになる人が10人、そしてその山ヤのうち、ロープが出る山をする人は、１人くらいしかいない。
リードできるとなるとさらに減ってしまう。九州では、その傾向が１０倍強化されたくらいな勢いかもしれない。我々は希少人種なのだ。互いにけん制し合っている場合ではない。
■ コンペへの敗北
一方、現代のクライマーは、ほとんどの人がボルダリングジムから入って、（ジムクライマー） → （コンペクライマー） → （外岩ボルダラー） → （外岩リード） → （マルチピッチ） → （海外）と進むらしい。
こういう進み方だと、外岩ボルダーに行く人というのは、
”スポーツクライミングで選手にはなれなかった人”
という位置づけになってしまう…。本来、外にあるのが岩、であるのに、残念なことだ。
こういう進み方だと、外岩ボルダーに行く人というのは、
”スポーツクライミングで選手にはなれなかった人”
という位置づけになってしまう…。本来、外にあるのが岩、であるのに、残念なことだ。
ここにある価値観は、結局のところ、”選手生活が一番大事”という価値観だ。
つまり、”勝つことが一番大事”という集団催眠にかかっている。
雑誌も、ニュースも、誰それが世界最高難度の〇〇を登った、だれだれがコンペ入賞した、ヒーローインタビュー、などで構成されており、まったくのところ、競争を加速させる加勢をしているにすぎない。このようなジャーナリズムに意味があるのだろうか？？
雑誌も、ニュースも、誰それが世界最高難度の〇〇を登った、だれだれがコンペ入賞した、ヒーローインタビュー、などで構成されており、まったくのところ、競争を加速させる加勢をしているにすぎない。このようなジャーナリズムに意味があるのだろうか？？
試合のスケジュールは、季節がいい時に組まれる。
そのため、本来の登攀そのものの姿である、外の気候の良い時に、外でクライミングできないスケジュールと言うこともあって、優れたクライマーほど外岩に行かない、という矛盾が起きてしまうそうだ。
悲しいことだ。
そのため、本来の登攀そのものの姿である、外の気候の良い時に、外でクライミングできないスケジュールと言うこともあって、優れたクライマーほど外岩に行かない、という矛盾が起きてしまうそうだ。
悲しいことだ。
試合に勝つことが、自然のありのままの姿を愛好するという本来のクライミングの姿と非常にかけ離れたことになっているにも関わらず、それが受け入れなくてはならない代償として、当然視されているのだ。
もちろん、試合に勝つことを至上視する生き方もあって良いが、それは
選択の結果
であるべきで、当然と押し付けられるべきことではないだろう。
もちろん、試合に勝つことを至上視する生き方もあって良いが、それは
選択の結果
であるべきで、当然と押し付けられるべきことではないだろう。
日本のおかしさはここににあると思う。
私も学業成績が優れていたために、学業で勝つことが当然の世界に無理やり進まされたことがある。具体的には熊本高校へ進んだことだが、これは中学の先生の点取りでしかなかったと今振り返って思う。先生が先生として出世するための点数稼ぎで私が被った被害は３０年続いた。私は父親がいない娘だったので、そのことが見抜けなかったのだ。
進学校へ進むこと…が、それが私の選択だったか？というと違ったわけだった。ということで私には犠牲者の意識が少しある。
■ 自然から学ぶ生き方
■ 自然から学ぶ生き方
私は、自然から学ぶ生き方をしたい。
自然から学ぶということは、もっと深く自然を知ることであるので、試合に出て人と競争するか？お天道様の下で、岩の特徴をめぐって、あれこれ思案する時間を持つか？ということでいけば、後者を取る、ということだ。
昨日の発見は、
１）林業をする人はボルダーを発見しやすい
２）皆伐後の裸になった山は、ボルダー発見の最大のチャンス
３）ボルダーを発見したとしても、課題をサクッと登るには、経験による強さが必要（強い人が来てサクッと登れるわけじゃない）
４）課題をつなげる能力もだが、見つける能力がもっとも偉大
５）ボルダーでは下部核心が安全。リードは下部核心は危険。
６）ボルダーの級は、ジムグレードの級と感覚が違う
７）その岩場の低い級から下から順番に全部登りきるべし
九州で基準になっている課題がないらしい（エイハブ船長＝１級みたいな）
８）すごいクラックを教えてもらった
昨日の発見は、
１）林業をする人はボルダーを発見しやすい
２）皆伐後の裸になった山は、ボルダー発見の最大のチャンス
３）ボルダーを発見したとしても、課題をサクッと登るには、経験による強さが必要（強い人が来てサクッと登れるわけじゃない）
４）課題をつなげる能力もだが、見つける能力がもっとも偉大
５）ボルダーでは下部核心が安全。リードは下部核心は危険。
６）ボルダーの級は、ジムグレードの級と感覚が違う
７）その岩場の低い級から下から順番に全部登りきるべし
九州で基準になっている課題がないらしい（エイハブ船長＝１級みたいな）
８）すごいクラックを教えてもらった
以上だ。
林業家とボルダラーは、互いにメリットとなる関係を築ける可能性がある。
九州は荒廃した森が山梨と比べても非常に多い。そういう森の中に、ボルダーが鎮座している可能性が高い。
そうであれば、そういう岩場を発見するために、ボルダラーが皆で、間伐する、と言う活動は可能性があるかもしれない。
現代には皮むき間伐という簡易的な間伐手段もあるので。山林の手入れができずに困っている山主とボルダラーの幸福な関係が築けないものだろうか？
