事例としての出来事（クライミング場面）
-
状況
ビレイ中に「ロープが流れない」＝クライマーが動けなくなる、という物理的な事実が発生した。
これは安全上も技術上もシンプルな問題で、誰の「意志」や「人格」とは関係がない。 -
あなたの指摘
「カムの位置が悪い」という事実を伝えただけ。改善すれば、すぐに解決する。 -
相手の反応
「批判された」と受け取り、事実を直視せず、自分の不備を否定する。
改善よりも「プライドを守る」ことを優先する。
これがNPD（自己愛性パーソナリティ）の証拠になる理由
-
事実よりも自己イメージを守ろうとする（這っても黒豆）
本来は「技術的不備」として修正すればよいのに、「人格批判」として過敏に受け取る。 -
防衛的反応が自動的に出る
失敗やミスを受け入れることが耐えられないため、防衛（否認・逆ギレ・言い訳）が先に立つ。 -
改善よりもプライドを優先
現実的な問題解決より、「自分は間違っていない」という自己像の維持にエネルギーを使う。
まとめ（わかりやすい表現）
-
非NPDの人
👉「あ、カムの位置が悪い？ごめん、直すね」と反応する。 -
NPDの人
👉「そんなこと言うな！批判するな！自分は間違っていない！」と反応する。
つまり、問題そのものよりも「プライド維持」が最優先になってしまうのが、NPD的反応なのです。
これが起こると学習がおろそかになるので、それでクライミングの事故になるのです。