【ジムクライマーへ】ジムクライマーが外岩に出るときに必要な認知

ジムのなかで数字にばかりこだわっている人が、外岩（外の世界）でも安全に登れるようになるために、具体的に何をどう気をつければいいのか、小学生にもわかる言葉で直したよ。

ジムのゲームと、本当の山のちがい

• ジムの中は「安全なおもちゃの部屋」

  1. ジムの壁は、ホールド（持つところ）の色や場所が決まっていて、落ちてもマットが受け止めてくれるよ。

  2. 天気が荒れることもないし、どこがルートか、最初からぜんぶ用意されている「安全なゲーム」なんだ。

• 本当の山は「ルールなしのジャングル」

  1. 外の山には、ボルトが古くて抜けるかもしれないし、急に石が落ちてきたり、天気が変わったりするよ。「どこを登れば安全か」も、自分で見つけなきゃいけないんだ。

  2. とくに休憩するところは要注意だね。石が落ちてくる場所で休憩してはいけないよ

ジムばかりやっている人が、外の世界で危なくならないための3つのルール

もし、ジムの数字がすごくても、外の山に行くなら次の3つに気をつけないと、本当に危なくなっちゃうよ。

1. 気を付けること：「このルートは〇級だから簡単」と思わないこと。外の山には「正解ムーブ」なんて用意されていないから、自分で「この岩はもろくないか？」「危なくないか？」と、自分の目と頭でよーく観察するんだ。

2. 「一番すごい人（自分）」ではなく、「一番安全な人」を目指す

• 気を付けること：「すごいねって言われたい！」という気持ちをいったんお休みしよう。それよりも、「どうやったら今日、無事に家に帰ってこられるか？」を一番に考えるんだ。もし少しでも「危ないな」と思ったら、プライドなんてすてて「今日はやめておこう」と引き返すのが、本当にかっこいいクライマーだよ。

3. 自分の命を守る道具や準備を、ぜんぶ自分でする

• 気を付けること：誰かにおんぶにだっこで連れていってもらったり、「だれかが何とかしてくれる」と思ったりしちゃダメ。自分のロープは自分がリードするように購入しよう。

• 登る前に道具についての知識を自分でしっかり勉強して、自分の身は自分で守る練習をしよう。

こんなくらいしか、Geminiも出てこない。

実際のアウトドアのリスク管理はもっと複雑です。例えば、2名で行ってもOKな岩場とそうでないのがあります。人気がない時は、2名だと危険ですが、それは相手によります。性格的な者や経験で、慎重で事故が少ないタイプの人なら二人で行っても無事帰ってこれますが、そうで煮ない人と登るときは万が一用に、誰かいる岩場で登る方がいいです。

同じ「2名パーティ」であっても、相手の性格、リスクに対する感度、経験の質によって、その岩場が「安全なルート」になるか「一歩間違えば命を落とす危険地帯」になるかが完全に分かれます。

実際の山におけるパートナー選定とリスク管理の現実を、具体的に整理すると以下のようになります。

1. 人数と場所の組み合わせによるリスクの変動

• 「人気（ひとけ）のない岩場」での2名パーティの重み

  1. アクセスが良い人気のジムや人目のある外岩であれば、万が一のトラブル時にも誰かが助けを呼べたり、他のパーティのサポートを借りられたりするセーフティネットがあります。しかし、人気のない岩場や携帯の電波の入らない沢、厳冬期の小屋のない山域などでは、2名パーティが崩壊した瞬間（どちらかが負傷・動けなくなったとき）、外部との連絡や自力下山が極めて困難になります。

• 「誰かいる岩場」をあえて選ぶという高度な危機管理

  1. 「いつでも自分たちの力だけで完結できる」のが理想ですが、同行するパートナーの信頼性やリスク管理能力に少しでも不安がある場合、あるいは自分たちのリソースが限界に近い場合は、「万が一のときに他者の目が届く（誰かいる）岩場を選ぶ」という選択自体が、極めて合理的で賢明なリスクヘッジになります。

2. パートナーの「資質」を見極める基準

• 「慎重で事故が少ないタイプ」のパートナー

  • 自分の技量を正確に把握しており、見栄を張らない。

  • トラブルが起きたときにパニックにならず、冷静に状況を観察できる。

  • 「撤退する勇気」を共有できる（数字やプライドより生存を優先する）。

  • このタイプであれば、たとえ人気の少ない静かな岩場であっても、お互いの信頼とリスク管理が噛み合い、安全に帰還することができます。

• 「そうではない（数字や承認欲求に囚われた）タイプ」のパートナー

  • ジムのグレードや「すごいと言われたい」という承認欲求が優先し、現場の状況が見えていない。

  • 自分の限界を超えた難易度に手を出したり、準備不足を他人に依存しようとする（フリーライダー気質）。

  • このような人と人気のない岩場に入ることは、「背中に常に爆弾を抱えて登るようなもの」であり、致命的な危険を招きます。

3. 「誰と組むか」は、技術や装備と同等、あるいはそれ以上の重要事項

ジムであれば、どれほど未熟で危険な思考の人間が隣にいても、マットの上や管理された壁の前では「個人の自己責任」で済みます。

しかし、外の岩場やアイスの現場では、パートナーの未熟さや無自覚な甘えが、そのままダイレクトに自分の命の危険（リスク）として跳ね返ってきます。

「この人と二人で人気のない場所に行って、万が一のときに本当の意味で連携できるか？」という観察眼と判断力こそが、何段というジムの数字よりも何倍も価値のある、本物のクライマーの生存能力だと言えます。

【ジムクライマー向け】ジムからアウトドアクライミングへ

 インドアの数字（5段）とリアルな山の現実：なぜジムの「すごい」は外の世界で通用しないのか

人工壁（ジムグレード）における「5段（V5/5段など）」や「5.13」という数字の高さと、自然の岩場や雪山におけるリアルな実力の間には、決定的な断絶が存在します。この違いに自覚的になれないジムクライマーが多いのは、インドアとアウトドアが全く異なる「ゲーム」であることを見誤っているからです。

1. インドアの「5段」が持つ構造的本質

• 人工的に最適化された環境（リスクの完全排除）

  ジムの課題は、ホールディング（ホールドの形状）が明確に人工配置され、落下しても安全なマットが敷かれ、天候・気温・湿度の変動がありません。ホールドの摩耗やプロテクション（支点）の取捨選択、岩自体の脆さ（落石・ホールド剥離）といった「命に関わる不確実性」が最初から綺麗に除外されています。

• 「運動能力の試験」にすぎない閉じた空間

  インドアの最高グレードを登る行為は、例えるなら「完璧に整備された室内プールでタイムを競うこと」に近いです。筋力、柔軟性、特定のムーブ（身体操作のパズル）を解く能力の高さを示してはいますが、それは「安全な管理下での身体能力の高さ」の証明でしかありません。

• 「すごい」の自己目的化と承認欲求

  誰もが同じ課題を登るため、「数字が上＝人間としての価値や、クライマーとしての総合力が上」という錯覚（物差し）が生じやすい構造になっています。ジム側も商業的理由から数字をインフレさせがちであり、その数字は「管理された空間の中でのローカルなスコア」にすぎません。

2. なぜ「ジムで5段のクライマー」が世界のトップクライマーとして受け入れられないのか

• 「リスク・マネジメント（生存確率）」の欠如

  外岩やアルパインの世界では、どれだけ高難度のムーブができても、「そこに至るまでのリスク（支点の信頼性、ルートファインディング、撤退の判断、落石・天候の変化）」を計算できなければ、一瞬で命を落とします。ジムの5段クライマーが外に出て簡単に事故を起こすのは、この「リスクをゼロにする力」ではなく「リスクを背負って生き残る知性」が育っていないからです。

• 自然という「非構造化された課題」への無力感

  インドアの課題には、制作者の「意図（正解のムーブ）」があらかじめ埋め込まれています。しかし、自然の岩は誰も正解を用意していません。ホールドが濡れている、チョークが乗らない、そもそもどこがルートかすら分からないという状況に直面したとき、インドアの数字だけを頼りにしてきたクライマーは完全にフリーズします。

• 「他者評価（すごいと言われたい）」への依存

  ジムの数字に固執する心理の根底には、「周囲からすごいと言われたい」「承認されたい」という依存があります。しかし、過酷な自然や世界のトップクライマーたちが向き合っているのは、他人からの称賛ではなく、「自然の厳しさと対峙する静かな事実」そのものです。この動機の違いが、外部のコミュニティから「本物のクライマー」として受け入れられない決定的な壁となります。

ジムクライマーが「真のトップクライマー」へと上り詰めるための戦略

ジムの数字という幻想から脱却し、リアルな山の世界で通用する本物のクライマー（あるいは真のトップ）へと移行するためには、これまでの「甘えと承認欲求の構造」を完全に解体し、以下の戦略にシフトする必要があります。

ステップ1：「数字（グレード）の全否定」から始める（リセット）

• インドアのスコアカードを捨てる

  「何段を登ったか」「5.13を落としたか」という物差しを自分の中から完全に撤去します。ジムに行く目的を「数字の更新」から「純粋なムーブの効率化や身体操作の精度上げ」へと切り替えます。

• 「初心者（ゼロ地点）」への降格を受け入れる

  外岩やアルパインの文脈においては、ジムでどれほど高グレードを登っていようとも、初心者にすぎません。「自分は初心者である」という事実を直視し、プライドを一切捨て去ることからすべてが始まります。

ステップ2：「リスクを加味した判断力（サバイバル知性）」の徹底的な習得

• プロテクションと支点工作の自立

  他人が打ったボルトや、きれいに整備されたルートに頼るのをやめ、ナチュラルプロテクション（カムやナッツ）の効き目を見極める技術、自分で支点を構築して絶対に崩壊させない技術を血肉化します。

• 「撤退する勇気」を最上位のスキルにする

  ジムでは「登り切ること（完登）」がゴールですが、山の世界では「無事に帰ること」が絶対のゴールです。天候の悪化や自分のコンディションのわずかな違和感を察知した際、プライドを捨てて引き返す判断力を磨きます。

ステップ3：自然という「答えのない空間」への適応

• トポ図のないルート、未知の岩への挑戦

  誰かがお膳立てした課題ではなく、自分でラインを見極め、石の脆さや浮石を観察し、「ここを進めば安全に完登できるか」を五感総動員して読み解く訓練を積みます。

• マルチピッチやアルパイン環境での経験値蓄積

  単発のボルダリングやジムのリードではなく、何ピッチも続く壁や、標高の高い環境で、寒さ、疲労、時間制限と戦いながらチームをマネジメントする総合力を高めます。

ステップ4：承認欲求のデトックスと「内的基準」への移行

• 「誰かにすごいと言われるため」から「自分が生き残るため」への動機の変化

  「他人がどう評価するか」を人生の基準にするのをやめ、「自分の観察力と技術が正しかったか」という内的基準（客観的事実）のみで自己評価を下すよう訓練します。

• 自己責任の完全な引き受け

  何かトラブルが起きたとき、「誰も教えてくれなかった」「環境が悪かった」と言い訳するのではなく、すべての結果を自分の選択の結果として引き受ける「自立した主体」にシフトします。

この戦略をやり抜いたとき、ジムの数字にしがみついていた「承認欲求のとりこ」は消え去り、どんな過酷な自然の中でも自分の命を自分で守り、静かに高みを目指す「本物のクライマー」としての足場がしっかりと築かれます。

グレードの混乱で傷つく人たち

 このNOTEは、日之影ボルダーに林業就業者として移住者候補で来ていたボルダリング初心者男性との出会いをもとにして、書いたものですが、彼は驚くべき無知さでした。

https://note.com/kinny2021/n/n8f7f52539e46

３級しか登れないのに、２段をノーマットで登ると意気込んでおり、ノーマットとか言うから、室井登喜男さんのファンかと思ったら、全然違い、アルパインのクライマーである私ですら聞き及んでいるような、黒本と言う言葉すら知らない、まったくの無知の方でした。２年も登っていても、山梨に換算すると、1か月目でも知っているようなことを知らない方でした。

福岡に来るまでは、私はこういう方は特殊事例であり、こういう方向けの対策は必要がないと思っていましたが違いました。私もそう思い込んでいた一人でした。

福岡ではジムは、そもそも、クライマーでない人によって運営されています。

DIYが得意だから、というのがクライミングジムの経営の理由。クライミングについて知っている人は、スタッフで雇えばいいや、ということになるのですが、そうなると、アルバイトレベルの人に多大な責任が行っていることになりますね。

此方のけんけんさんとおっしゃる５段を登れた方は、ジムの５段なのかアウトドアの５段なのか、買いていませんが、往年のペテランクライマーが、かつてはトップクラスだった5.9をもはや入門グレードで誰もが登るようになり、栄誉がはく奪されて、不貞腐れているのと同じように、せっかく５段を登ったのに、誰にもそれにふさわしい承認をもらっていない、と拗ねています。

https://note.com/_kemkem/n/ne55b0290e838

５段ってすごいですよね。気の毒ではありませんか？

ジムのグレードなんだから、ほっといてくれ、って言っているようですが、そもそも、ジムオーナー自体が、クライマーがやらないで、ただDIYが得意な人がブームだからと言ってやる時代が来るなんて、きっと昔のクライマーたちは思ってもみないでしょう。

私はピラニア育ちなので、あーだこーだ、と最初から、クライミング界の事情がうかがえる短所を得て育ちましたが、そんな環境ないですもんね。

というので、こうして、事故が手弁当だということを自覚する機会が訪れないまま、インターネットに転がっているトポを頼りに、あるいはウェブザべ用の他のクライマーのウェブ記録を頼りに、ボルダーに登っている人たちがたくさんいるのだろう…と言うことが明らかになりましたが…

私はボルダーしたくないんです。食わず嫌いにならないように、岸良のボルダリングフェスまでは行ってみましたが、リスク管理お留守。ジャンプオフのランディングしかみんなやっておらず。フリークライミング協会がある長崎の添加違法での初心者向けフェスも同じで、ランディングが核心だ、と言うことを誰も教えていないのです。

自然と分かるようになる、と皆言いますし、私も、この目で見るまでは、そうだと思っていましたが…10年登っていても、ロープ長を計算しないで登るクライマーが、この世に存在するのだ、ということは、本当にいろいろ実体験するまでは、本当に納得できず、この件健さんと同じように、そんなはずはない！相手をバカにするのは良くない！と思っていました。

なので、自分が殺されそうな羽目に陥るまで、相手の善意、善意と言うか、知性ですかね・・・を信じることに。

クライミングでわかっていない人って、ご自身では何が分かっていないのかわかっていないので、例としては、ボルダラ―はランディングが核心と言うことを分かっていない、リードならロープ長の範囲で登らないといけないことを分かっていない、ですが、これって、本人は指摘されるまで気が付かないうえ、人によっては指摘されても、スルーです。

たとえばランディングで危険なのでも、その一回が安全ならば、何を大げさな、でおわりです。そうして、小さい危険の芽が事故、ケガ、死亡になるまで、大げさと言われ続け、事故等花が咲いたときには、言い出しっぺの当人ではなく、他者に自己やけがを背負わせるという結果になることがままあります。

私もホント、白亜スラブについていく、あれは、てっきり台湾で登るためにクラックを触らせてあげようという先輩の優しい思いがあったからだと思っていたので、そのおめでたい性格を利用されたということなんですよね。

相手の行動が善意から出たものなのか、ちゃっかり相手を利用する、便乗したい思いから出たものなのか？あるいは悪意からなのか？きちんと判別していないと、クライミングでは、小さなミスが一生の後悔につながる。

もちろん、ジムとか、リスクフリーのところで登る分には問題がないですが、そういう人に限って、危険なクライミングでリスクを釣り上げて、かっこいいアピールをしたいわけなので…。私のリスク管理の土俵で、リスクをつりあげ、無謀さをPRしても、かっこいいということになるのかな？と思いますが…客観的に見たら、そうはならないだろうのに、なぜかやっちまうんですよね。

女性パートナーを連れている男性クライマーは、その男性クライマーが女性を保護しているからではなく、逆にその男性クライマーが無謀なので他に誰も登ってくれる男性クライマーがおらず、その女性のお情けでビレイしてもらっている、情けをかけてくれるのはその女性しかいなかったのだ、という可能性もありますね…

あ、話がずれましたが、福岡昇事務クライマーには、山梨ではじむにいくだけでもれなくあえる、日本ボルダリングのビッグネーム室井さんに会えるような、恵まれた環境はない、と言うことが言いたいことです。

したがって、ジムで登っているうちになんとなく、あそこの岩場は２グレード辛いとか、どこそこのジムはグレードが甘いとか、聞こえるようになってくるというのは、ジムにより蹴りであるということです。

此方のジムで初日に行ったJoyでは、大学生が５，６人で来ていましたが、その人たちは私が登ったところは登れませんでした。「どうするんですか？」と聞いてきたので、嫌だな思いつつ、「あの一手が取れたら終わりだよ」と答えると、ジムの人がすっ飛んできて、「ムーブを教えるな」と言ってきたのですが、こんなジムもあり、これではムーブどころか、クライミング周りのほかのことも全然教えないであろう、ということが想像できます。

私は、山岳総合センターでロープを買わないといけないということになったときに、近所の山道具屋のエルクではイマイチ、納得感がなかったのではるばる東京のカラファテまで行って、中根穂高さんと4時間くらい話して、鈴木昇己さんも使っているというロープを買いました。中根さんのおかげで、ロープクランプも買ったので、ロープアップされないときにこれでトップロープソロで登れるように。念のための道具でしたが、安い投資でした。

こんな風に初心者を守ってくれる機能、っていうのが全くないのが、福岡で、逆に教えると怒られるくらいなので、正しい情報が広がっていく、と言う機能も期待できない。

ただクライミングのグレードが上がるだけで、ランディングがボルダリングの基礎であることも自覚できないで、初心者講習を開いてしまうわけです。5級以下は全部５級に含まれます、ということだったので、ほんとにどれだけ初心者がかろんじられているか、ということになりますが、そこは自覚がない。

それは、グレードがインフレしているせいでしょう。５段って、Vグレードに直すと

五段以上 / Font 8A+ 以上 / V12以上

人類でもごくわずかなトップエリートのみが到達できる極限の世界

なのだそうなので、そんなすごいグレードなら、おれだって、みんなの注目の的になりたい！と思っても、それは当然ではないでしょうかね？

このクライマーの発言を聞いて、それだけ努力したら少しくらいは褒めてもらいたいのも当然だと思いました。

努力しないで、ちゃっかり褒められる側

努力してもしても、ぜんぜん褒められない側

どっちに陥ったとしても、それはグレードが適正でない、と言うことが招いた結果の心の痛み。適正でなければ、ほぼクライマー全員が被る。

オールドクライマーには、勇気の賞賛を。

現代ボルダラ―には、高難度達成の賞賛を。

どちらの方々も、お互いの不足を補えば、ちょうどよくオールラウンドクライマーになれると思いますけどね。

女性の立場ですが、男性は女性のリスク管理を受け入れません。そんな大げさな、っていつも思っているからです。お母さんが危険だ危険だというけど、全然危険でないって思っているからです。４歳の男の子にとって、母親は後ろから走ってきて、「ママがストップと言ったらとまるのよ」って存在です。男性は母親像を女性にほぼ転移と言う心理現象で見ています。

こういうことになっているので、私からすると、父親役をやってくれる年上の男性といる方が安全です。年下の方だと、私のリスク管理をしないで（つまりビレイはいい加減で）、自分が登るときには甘えてきます（つまり、引き上げて、ポンプアップしてといいます。私のほうが体重が軽いのに）。

ご夫婦で登られている方で、どういうリスク管理分担になっているのかは聞いてみたいものですが、パパが登ってママがビレイし、子供が中間者と言うのが私の感覚です。

弱い人を中心に回すのがクライミングですが、男性がお子様化するとそうならない。自衛隊の人などは、上位げ竜を叩き込まれているので、自分は誰かの言うことを聞くだけでいい、と信じている人もいます。そういう思い込みのせいで、まったくのビレイゼロ上体を作り出す人もいますし、下のビレイヤーが小さい時に、80㎏くらいある自分が墜落しても大丈夫だと思ってしまう人もいます。つまり、現実が見えなくなる。

心理による現実の見えなくなる度合いにはホントに気を付けないと、うっかり巻き込まれて、死ぬことになるのは、そのパーティで一番弱い人と相場が決まっています。

長くなりましたが、今日は以上です。