本来、フリークライミングは１ピン目から落ちていい、というのがフリークライミングです。
5.13登る甲府の友人は、９割落ちているよと言っていました。
ところが、このスタイルのクライミングは、１０台を登るクライマーには日本では許されていません。
■ アルパインの法則で打たれたフリーのボルト
日本の5.10代の課題は、もともとアルパインのクライマーに開拓されているケースが多く、ボルト配置の良しあしの幅が多きすぎます。
２から３ピン目までの距離が１ピン目までより遠いとかです。３ピン目で落ちたら、きちんとビレイしていてもグランドフォールするという課題もあります。その場合、ビレイヤーは後ろに走る必要があります。
5.13登る甲府の友人は、９割落ちているよと言っていました。
ところが、このスタイルのクライミングは、１０台を登るクライマーには日本では許されていません。
■ アルパインの法則で打たれたフリーのボルト
日本の5.10代の課題は、もともとアルパインのクライマーに開拓されているケースが多く、ボルト配置の良しあしの幅が多きすぎます。
２から３ピン目までの距離が１ピン目までより遠いとかです。３ピン目で落ちたら、きちんとビレイしていてもグランドフォールするという課題もあります。その場合、ビレイヤーは後ろに走る必要があります。
ビレイを習うとき、後ろに走るとか、習いますか？習いませんね？
■ 一つのグランドフォールから学ぶことは多い
九州で初のクライミング日に、グランドフォールをみました。
https://allnevery.blogspot.com/2018/04/blog-post_23.html
四阿屋のインディアンフェイスと言う5.10ｂです。ビレイヤーはきちんとしていたのに、グランドフォール。腰椎骨折で全治６か月、復帰まで１年です。
おそらく、九州のクライマーはアイスもしないし、クラックもしないから、ピン間隔＝ガバで登れるならイラナイ、です。
これはアルパインのリッジクライミングでのプロテクションの法則だからです。私もリッジだったら取らないです。おちないですので。
一方フリーでは、どこでも落ちていい、という配置でボルトを打たないといけないのですが、この切り替えがオールドクライマーの方にはできない。そこまで望むのはオールドクライマーに対して望みすぎです。
また、登れない初歩の段階から、自分でプロテクションを打ちながら登らないと、正確なプロテクションの幅間隔は、身に着けるのが困難です。
アイスやクラックをやると、最初から、プロテクションは自前です。これがない九州では、かなり適正プロテクションを覚えるという意味では、不利な成長環境です。
九州に限らないと思いますが、地方では、グレードもいい加減です。
12登る先輩が見晴らし岩で、5.10bで落ちていました。偶然ではないと思います。インディアンフェイスは登れていたので。
それが日本のローカルの岩場の現状のようです。別に九州だけのことではなく、東京のお隣、佐久も多分、似たり寄ったりです。八千穂レイクの岩場で、理解しました。あれはひどい。あまりにひどいので登らないで帰ってきたほどです。
国際的に、”スポーツクライミングとして”通用するボルト配置（そのグレードを登る人にとってプロテクションになるような配置）になっていないことについては、小川山も同様です。海外のクライマーの間では、小川山は怖い岩場で有名な話のようでした。
シンガポールの人に、そのことを教わりました（笑）。
シンガポールで噂の怖い岩場ってことになっているのかもしれない？ですが、それが、かっこいいこと、クールなことと受け取るのが日本のクライミング文化です。
九州で初のクライミング日に、グランドフォールをみました。
https://allnevery.blogspot.com/2018/04/blog-post_23.html
四阿屋のインディアンフェイスと言う5.10ｂです。ビレイヤーはきちんとしていたのに、グランドフォール。腰椎骨折で全治６か月、復帰まで１年です。
おそらく、九州のクライマーはアイスもしないし、クラックもしないから、ピン間隔＝ガバで登れるならイラナイ、です。
これはアルパインのリッジクライミングでのプロテクションの法則だからです。私もリッジだったら取らないです。おちないですので。
一方フリーでは、どこでも落ちていい、という配置でボルトを打たないといけないのですが、この切り替えがオールドクライマーの方にはできない。そこまで望むのはオールドクライマーに対して望みすぎです。
また、登れない初歩の段階から、自分でプロテクションを打ちながら登らないと、正確なプロテクションの幅間隔は、身に着けるのが困難です。
アイスやクラックをやると、最初から、プロテクションは自前です。これがない九州では、かなり適正プロテクションを覚えるという意味では、不利な成長環境です。
九州に限らないと思いますが、地方では、グレードもいい加減です。
12登る先輩が見晴らし岩で、5.10bで落ちていました。偶然ではないと思います。インディアンフェイスは登れていたので。
それが日本のローカルの岩場の現状のようです。別に九州だけのことではなく、東京のお隣、佐久も多分、似たり寄ったりです。八千穂レイクの岩場で、理解しました。あれはひどい。あまりにひどいので登らないで帰ってきたほどです。
国際的に、”スポーツクライミングとして”通用するボルト配置（そのグレードを登る人にとってプロテクションになるような配置）になっていないことについては、小川山も同様です。海外のクライマーの間では、小川山は怖い岩場で有名な話のようでした。
シンガポールの人に、そのことを教わりました（笑）。
シンガポールで噂の怖い岩場ってことになっているのかもしれない？ですが、それが、かっこいいこと、クールなことと受け取るのが日本のクライミング文化です。
で、危険な岩場と受け取るのが大衆化したクライマーの国際社会と言う感じです。
日本以外の海外ではクライミングは、浸透していて、女性や子供も楽しむレジャーです。ほぼ確実に安全なトップロープだけではなく、普通にリードもしています。
しかし、それは、命がけ度、神風特攻隊度を競うクライミング…俺がやらねば誰がやる…という日本のアルパインの伝統、アメリカヨセミテのフリーソロを至上価値とする文化、ではなくて、単純な喜び、”やったー！できたー！”を味わうクライミング＝スポーツクライミング、です。
つまり、もっと気軽であるということ、墜落が前提である、ということです。
日本で登る場合、大事なことは墜落を前提として打たれているボルト配置と、そうでないボルト配置の２タイプがあるということを、しっかり自覚的に覚えていき、そうでないボルト配置の課題に取り付かない、ということです。
九州では、私がこれまでのところ知っている危険なルートは、四阿屋の”インディアンフェイス”とか、日向神、道端エリアの”太郎”です。
こうして、落ちれるボルト配置のフリーと、落ちれない配置のフリーが混在していること、が明示的にトポには記載されていないことが、多くのクライマーが現場の案内人なしでは、日本では登攀できない理由になっています。
