交流分析手法でクライマー集団を見てみたら

 ■　交流分析とは？

人間の自我を　

P＝ペアレント

A＝アダルト

C＝チャイルド

という３つの自己に便宜的に分けて、交流が並行的交流（発信者が、△と投げたら、受信者も△と受け取る）と非並行的交流（発信者が△と投げたら、なぜか受信者は×と受け取る）を分析表現したものです。

■　クライミング業界に多い定年退職者のPACバランスとは？！

次の写真は一般的な老人のPACバランスです。なんと…　アダルト、すごく小さい…

右の１）は、一般的な老人のPACバランスで、ペアレント（親）としての保護者的な自我が大きいです。しかし、社会人として実務処理の能力をつかさどるA（アダルト、大人）としての働き…分析能力や判断能力、実行力、は、まぁ当然ですが、現役並み、とは言えないわけですね。知恵は出せるけど、実績は出せない。ということです。まぁ、当然のことなので、特に驚くには値しないです。

さらに左の２）では、幼児帰りした老人の姿となっています。身体的能力も衰えてくると、人に頼らざるを得ません。

これらの自我が一般的な、”おじいちゃん”の自我とすると、特徴は、Aが非常に小さいことです。

■　若者の自我

こちらが、思春期の自我です。これは、拡大解釈して、クライミングでは、若者、という大まかなくくりで、この自我が見受けられるように思います。

例えば、私の最初のパートナーのS田さんは、アルパイン初心者でしたが、ジムで5.11が登れたので、そのまま北岳バットレス四尾根に行って良いと思っていたようでしたが…つまり、A、アダルトとしての分析力が経験不足からない、発揮できない状態です。

これは、本人の意識としては、俺はもっとできる！と思っている状態ですが…　まぁ、思春期と同じで、正常な発達段階というか…痛い目に合って理解するか？最初から理解するか？は人に拠りますが、大体は通る道というか、そんな感じです。

■　現代初心者と高齢者という組み合わせ

そして、この現代初心者と高齢者という組み合わせが、岩場で一番多い関係性のように思われます。特に山岳会。今は、クライミングを教わる機関がありませんので、大体の人が山岳会などに行かざるを得ないわけですが…　最も必要な、アダルト、大人として

・クライミングを評価し、・分析し、・何がセーフクライミングに必要な要素か？

と考える自我が…

揃い難し…

ということが、岩場の人口動態から言えてしまうわけです。なにしろ、40代、とか岩場では非常に少ないです。

ちなみに山岳遭難で最も多い人口は、65歳以上及び20代です…　

クライミングは、童心に帰れて楽しい活動ですが、本当に童心に帰ったら…ロープも結ばないで、怖いもの知らず自慢みたいになってしまいます…それは童心に帰る行為ではなく、たんなる、幼稚な行為。

そんなことすら、アダルト＝大人としての冷静な視点が欠如すると、客観的に指摘してくれる人がいないという結末になりえます。

そもそも、大人という自我が、岩場には得難い自我である、という話でした。

　定年退職者+現代初心者　＝　アダルト自我不在で危険が多い組み合わせ

　定年退職者+壮年期クライマー　＝　アダルト自我を補完する組み合わせ

　現代初心者+壮年期クライマー　＝　アダルト自我を補完する組み合わせ

参考図書：　池見酉次郎著　『セルフコントロール』https://amzn.to/2UboSek